Pull to refresh
27
2
Send message

А про потенциал Л-Д там в принципе точное математическое выражение, за исключением добавки к "х" в сам потенциал, которая просто сдвигает его график параллельно оси х

Тремя комментариями выше написал почему размерность включена в формулу

Спасибо, я только что понял, что имел ввиду коллега

Я может быть что то не понимаю, но весь аппроксимирующий крокодил это (27+2*е*10^(-6)-(2*е*г*10+пи)*10^(-12)). Даже по меркам точных вычислений он не большой для кейса про точность 16 знаков, а эмпирические формулы бывают и в две строки и в три этажа дробей. В любом случае конечно нужно любую идею проверять экспериментом. В следующей статье буду указывать тег #игра_ума, а то ощущение, что статью серьезно восприняли)

10^n*размерность это для того, чтобы превратить постоянную планка в безразмерный коэффициент порядка единицы. В маткаде она размерная величина по умолчанию

Тогда я не понял в чем проблема. В маткаде цифры сошлись, это автоматический расчет... Можете пояснить мысль?

Вопрос в постановке задачи, а не в деталях самой задачи. В данном случае я захотел найти какую то постоянную, которая будет коррелировать с постоянной тонкой структуры, без замаха на физический смысл. С моей стороны без любых амбиций, ради развлечения. Нашел, забавно. Далее из полученной величины получилось вывести кривую, совпадающую с известным потенциалом. Еще забавнее. Задача выполнена.

Физического смысла в контексте нет, только математический

Очень рекомендую рассмотреть с компьютера поподробнее) последний компонент "10^(-12)" с точки зрения математики с непростыми свойствами с точки зрения математики. Допилю статью за неделю две..

В этом и прикол, я лично в первый момент глазам не поверил. Поэтому статья называется "..магия чисел".

Вики со ссылками на источники

Другие попытки середины XX века.

....

Йоитиро Намбу указал[82], что массы элементарных частиц тяжелее электрона можно описать следующей эмпирической формулой:

Кстати, волновая функция тоже безразмерна

Оказалось постоянная тонкой структуры реально магическая, через нее, например можно связать массы частиц в целых числах.

Да, при данном подходе это почти нумерология, но забавная. Про размерности еще не придумал что делать.

Спасибо за статью, так как примерно в такой же концепции есть идея, но не знаю как ее сформулировать поточнее чем есть сейчас, а ваша статья как раз помогла прояснить местами интерпретацию.

Идея пока чисто философская. Придумался мне мысленный эксперимент в рамках простой СТО: в условный момент большого взрыва есть две синхронизированные частицы и четырехмерное пространство между ними ними начало разъезжаться примерно со скоростью света во все четыре стороны.

Далее для первого приближения пришлось сделать ряд допущений и на выходе неожиданно получилось выражение похожее на соотношение неопределенностей Гейзенберга, которое позволяет посчитать размер протона, точно соответствующий экспериментальной оценке этого века. Правда на электроне этот подход уже не работает..

Философия в том, что возможно это просто совпадение чисел, а возможно, что то полезное получилось.

Если вам интересно, могу прислать в почту.

Information

Rating
268-th
Registered
Activity

Specialization

Specialist
Planning
Business process management
Automation of processes
Building a team
Project management
Strategic planning
Project planning
Optimization of business processes