Прекрасный, линейный шутер, с кучей крови, десятками способами убийства, сотнями ачивок и весьма живописными видами, даже через 14 лет (имею ввиду BulletStrom, до Fullclip)
Согласен со всем описанным ниже от @FanatPHP. Мое мнение полностью совпадает с изложенным им замечаниями. Дальнейшая дискуссия в текущем ключе, @Feelosovне будет вам на пользу.
Отдельно отмечу только, что по результату публикации, хоть сколько-нибудь высосанные из пальца и притянутые за уши примеры, привести пришлось в комментариях, а должно было сделать это в статье. Целесообразность которой без примеров привела к тому, что сейчас творится в комментариях.
Отладка ВП ничем не отличается от отладки легаси или кода на фреймворке. Разница лишь в доступных из коробки инструментов.
Моя зона комфорта - когда все по уму и когда до меня и после меня, у всех есть четкое понимание того, что, как и куда. А не когда приходишь на проект, а там какое-то унылое дерьмо отправляет ошибки в чужой телеграм канал\чат.
Моим способом можно подсмотреть, что в переменной, длину массива, дошел ли скрипт до строки.
Можно, но чем встраивание внешнего узла отличается от F5 на вкладке браузера?
Речь была о том, чтобы понять, почему нет сообщения об ошибке, в логах пусто.
Если в логах пусто - вывод почти всегда один: Где-то подавляется вывод ошибок. Всё!
Вместе с тем отвечу на претензию об отсутствии в моем посте примеров, где решение эффективно. Просто оцените со стороны уровень вашей компетенции и способности решать задачи, если вам требуются примеры о том, как, где и в каких случаях использовать очевидные и такие простые вещи.
Нет ни одного примера, где бы мне понадобилось выводить значения, типы, длину и содержимое переменных, массивов, функций, методов и т.д. по списку.
Отнюдь, некий результат передается в мессенджер и у меня, но это исключительно уведомления о результатах и успехе работы кода, или намеки на промахи в работе человека с этим кодом. И это нормально, а слать отладку в телеграм - дурь.
Редкий воробушек тут расправит крылья и попробует включить собственный мозг и понять для чего мое решение подходит.
Не один "воробушек" просто не будет применять такую конструкцию никак и нигде, не потому что так сказал условный ведущий, а потому, что это не целесообразно, глупо и лишено смысла.
Организовать отчеты, написать свой обработчик ошибок и через него писать в телеграм, что что-то сломалось - это приемлемо, отправлять переменные - глупо.
Искренне надеюсь, что ваш кругозор со временем расширится и вы перестанете считать себя пупом земли.
Сухо и объективно - не существует случаев, в которых могло бы быть "эффективно" или "целесообразно". Вы прямо говорите, что вам лень вникать в организацию отладки если не своего, так чужого кода.
Это не здоровая позиция. Комьюнити указывает вам, на очевидные минусы вашего "метода" отладки.
Пока вы пытаетесь отстоять целесообразность, остается только посочувствовать вашему нежеланию налаживать процесс.
В посте нет "нестандартного, но эффективного, точечного" решения, есть нежелание выстроить процесс отладки по правилам хорошего тона если не на dev, то хотя бы на продакшен окружении.
Степень "уникальности\правильности\применимости" вашей "идеи", можно прямо пронаблюдать исходя из полученных минусов под каждый ваш ответ и глядя на показатель кармы.
Бегать за каждый - единственное что остается вам, так как суть вашего повествования из поста не ясна и не очевидна. Никто в здравом уме не будет заниматься подобным. И рассказывать об этом, тем более на хабре, сродни святотатству.
С подобными "лайфхаками" вам стоило бы опубликоваться в личном бложике, за пределами хабра.
Таких подходов не должно существовать, все что вам нужно, можно получить не выходя за пределы ftp\ssh, без вот этих вот выкрутасов.
Не стоит забывать о том, что телеграм фильтрует данные и имеет ограничение на число символов для одного сообщения, если лимит будет преувеличен, сообщение так и не дойдет.
Затея уровня автоматического открытия ссылки на страницу с поиском по тексту ошибки на Stackoverflow (это даже вирусилось как мем). Только тут профита чуть меньше чем 0.
Не спорю, передавать какие-то данные для уведомлений в условный телеграм, затея разумная, но явно не предназначена для отладочных задач. Тот факт, что открытие файла с логами для вас проблема, при наличии ssh и ftp, лишь демонстрирует уровень вашей компетентности как специалиста. Имхо.
Очередной инструмент которому для "мониторинга" нужно подшиваться прямо в код приложения\сервиса. Что пусть и разумно, но может быть болезненно для лапши и легаси. Чем мониторить такой код в реалтайме?
В большинстве своем подставки питаются от USB, чего максимально не хватает для нормального обдува нижней стенки ноутбука. Применимо наверное только в случае ультрабуков, которые максимально тонкие. Я сравнивал покупную подставку с USB, и вентилятор от БП настольника, потребляющим 12вт от отдельного блока питания и розетки соответственно. Разница была х2 или более.
Ниша песочек весьма обширна, а если уж включать скайрим, мне кажется, что тогда список можно пополнять любыми играми где ты вне коридорных уровней, ведь можно отклониться от сюжета и по пинать трупы, покидать предметы, пострелять, попрыгать и т.д. и т.п. Космические Рейнджеры действительно более уместны для песочницы, чем скайрим, тут согласен)
Суть статьи в чем? Рассказать о песочницах и том многообразии вариантов занятий которые они предоставляют?
К чему тут упоминания скайрима, вообще не ясно. Если уж приплетать открытые миры, то в этот список можно добавить GTA, Spider-man, Far Cry, etc, ведь у всех есть открытый мир, лор и прочее, затягивающее на десятки часов с "погружением".
Вопрос интеграции UL идет несколько в разрез с вопросом закрытия входящего трафика по условному гео, у ряда параноиков, в виду последних событий(как внутри России, так и за рубежом). Кейс не представлен в виде инструкции по интеграции или фикса для типовых проектов, а явно описан для случаев, когда конечный ресурс явно блокирует внешние обращения, в т.ч. от Apple. Нет?
То есть, вся суета вокруг Universal Links в статье ограничена исключительно устройствами и "экосистемой" Apple, а так же, вертится вокруг ресурса, который самостоятельно закрыл доступ к себе и своим ресурсам из вне (из-за рубежа, или только в пределах %имя_страны%), и в целом, как гайд\материал\совет уместно только для узкого круга таких же индивидов, так?
Telegram - с одной M.
Больше того, у Хабра есть целый пул каналов, и жалких пародий на них с рекламой и спамом, в телеграм.
Все круто и красиво, но песочниц с примерами на каждый селектор, не хватает
Были вечные куки (10 лет+), теперь не будет, ну что за
Ого, кто-то заговорил о недооцененном.
Прекрасный, линейный шутер, с кучей крови, десятками способами убийства, сотнями ачивок и весьма живописными видами, даже через 14 лет (имею ввиду BulletStrom, до Fullclip)
Согласен со всем описанным ниже от @FanatPHP. Мое мнение полностью совпадает с изложенным им замечаниями. Дальнейшая дискуссия в текущем ключе, @Feelosovне будет вам на пользу.
Отдельно отмечу только, что по результату публикации, хоть сколько-нибудь высосанные из пальца и притянутые за уши примеры, привести пришлось в комментариях, а должно было сделать это в статье. Целесообразность которой без примеров привела к тому, что сейчас творится в комментариях.
Отладка ВП ничем не отличается от отладки легаси или кода на фреймворке.
Разница лишь в доступных из коробки инструментов.
Моя зона комфорта - когда все по уму и когда до меня и после меня, у всех есть четкое понимание того, что, как и куда. А не когда приходишь на проект, а там какое-то унылое дерьмо отправляет ошибки в чужой телеграм канал\чат.
Можно, но чем встраивание внешнего узла отличается от F5 на вкладке браузера?
Если в логах пусто - вывод почти всегда один:
Где-то подавляется вывод ошибок. Всё!
Нет ни одного примера, где бы мне понадобилось выводить значения, типы, длину и содержимое переменных, массивов, функций, методов и т.д. по списку.
Отнюдь, некий результат передается в мессенджер и у меня, но это исключительно уведомления о результатах и успехе работы кода, или намеки на промахи в работе человека с этим кодом. И это нормально, а слать отладку в телеграм - дурь.
Не один "воробушек" просто не будет применять такую конструкцию никак и нигде, не потому что так сказал условный ведущий, а потому, что это не целесообразно, глупо и лишено смысла.
Организовать отчеты, написать свой обработчик ошибок и через него писать в телеграм, что что-то сломалось - это приемлемо, отправлять переменные - глупо.
Искренне надеюсь, что ваш кругозор со временем расширится и вы перестанете считать себя пупом земли.
Сухо и объективно - не существует случаев, в которых могло бы быть "эффективно" или "целесообразно". Вы прямо говорите, что вам лень вникать в организацию отладки если не своего, так чужого кода.
Это не здоровая позиция. Комьюнити указывает вам, на очевидные минусы вашего "метода" отладки.
Пока вы пытаетесь отстоять целесообразность, остается только посочувствовать вашему нежеланию налаживать процесс.
В посте нет "нестандартного, но эффективного, точечного" решения, есть нежелание выстроить процесс отладки по правилам хорошего тона если не на dev, то хотя бы на продакшен окружении.
Степень "уникальности\правильности\применимости" вашей "идеи", можно прямо пронаблюдать исходя из полученных минусов под каждый ваш ответ и глядя на показатель кармы.
Бегать за каждый - единственное что остается вам, так как суть вашего повествования из поста не ясна и не очевидна.
Никто в здравом уме не будет заниматься подобным. И рассказывать об этом, тем более на хабре, сродни святотатству.
С подобными "лайфхаками" вам стоило бы опубликоваться в личном бложике, за пределами хабра.
Таких подходов не должно существовать, все что вам нужно, можно получить не выходя за пределы ftp\ssh, без вот этих вот выкрутасов.
Не стоит забывать о том, что телеграм фильтрует данные и имеет ограничение на число символов для одного сообщения, если лимит будет преувеличен, сообщение так и не дойдет.
Затея уровня автоматического открытия ссылки на страницу с поиском по тексту ошибки на Stackoverflow (это даже вирусилось как мем). Только тут профита чуть меньше чем 0.
Не спорю, передавать какие-то данные для уведомлений в условный телеграм, затея разумная, но явно не предназначена для отладочных задач. Тот факт, что открытие файла с логами для вас проблема, при наличии ssh и ftp, лишь демонстрирует уровень вашей компетентности как специалиста. Имхо.
Даже сам Хабр не готов к таким вещам.
Выглядит многообещающе, но ты прав, весьма накладно по расходам на наши объемы
Благодарю, на вид очень интересно, попробуем
Очередной инструмент которому для "мониторинга" нужно подшиваться прямо в код приложения\сервиса. Что пусть и разумно, но может быть болезненно для лапши и легаси. Чем мониторить такой код в реалтайме?
В большинстве своем подставки питаются от USB, чего максимально не хватает для нормального обдува нижней стенки ноутбука. Применимо наверное только в случае ультрабуков, которые максимально тонкие. Я сравнивал покупную подставку с USB, и вентилятор от БП настольника, потребляющим 12вт от отдельного блока питания и розетки соответственно. Разница была х2 или более.
Ниша песочек весьма обширна, а если уж включать скайрим, мне кажется, что тогда список можно пополнять любыми играми где ты вне коридорных уровней, ведь можно отклониться от сюжета и по пинать трупы, покидать предметы, пострелять, попрыгать и т.д. и т.п. Космические Рейнджеры действительно более уместны для песочницы, чем скайрим, тут согласен)
Суть статьи в чем?
Рассказать о песочницах и том многообразии вариантов занятий которые они предоставляют?
К чему тут упоминания скайрима, вообще не ясно. Если уж приплетать открытые миры, то в этот список можно добавить GTA, Spider-man, Far Cry, etc, ведь у всех есть открытый мир, лор и прочее, затягивающее на десятки часов с "погружением".
Объективного толка от статьи не нашел
58% сайтов из 1кк проанализированных, по результатам по ссылке. А какая доля у вашей %библиотейка_нейм%?
Ссылка на статистику по 1кк сайтов с jQ ведет на статью по AbortController
Вопрос интеграции UL идет несколько в разрез с вопросом закрытия входящего трафика по условному гео, у ряда параноиков, в виду последних событий(как внутри России, так и за рубежом). Кейс не представлен в виде инструкции по интеграции или фикса для типовых проектов, а явно описан для случаев, когда конечный ресурс явно блокирует внешние обращения, в т.ч. от Apple. Нет?
То есть, вся суета вокруг Universal Links в статье ограничена исключительно устройствами и "экосистемой" Apple, а так же, вертится вокруг ресурса, который самостоятельно закрыл доступ к себе и своим ресурсам из вне (из-за рубежа, или только в пределах %имя_страны%), и в целом, как гайд\материал\совет уместно только для узкого круга таких же индивидов, так?