Согласен. Как пришли к сплиту? Если можно, опишите подробнее ваш опыт и впечатления. А так - для сплита вообще без стола можно, поставить половинки на широкие подлокотники и вперед.
Плюсанул вам за освещение темы столов с вырезом. И за KV 300h с вытертым пробелом тоже) И за сплит тоже, и за отдельный нампад тоже) Что за сплит и что за нампад, кстати?
И что за кресло? Удобно, не просели сетки на спинке и на сидушке?
Моя же идея идеального стола - это тоже стол с глубоким вырезом, но регулирующийся по высоте. И рабочее положение - низкое, но тогда с подлокотниками за стол будет не заехать. Но раз есть вырез, то и подлокотники не нужны. Второй момент - монитор на низком столе будет ниже, чем обычно. Решается либо кронштейном, либо дополнительной мониторной полкой, которая тоже регулируется по высоте.
Пример размышления: где-то годик назад я задал чатуГПТ такой вопрос: "У меня есть знакомый по имени Костя. Но другие люди часто по ошибке называют его другим, похожим именем, начинающемся на ту же букву. Что это за имя?"
как сделать так, чтобы когда ты реально сытый и животом ты реально кушать не хочешь и голодным себя не ощущаешь. Но в тоже самое время мозг и рот требуют чтобы ты положил в рот что-нибудь вкусненькое хотя бы маленькую крошечку, потом побольше, и ещё побольше. Грубо говоря ты приучил мозг и рот, к постоянным ощущению удовольствия во рту через вкусную еду, и они постоянно требуют этого удовольствия...
Можно делать приемы пищи в одно и тоже время и не делать перекусов между приемами еды. Например обед в 13.00, чай в 16.00 и ужин в 19.00. Если хотите что-то схомячить в пол-третьего, то скажите себе, что сделаете это за чаем в 16.00, а там или забудете или не съедите лишнего.
Ну как и сказали, это все же разные вещи. Если стол высокий, то локти будут высоко. Если стул выдвинуть выше, то ноги будут болтаться. Ну может подставка тогда под ноги, но это уже костыль получается, лучше чтоб стол сразу был регулируем.
Вот поэтому я и думаю о столе, в котором будет массивная полка с вырезом. И на 4х направляющих, чтобы не дребезжала и чтобы на нее можно было облокотиться. Тогда руки будут на столе по локоть, подлокотники не понадобятся. Можно и без полки все так же с вырезом, но тогда стол должен быть достаточно низкий и метр в глубину, а монитор строго на кронштейне. Либо же стол с вырезом повыше, но клава в углублении. Пока что это просто мысленные наработки.
"Проблема" в полке в том, что для тех, кто может в слепую печать она, вероятно удобна, а для тех, кто не может - неудобна. Но тогда вопрос в подлокотниках кресла.
А я думаю над выдвижной регулируемой по высоте полкой с вырезом.
Странно. Я тоже во времена, когда еще были старые атс тоже иногда во время разговоров "подключался" к чужому разговору. Точно, конференц связь четырех абонентов получалась.
А еще обзор в ваш монитор для окружающих там удобнее)
Согласен. Как пришли к сплиту? Если можно, опишите подробнее ваш опыт и впечатления. А так - для сплита вообще без стола можно, поставить половинки на широкие подлокотники и вперед.
Просто, когда печатаешь вслепую, клаву хочется поставить поближе и пониже, чтоб не тянуть руки. Иначе плечи приподнимаются.
Эта картинка для 27-32 дюймового монитора явно неактуальна.
Плюсанул вам за освещение темы столов с вырезом. И за KV 300h с вытертым пробелом тоже) И за сплит тоже, и за отдельный нампад тоже) Что за сплит и что за нампад, кстати?
И что за кресло? Удобно, не просели сетки на спинке и на сидушке?
Моя же идея идеального стола - это тоже стол с глубоким вырезом, но регулирующийся по высоте. И рабочее положение - низкое, но тогда с подлокотниками за стол будет не заехать. Но раз есть вырез, то и подлокотники не нужны. Второй момент - монитор на низком столе будет ниже, чем обычно. Решается либо кронштейном, либо дополнительной мониторной полкой, которая тоже регулируется по высоте.
Пример размышления: где-то годик назад я задал чатуГПТ такой вопрос: "У меня есть знакомый по имени Костя. Но другие люди часто по ошибке называют его другим, похожим именем, начинающемся на ту же букву. Что это за имя?"
В итоге чатГПТ так и не угадал ответ "Коля". )
Еще было просто днище машины спроектированное так, чтобы под машиной было пониженное давление и машина прижималась. И пару раз тоже "отклеивались"
https://www.youtube.com/watch?v=MaUKg6dW4xo
1е апреля)
В статье ошибка - ее опубликовали на 4 месяца позже чем было нужно.
Потому что вы витаете в облаках: будто бы каждый мужик - это благородный рыцарь в белых доспехах.
Я вас умоляю...
Это философия, не более того.
А если вчера он был твоим, а завтра надоел?
Можно делать приемы пищи в одно и тоже время и не делать перекусов между приемами еды. Например обед в 13.00, чай в 16.00 и ужин в 19.00. Если хотите что-то схомячить в пол-третьего, то скажите себе, что сделаете это за чаем в 16.00, а там или забудете или не съедите лишнего.
Ну как и сказали, это все же разные вещи. Если стол высокий, то локти будут высоко. Если стул выдвинуть выше, то ноги будут болтаться. Ну может подставка тогда под ноги, но это уже костыль получается, лучше чтоб стол сразу был регулируем.
Вот поэтому я и думаю о столе, в котором будет массивная полка с вырезом. И на 4х направляющих, чтобы не дребезжала и чтобы на нее можно было облокотиться. Тогда руки будут на столе по локоть, подлокотники не понадобятся. Можно и без полки все так же с вырезом, но тогда стол должен быть достаточно низкий и метр в глубину, а монитор строго на кронштейне. Либо же стол с вырезом повыше, но клава в углублении. Пока что это просто мысленные наработки.
"Проблема" в полке в том, что для тех, кто может в слепую печать она, вероятно удобна, а для тех, кто не может - неудобна. Но тогда вопрос в подлокотниках кресла.
А я думаю над выдвижной регулируемой по высоте полкой с вырезом.
Смотрите на клаву при печати? Просто для статистики интересно.
Какая статья-то короткая! Не поэтому не любят "российские" дистрибутивы, не поэтому...
Уже было
Странно. Я тоже во времена, когда еще были старые атс тоже иногда во время разговоров "подключался" к чужому разговору. Точно, конференц связь четырех абонентов получалась.