Самый крупный случай раскрутки — Windows XP с её непробиваемой защитой. Каким-то странным образом появилась версия, которая активацию не требует, а потом ещё более странным образом в сети появился кейген, позволяющий генерировать массу ключей.
В своё время были ещё более весёлые ситуации, когда компьютер самопроизвольно включался. Только потом до людей дошло, что виной всему модем и компьютер включался при входящем звонке :)
А почему бы и нет. У нас в городе такие случаи были не раз. А всё из-за того, что таще всего используются воздушные ЛЭП. Особенно одному району города не везёт, как крупная гроза, так оттуда несут бытовую технику в ремонт из-за вышедшых из строя блоков питания. Кстати, даже не обязательно прямого попадания молнии, иногда хватает наведённого электричества.
На счёт Inmarsat согласен. Поторопился. Ну а спутники GPS летают ниже геостационарной орбиты. Не нужно им висеть неподвижно относительно земли.
Главное смысл — спутник может лететь на значительно более низкой высоте, чем геостационарный спутник. И как следствие — отпадает необходимость в больших мощностях передатчиков и остронаправленных антеннах (до спутника намного меньше, чем 35 тысяч километров от поверхности — геостационарной орбиты, к тому же 35 тысяч — это только до экватора). Но такие спутники перемещаются над поверхностью земли. Соответственно могут уходить за горизонт. А чтобы решить отсутствие связи всегда должна быть возможность перехода на другой спутник с лучшими условиями приёма. А это значит, что на орбите должно быть как минимум 2 спутника, в реальности целая группировка. Вот это и пытаются воплотить в жизнь канадцы с учётом развития технологий по передаче данных. Ну а вывести такую кучу спутников, которые к тому же надо будет периодически менять — деньги не малые. Поэтому и связь через их спутники будет не дешёвая (ну а кто сейчас реально захочет пользоваться спутниковым телефоном при наличии наземных средств). Большая страна — большие проблемы со связью.
Вот примерно это пытался объяснить. Спасибо за поправку, в будущем постараюсь внимательней изучать материал.
Низкие орбиты используются для спутниковых телефонов, GPS. Что-то я не наблюдаю там больших проблем с антеннами. Конечно есть свои проблемы с высокоскоростной передачей… но наука не стоит на месте. Помните когда модемы 19,2килобит/с от Zyxel считались высокоскоростными, а сейчас ADSL по той же меди 10-20 мегабит/с. К тому же процессоры сейчас всё меньше и меньше и всё больший математический аппарат можно в них запихать. Никому бы в страшном сне не приснилось делать аппарат чисто железный без сигнального процессора на 8 тысяч несущих. А ещё потом их выделять, выяснять амплитуду, фазу, компенсировать амплитудные, фазовые искажения в канале. И ничего, вот реально вещают DVB-T у нас уже 3 года. Скажи лет 30 назад, что канал 8 мегагерцовый может пропустить поток больше 13 мегабит, на смех бы подняли.
Так что скажите проектам Inmarsat, Globalstar, Iridium, что спутники низко летать не могут и что их спутниковые телефоны полное фуфло.
У меня в Nokia вполне нормально java сейчас работает. Но нафиг мне эти java-программы нужны.
Ещё раз повторюсь. Java ест слишком много, поэтому ей не место на мобильных устройствах.
Кстати, посмотрите на модели без java обычных телефонов. Их месяц можно с собой носить не заряжая.
Чем же линукс помешал? Код для мобильных устройств должен быть максимально эффективен, чтобы не загружать процессор бесполезной работой. А Java как раз это делает.
Для примера, несколько лет назад пользовался телефонами Siemens. Переход с типового Jimm на java на нативный клиент в виде ELF (то ли на C, то ли на C++ написанного) увеличивало время работы аккумулятора в разы. 26 часов пути из них 6 часов убиения времени в ICQ на вокзале — телефон работал даже по приезду. С Jimm он бы за 4 часа уже сдох. Не говоря уже о том, что Jimm периодически просто валил телефон иногда (да, кривая java в Siemens была).
На Symbian S60 не так явно. Но нативные приложения куда лучше костыля по имени java работают. Java тоже быстро высасывает батарею. Я вообще стараюсь не ставить на телефон не Symbian приложения.
Надеюсь и в андроидах есть возможность писать нормальные приложения, а не прожорливые java.
Теоретически если заключить соглашения с операторами по России, то вполне можно правительству иметь халявную связь, которая при этом будет всегда в роуминге. Своя база абонентов и прочее. Ни одной или базовые станции только в своих зданиях. Ну и Роспил конечно (для «фанатов»).
Сталкивался я с подобным в общежитии СибГУТИ. Там ICQ давали всем и бесплатно. На деле просто прокси позволял подключаться на порт 5190 на любом интернет сервере. Правда я дальше подключения jabber на jabber.ru не пошёл. Думаю если бы была возможность повешать прокси на 5190 порт, вполне бы мог бесплатно в интернет ходить.
Я тоже заменил, что для меня монитор 4:3 в 90% случаев оказывается более удобным. Но увы, их убивают. Ну будем надеяться хоть интерфейс под 16:10/16:9 будут затачивать.
Да собственно пока не встречалось такое. Если хозяин логина претензию предъявит, тогда возможно и будут последствия. А если логин твой, не будешь же на себя наезжать.
Вот я про это и говорю. Если знаешь конкретно цель, что нужно. Тогда подобрать можно. Но все варианты сложно охватить. Не только комплектующих варианты, но и конфигураций желаемых.
Кстати, напомнили. Немного абсурдная вещь. SIP-телефония с прямым городским номером у нас есть. Для всех вновь подключившихся юриков цена с тремя городскими номерами по цене интернета (в пределах 3 тысяч за 2 мегабита). Голосовой трафик примерно по цене трафика по обычному телефону. Всё бы хорошо, но технология ADSL уже подразумевает телефон :) Ну а физики конечно за 710 рублей могут получить 8 мегабит…
Сделать сайт реально полезным сложно. Если только если у него будет реальная цель. Ну или несколько целей. Меня вот в настоящее время интересует дешёвый домашний кинотеатр+файлопомойка (железки готовые не имеют всего, чего хотелось бы). При этом хочется максимум производительности при минимуме шума. Корпус наименьшего размера (лучше вообще плоский, чтобы заменить видеомагнитофон). Игры не интересуют особо.
Вообщем параметров уйма. Нереально просто это всё в единую базу собрать если нет огромного финансирования.
Ясно. Спасибо, но уже успел откатиться на 3.6. Кстати, так и не понял нафига ненужную кнопку «Домой» оставили. Кнопка абсолютно бесполезна. Уже не помню когда нажимал в последний раз.
P.S. Ещё одно неудобство. Пропал значёк выбора страницы на кнопках вперёд и назад. В результате вернуться на страничку после которой было ещё несколько с автоматическими редиректами невозможно. Спасает только история в главном меню.
Я о чём-то подобном мечтал когда учился. И ещё всё думал как бы к спектруму какой-нибудь более или менее плоский экран прикрутить, чтобы таскать с собой можно было. В марте 2000 года диплом о среднем специальном образовании позволил вернуться домой и забыть о подобных вещах — дома ждал уже 386DX :)
У нас всё проще. Делают так. Берёшь самый дешёвый тариф ADSL и используешь на работе домашние имя пользователя и пароль. Скорость выше, дешевле (естественно эта сумма уже из своего кармана), есть возможность использовать статический IP.
Главное смысл — спутник может лететь на значительно более низкой высоте, чем геостационарный спутник. И как следствие — отпадает необходимость в больших мощностях передатчиков и остронаправленных антеннах (до спутника намного меньше, чем 35 тысяч километров от поверхности — геостационарной орбиты, к тому же 35 тысяч — это только до экватора). Но такие спутники перемещаются над поверхностью земли. Соответственно могут уходить за горизонт. А чтобы решить отсутствие связи всегда должна быть возможность перехода на другой спутник с лучшими условиями приёма. А это значит, что на орбите должно быть как минимум 2 спутника, в реальности целая группировка. Вот это и пытаются воплотить в жизнь канадцы с учётом развития технологий по передаче данных. Ну а вывести такую кучу спутников, которые к тому же надо будет периодически менять — деньги не малые. Поэтому и связь через их спутники будет не дешёвая (ну а кто сейчас реально захочет пользоваться спутниковым телефоном при наличии наземных средств). Большая страна — большие проблемы со связью.
Вот примерно это пытался объяснить. Спасибо за поправку, в будущем постараюсь внимательней изучать материал.
Так что скажите проектам Inmarsat, Globalstar, Iridium, что спутники низко летать не могут и что их спутниковые телефоны полное фуфло.
Ещё раз повторюсь. Java ест слишком много, поэтому ей не место на мобильных устройствах.
Кстати, посмотрите на модели без java обычных телефонов. Их месяц можно с собой носить не заряжая.
Для примера, несколько лет назад пользовался телефонами Siemens. Переход с типового Jimm на java на нативный клиент в виде ELF (то ли на C, то ли на C++ написанного) увеличивало время работы аккумулятора в разы. 26 часов пути из них 6 часов убиения времени в ICQ на вокзале — телефон работал даже по приезду. С Jimm он бы за 4 часа уже сдох. Не говоря уже о том, что Jimm периодически просто валил телефон иногда (да, кривая java в Siemens была).
На Symbian S60 не так явно. Но нативные приложения куда лучше костыля по имени java работают. Java тоже быстро высасывает батарею. Я вообще стараюсь не ставить на телефон не Symbian приложения.
Надеюсь и в андроидах есть возможность писать нормальные приложения, а не прожорливые java.
Вообщем параметров уйма. Нереально просто это всё в единую базу собрать если нет огромного финансирования.