Я ориентируюсь по скорости открытия простейших программ (про тяжелый Office 2008 я не говорю). У меня параллельно стоит XP. Банальная навигация по диску в XP происходит в разы быстрее. Причины вполне понятны: Spotlight + желание Leopard сделать все «красиво» с эффектами. Жду заказанную память.
Вообщем очередной полный эмоций бесполезный длинный пост. Приведите сравнительный анализ с тем, что действительно лучше. Может многим это действительно будет полезно.
Я на Мак пересел буквально недавно и пока пользую его параллельно с со старой Windows-машиной, т.к. некоторый софт под Mac отсутствует.
Мне многое пока не нравится в MacOSX. Не нравиться, что ОС тормозит на железе, на котором Windows XP летает. Не нравиться странный подходы в настройках программ: либо вылизанный интерфейс с минимальными настройками. Либо все через UNIX-консоль.
Однако, если смотреть объективно, то большая часть моих недовольств связаны со сложившейся годами привычкой. По той-же причине я пользуюсь Firefox, а не Safari.
В целом, если говорить о всех продуктах Apple то как показывает мой личный опыт общения с ними, то они ориентированы на «средние» запросы. Меня, например, жутко бесит, что в новых Mac Mini не работает вывод на аналоговый TV через фирменный переходник (только HDMI), хотя раньше все работало.
Тот же iPhone многофункциональным коммуникатором не назовешь, и многие потому и пользутся пока WM-аппаратами/Palm/Blackberry, т.к. их что-то не устраивает.
Единственное с чем я могу согласиться, что TimeMachine, как продукт, который так активно продвигается мог быть более продуман с точки зрения функций и настроек, а не дизайна.
По всей видимости да. Однако, как всегда, в новостях раздули пузырь и теперь все утверждают, что это запрет касается формата XML как такового, что по сути своей бред, т.к. его разработкой занимались иные лица.
Как я понял, проблема не в самом формате XML, а в том, что в Microsoft использует программные разработки i4i, которые позволяют работать с XML в Word www.i4i.com/x4o.htm
Тоже заметил. «дешевые наркотики»…
Подсаживают нас… хотя, я лично не против, как преподаватель. Для себя лично и для работы я купил себе мак, а вот для работы на факультете все-равно придется использовать Windows. Тем более, подписка у нас вроде есть.
Вообще, два для позитива — это хорошо. Вчера, вот, раздавали лицензии на NTFS for MAC
Есть ли нормальный органайзер, хотя-бы близкий тому, что есть в WM? С напоминалками, списком задач и синхронизацией с компом.
Это, в принципе, единственное что меня интересует и единственное, что меня пока удерживает на моем HTC Touch.
Основной вопрос источника погодных сводок остался за кадром. Рюшечки, минимализм и т.д. бесполезная фигня. Практически все уже давно смотрят погоду либо на специализированных сайтах NOAA, либо через виджет/клиент. Ваять новый сайт имеет смысл только если:
— api получения сводок погоды реализовано лучше
— сами погодные сводки точнее
Да. Про XBox я забыл. насчет больших уровней — я имею в виду в сравнении с уровнями первых двух игр. Там они были действительно огромными. Кстати, насчет фан-миссий — не поделитись ссылкой=рекомендацией?
Проблема третьей части только в движке, который не позволил делать большие уровни. В результате, после огромных городов 1-2-й частей ходить по маленьким «комнатушкам» было банально скушно. Однако, при этом, сам гемплей ни коем образом не пострадал. Так-что, не отстой, но хуже оригинала.
Я на Мак пересел буквально недавно и пока пользую его параллельно с со старой Windows-машиной, т.к. некоторый софт под Mac отсутствует.
Мне многое пока не нравится в MacOSX. Не нравиться, что ОС тормозит на железе, на котором Windows XP летает. Не нравиться странный подходы в настройках программ: либо вылизанный интерфейс с минимальными настройками. Либо все через UNIX-консоль.
Однако, если смотреть объективно, то большая часть моих недовольств связаны со сложившейся годами привычкой. По той-же причине я пользуюсь Firefox, а не Safari.
В целом, если говорить о всех продуктах Apple то как показывает мой личный опыт общения с ними, то они ориентированы на «средние» запросы. Меня, например, жутко бесит, что в новых Mac Mini не работает вывод на аналоговый TV через фирменный переходник (только HDMI), хотя раньше все работало.
Тот же iPhone многофункциональным коммуникатором не назовешь, и многие потому и пользутся пока WM-аппаратами/Palm/Blackberry, т.к. их что-то не устраивает.
Единственное с чем я могу согласиться, что TimeMachine, как продукт, который так активно продвигается мог быть более продуман с точки зрения функций и настроек, а не дизайна.
www.i4i.com/x4o.htm
Подсаживают нас… хотя, я лично не против, как преподаватель. Для себя лично и для работы я купил себе мак, а вот для работы на факультете все-равно придется использовать Windows. Тем более, подписка у нас вроде есть.
Вообще, два для позитива — это хорошо. Вчера, вот, раздавали лицензии на NTFS for MAC
Это, в принципе, единственное что меня интересует и единственное, что меня пока удерживает на моем HTC Touch.
— api получения сводок погоды реализовано лучше
— сами погодные сводки точнее
Иначе все это развлечение на неделю.