Да чушь полная… одно исключает другое.
Тут или ошибка в пресс-релизе или в переводе…
Ну или банальный развод =) и ничего они не будут шифровать — ведь проверить то юзер не сможет.
В блоге нет ответа на вопрос насколько данный опыт был удачным а) для заказчика б) для исполнителя.
Есть такая информация?
P.S.
По своему это такая же инвестиция. И подход к ней должен быть как у инвестора с оценками всех рисков. Если наша команда хочет взяться за такое, оцениваем необходимое время, допустим N, и планируемая прибыль от еквити M, затем смотрим сколько мы можем заработать за время N на другом проекте, допустим К… в таком случае чтобы браться за coding-for-equity соотношение M/К должно быть гораздо больше 1, поскольку в любой инвестиции, чем выше риск тем выше должна быть прибыль.… и даже если как говорит автор «куришь бамбук», то люди хотят кушать, а еквити кушать нельзя, и как показывает практика не скоро превращается в еду…
Благодарю за расширенный ответ и откровенность.
Именно, о чем я и спрашивал, т.к. сам пришел к выводу, что 99.9% фондов и «ангелов» у нас лишь брокеры работающие за не реальный процент.
Я же хочу пожелать Вам больших успехов в вашем начинании, так же как и вашим подопечным. (Давно ожидаем новых гуглей:)
С инкубатором понятно, спасибо за ответ.
За фонд, имел в виду BayViewInnovations, поскольку всюду вы его позиционируете именно как фонд. Или это не так?
это еще совсем не замена флешу.
С нетерпением жду описания новых проектов и новых успехов;)
Тут или ошибка в пресс-релизе или в переводе…
Ну или банальный развод =) и ничего они не будут шифровать — ведь проверить то юзер не сможет.
Пишите больше в том же духе.
Автору — респект!
Искренне желаю удачи, но боюсь это практически не реально ;(
Есть такая информация?
P.S.
По своему это такая же инвестиция. И подход к ней должен быть как у инвестора с оценками всех рисков. Если наша команда хочет взяться за такое, оцениваем необходимое время, допустим N, и планируемая прибыль от еквити M, затем смотрим сколько мы можем заработать за время N на другом проекте, допустим К… в таком случае чтобы браться за coding-for-equity соотношение M/К должно быть гораздо больше 1, поскольку в любой инвестиции, чем выше риск тем выше должна быть прибыль.… и даже если как говорит автор «куришь бамбук», то люди хотят кушать, а еквити кушать нельзя, и как показывает практика не скоро превращается в еду…
А 40М зачем ;)
Может просто жаба давит, что кому-то такие деньги дают?
Именно, о чем я и спрашивал, т.к. сам пришел к выводу, что 99.9% фондов и «ангелов» у нас лишь брокеры работающие за не реальный процент.
Я же хочу пожелать Вам больших успехов в вашем начинании, так же как и вашим подопечным. (Давно ожидаем новых гуглей:)
За фонд, имел в виду BayViewInnovations, поскольку всюду вы его позиционируете именно как фонд. Или это не так?