Тут такая закавыка- любой, кто платит налоги в РФ, сейчас занимается тыловой поддержкой армии. Да, добровольно вы не подписывали договор, что вы платите налоги, а вам за это всякие плюшки. Эти права и обязанности накладываются на вас (тут я плаваю, чем именно) конституцией государства, где вы родились. Так что да, по сути вы уже виноваты по факту своего рождения и принятия гражданства.
Тем более, что человек самоустранился от политики. Он тогда сам отдал власти право решать власти как распоряжаться ресурсами (финансовыми и людскими).
Однако следует учитывать и уровень вины. Если конфликт закончится на территории Украины, никто не будет требовать расстрелять граждан просто по факту того, что они граждане (простой народ может и будет, но сами понимаете). Если Россия проиграет, страну могут обязать платить контрибуции, тем самым опять же ухудшая условия жизни граждан.
Я не знаю, справедлива ли такая система. Альтернатив пока нет.
А зачем? Если отваливаются иностранные заказчики, то зарплата синиор java developer будет в районе 500 баксов (утрирую, понятно что пока неизвестно, но точно значительно ниже). Специалисту проще переехать в Грузию, Армению и работать оттуда не имея кучи проблем.
И по идеологическому компасу это совсем около помощи властям (помогать окукливанию России). А многие против такого, и с русскими властями ничего общего не хотят иметь.
Меня изумляет, как это крупные компании, где один коммит проверяют по неделе, а баги ожидают исправлений месяцами, за несколько дней заблокировали и запретили.
Это разные направления. Одно требует технического изучения, другое нет.
Полноценных войн тоже было много, начиная с Афганистана и заканчивая Ливией. Все войны были ужасны и Qt был разрешен к установке.
Вы опять пытаетесь подменить понятия, говоря что все войны ужасны и эта война такая же. Нет, эта война другая, она ужаснее, и грозит худшими последствиями.
всего лишь еще одним локальным конфликтом по типу индо-пакистанскогого или палестинского
Простите, похоже вы пали жертвой пропаганды. Огромные компании самого разного толка резко реагируют, потому что начался не локальный конфликт, а крупнейшая война в Европе со времен Второй Мировой.
Вы так говорите, будто он оккупировал власть, а все каждый день борются с проклятым режимом. Все сами отдали право принимать за них решения. Часть всех поддерживает (!sic) политику дедули.
Если наказание выражается в отказе от услуг для страны- может. Не совсем правильно выразился. Это её право. А в случае, если отказ объективно обоснован- это еще и справедливо.
К вам не применяют такие же меры. Вас не расстреливают просто за то, что вы гражданин напавшей стороны. На вас просто наложили санкции. И это справедливо, соразмерно вашему участию.
Не украинские компании могут. Вообще любые компании могут. Наказывают не за факт нападения на конкретную страну, а за сам факт нападения. И не обязательно быть стороной конфликта.
Никаких претензий я не высказывал. Просто вы написали, будто вы совсем никаким образом не относитесь к войне, поэтому я и сделал вывод на основании этих слов, что вы не русский. Потому что если вы русский, и вы работаете/находитесь в России, то вы уже принимаете участие в этой войне, не смотря на то, что сами вы не принимали решения. Не в боевых действиях конечно. Но вы платите налоги, акцизы, НДС, тем самым оплачивая военные действия. А еще вас могут призвать. Или вы думаете, что если вы гражданин страны, которая начала войну, вы можете просто сказать "я ничего не решал" и спокойно работать дальше и ни за что не отвечать?)
Вы не понимаете, что военные действия или санкции накладывают государства. Частная компания не может начать войну, это другим словом называется. И санкции она наложить не может, это тупо дискриминация.
Может. Мы как раз это и обсуждаем. И это именно санкции, а не дискриминация. Дискриминацией это было бы, если бы не было обьективной причины накладывать санкции.
А если она хочет ограничивать самостоятельно, без решения своего государства, просто по внутренним убеждениям, то она обязана учитывать, кто начал войну.
Честно- я уже писал, вы почему-то просто проигнорировали
Немного поясню- я не поддерживаю ограничения по национальному признаку, я поддерживаю только по территориальному. И сейчас русская территория- террирория государства, начавшего аггресивную полномасштабную войну в Европе.
--------------------------------
А если он на территории России живёт, он должен быть наказан? Даже если у него французский паспорт? Территориальный признак же, верно я вас понял?
Что это за уровень демагогии? Может быть я вас удивлю, но русскую территорию даже возожно будут бомбить (уже сегодня был сбит снаряд ПВО в Ттаганроге), и никто не будет спрашивать, был ты за войну или против, и какая у тебя национальность. Территория России сейчас- это вражеская территория для Украины, и околовражеская для Европы и США.
"санкции" просто на основе личных выводов - это плохо
То, что Россия напала на Украину, это мой личный вывод? Или то, что я считаю, что для русских ip надо заблокировать технологические ресурсы, для ослабления аггрессии, мой личный вывод?
Немного поясню- я не поддерживаю ограничения по национальному признаку, я поддерживаю только по территориальному. И сейчас русская территория- террирория государства, начавшего аггресивную полномасштабную войну в Европе.
Я войну не начинал, не планировал и я не солдат. Отказать мне (или вам), потому что кто-то другой начал войну - максимально отвратительная причина.
Но общая идея - все люди равны (то есть обладают равными правами) - пока ещё не уничтожена полностью.
Люди не равны в своих правах. Есть группа людей- заключенные, они вообще лишены права на свободу. Есть страны под санкциями, граждане на их территории тоже ограничены в правах. И эти концепции справедливы.
Самое простое - нельзя оказывать услуги белым, отказывая черным, нельзя ограничиваться только мужчинами, нельзя ограничить по возрасту или убеждениям, нельзя ограничить какую-то национальность. Нельзя ограничивать конкретным людям, потому что они тебе не нравятся.
Нельзя подмешивать понятия "отказать потому что они тебе не нравятся" с "отказать потому что они начали войну".
Логично же, что с организацией должна договориться другая организация, а не отдельный работник, который сам по себе пустое место и его можно в любой момент выпереть и заменить на другого.
То есть вы за то, что бы запретить увольнять работника, под угрозой забастовок, не обращая внимания на качества самого этого работника и его рыночную стоимость? Я даже не знаю как это комментировать. Хорошо что такие профсоюзы уходят как явление в прошлое.
Нет, выше тут писали, что появление профсоюзов приведёт к развалу экономики и кризису «как в Детройте», но по-факту наблюдаем обратную ситуацию, следовательно профсоюзы экономике и благосостоянию не мешают
Ошибочный вывод. Это означает, что эти профсоюзы нормальные, и не ведут себя как хотите вы, т.е. как вели себя в Детройте. Они не лезут в управление предприятием и не пытаются саботировать их работу. Поэтому они и не мешают росту благосостояния.
Это только если определять справедливую стоимость труда как стоимость, определенную рынком. Впрочем идеального рынка нет, а следовательно и стоимость труда не справедлива, отсюда нужны нерыночные механизмы регулирования.
Так они уже существуют. Опять же выше писали- картельный сговор незаконен. Вы же хотите через профсоюзы получить монополию на предоставление трудовых услуг- я уже писал это выше. Это негативный механизм рынка, точно такой же сговор, только знак поменять надо.
Лучшими по показателям качества жизни считаются скандинавские страны, где как раз сильны профсоюзы. В США до 80х - до рейганомики - тоже жилось лучше, чем сейчас.
А при Путине процессоры развились с 800 Мгц до 3,9 Ггц. Это не означает что Путин оказал сильное влияние на развитие процессоров. Дайте плиз пруф что именно наличие профсоюзов привело к всеобщему благосостоянию, а не низкий уровень коррупции и работающие институты власти и пр. И можно пожалуйста пруфы, как сильны профсоюзы и в чем это выражается. Интересно будет почитать.
Собственно множество исследований уже проведено - вы же понимаете, что мы тут общаемся тезисно
Дайте ссылку пожалуйста на исследование, где учтены все эти факторы, с краткой выжимкой. Интересно будет почитать.
Тут такая закавыка- любой, кто платит налоги в РФ, сейчас занимается тыловой поддержкой армии. Да, добровольно вы не подписывали договор, что вы платите налоги, а вам за это всякие плюшки. Эти права и обязанности накладываются на вас (тут я плаваю, чем именно) конституцией государства, где вы родились. Так что да, по сути вы уже виноваты по факту своего рождения и принятия гражданства.
Тем более, что человек самоустранился от политики. Он тогда сам отдал власти право решать власти как распоряжаться ресурсами (финансовыми и людскими).
Однако следует учитывать и уровень вины. Если конфликт закончится на территории Украины, никто не будет требовать расстрелять граждан просто по факту того, что они граждане (простой народ может и будет, но сами понимаете). Если Россия проиграет, страну могут обязать платить контрибуции, тем самым опять же ухудшая условия жизни граждан.
Я не знаю, справедлива ли такая система. Альтернатив пока нет.
А зачем? Если отваливаются иностранные заказчики, то зарплата синиор java developer будет в районе 500 баксов (утрирую, понятно что пока неизвестно, но точно значительно ниже). Специалисту проще переехать в Грузию, Армению и работать оттуда не имея кучи проблем.
И по идеологическому компасу это совсем около помощи властям (помогать окукливанию России). А многие против такого, и с русскими властями ничего общего не хотят иметь.
Кто-то не понимает, что люди убегают не из-за того, что зарплата маленькая.
Цивилизованный мир по таким принципам не работает
Интернет уже превратился в базовую потребность человека, это было бы просто не гуманно
Меня изумляет, как это крупные компании, где один коммит проверяют по неделе, а баги ожидают исправлений месяцами, за несколько дней заблокировали и запретили.
Это разные направления. Одно требует технического изучения, другое нет.
Полноценных войн тоже было много, начиная с Афганистана и заканчивая Ливией. Все войны были ужасны и Qt был разрешен к установке.
Вы опять пытаетесь подменить понятия, говоря что все войны ужасны и эта война такая же. Нет, эта война другая, она ужаснее, и грозит худшими последствиями.
всего лишь еще одним локальным конфликтом по типу индо-пакистанскогого или палестинского
Простите, похоже вы пали жертвой пропаганды. Огромные компании самого разного толка резко реагируют, потому что начался не локальный конфликт, а крупнейшая война в Европе со времен Второй Мировой.
Я себе на амазоне ставил через скрипт
https://github.com/Nyr/openvpn-install
заработало без проблем
Вы так говорите, будто он оккупировал власть, а все каждый день борются с проклятым режимом. Все сами отдали право принимать за них решения. Часть всех поддерживает (!sic) политику дедули.
Если наказание выражается в отказе от услуг для страны- может. Не совсем правильно выразился. Это её право. А в случае, если отказ объективно обоснован- это еще и справедливо.
К вам не применяют такие же меры. Вас не расстреливают просто за то, что вы гражданин напавшей стороны. На вас просто наложили санкции. И это справедливо, соразмерно вашему участию.
Не украинские компании могут. Вообще любые компании могут. Наказывают не за факт нападения на конкретную страну, а за сам факт нападения. И не обязательно быть стороной конфликта.
претензия ко мне, что я не русский
Никаких претензий я не высказывал. Просто вы написали, будто вы совсем никаким образом не относитесь к войне, поэтому я и сделал вывод на основании этих слов, что вы не русский. Потому что если вы русский, и вы работаете/находитесь в России, то вы уже принимаете участие в этой войне, не смотря на то, что сами вы не принимали решения. Не в боевых действиях конечно. Но вы платите налоги, акцизы, НДС, тем самым оплачивая военные действия. А еще вас могут призвать. Или вы думаете, что если вы гражданин страны, которая начала войну, вы можете просто сказать "я ничего не решал" и спокойно работать дальше и ни за что не отвечать?)
Вы не понимаете, что военные действия или санкции накладывают государства. Частная компания не может начать войну, это другим словом называется. И санкции она наложить не может, это тупо дискриминация.
Может. Мы как раз это и обсуждаем. И это именно санкции, а не дискриминация. Дискриминацией это было бы, если бы не было обьективной причины накладывать санкции.
А если она хочет ограничивать самостоятельно, без решения своего государства, просто по внутренним убеждениям, то она обязана учитывать, кто начал войну.
Так она и учла...
Честно- я уже писал, вы почему-то просто проигнорировали
Немного поясню- я не поддерживаю ограничения по национальному признаку, я поддерживаю только по территориальному. И сейчас русская территория- террирория государства, начавшего аггресивную полномасштабную войну в Европе.
--------------------------------
А если он на территории России живёт, он должен быть наказан? Даже если у него французский паспорт? Территориальный признак же, верно я вас понял?
Что это за уровень демагогии? Может быть я вас удивлю, но русскую территорию даже возожно будут бомбить (уже сегодня был сбит снаряд ПВО в Ттаганроге), и никто не будет спрашивать, был ты за войну или против, и какая у тебя национальность. Территория России сейчас- это вражеская территория для Украины, и околовражеская для Европы и США.
"санкции" просто на основе личных выводов - это плохо
То, что Россия напала на Украину, это мой личный вывод? Или то, что я считаю, что для русских ip надо заблокировать технологические ресурсы, для ослабления аггрессии, мой личный вывод?
Немного поясню- я не поддерживаю ограничения по национальному признаку, я поддерживаю только по территориальному. И сейчас русская территория- террирория государства, начавшего аггресивную полномасштабную войну в Европе.
Я войну не начинал, не планировал и я не солдат. Отказать мне (или вам), потому что кто-то другой начал войну - максимально отвратительная причина.
А, вы не русский. Тогда да, не справедливо.
С точки зрения нарушителя- не справедливы. С точки зрения остальных- справедливы.
С чем то согласен, с чем то нет.
Но общая идея - все люди равны (то есть обладают равными правами) - пока ещё не уничтожена полностью.
Люди не равны в своих правах. Есть группа людей- заключенные, они вообще лишены права на свободу. Есть страны под санкциями, граждане на их территории тоже ограничены в правах. И эти концепции справедливы.
Самое простое - нельзя оказывать услуги белым, отказывая черным, нельзя ограничиваться только мужчинами, нельзя ограничить по возрасту или убеждениям, нельзя ограничить какую-то национальность. Нельзя ограничивать конкретным людям, потому что они тебе не нравятся.
Нельзя подмешивать понятия "отказать потому что они тебе не нравятся" с "отказать потому что они начали войну".
Да, точно. Учитывая, что их почти не существует. Обычно просто на демократию вешается ярлык "олигархии", и дело готово.
И даже в случае олигархии, всегда группа людей лучше чем единоличное управление.
незаконно и неправомерно
Существуют международные законы, обязывающие предоставлять услуги кому угодно? Или вы имеете ввиду незаконно по российским законам?
Логично же, что с организацией должна договориться другая организация, а не отдельный работник, который сам по себе пустое место и его можно в любой момент выпереть и заменить на другого.
То есть вы за то, что бы запретить увольнять работника, под угрозой забастовок, не обращая внимания на качества самого этого работника и его рыночную стоимость? Я даже не знаю как это комментировать. Хорошо что такие профсоюзы уходят как явление в прошлое.
Нет, выше тут писали, что появление профсоюзов приведёт к развалу экономики и кризису «как в Детройте», но по-факту наблюдаем обратную ситуацию, следовательно профсоюзы экономике и благосостоянию не мешают
Ошибочный вывод. Это означает, что эти профсоюзы нормальные, и не ведут себя как хотите вы, т.е. как вели себя в Детройте. Они не лезут в управление предприятием и не пытаются саботировать их работу. Поэтому они и не мешают росту благосостояния.
Это только если определять справедливую стоимость труда как стоимость, определенную рынком. Впрочем идеального рынка нет, а следовательно и стоимость труда не справедлива, отсюда нужны нерыночные механизмы регулирования.
Так они уже существуют. Опять же выше писали- картельный сговор незаконен. Вы же хотите через профсоюзы получить монополию на предоставление трудовых услуг- я уже писал это выше. Это негативный механизм рынка, точно такой же сговор, только знак поменять надо.
Лучшими по показателям качества жизни считаются скандинавские страны, где как раз сильны профсоюзы. В США до 80х - до рейганомики - тоже жилось лучше, чем сейчас.
А при Путине процессоры развились с 800 Мгц до 3,9 Ггц. Это не означает что Путин оказал сильное влияние на развитие процессоров. Дайте плиз пруф что именно наличие профсоюзов привело к всеобщему благосостоянию, а не низкий уровень коррупции и работающие институты власти и пр. И можно пожалуйста пруфы, как сильны профсоюзы и в чем это выражается. Интересно будет почитать.
Собственно множество исследований уже проведено - вы же понимаете, что мы тут общаемся тезисно
Дайте ссылку пожалуйста на исследование, где учтены все эти факторы, с краткой выжимкой. Интересно будет почитать.