Через пайпвайр завернуть аудиопоток правильно, с файла воспроизводимого, и даже слышно ничего не будет. Ну это если не рассматривать сценарии, где это расширение не ставитсч вообще, либо удаляется в один клик, либо человеку не нужна такая срань в принципе, чтобы сосредоточиться.
Хотя... эта хрень использует виндовое api? Из расширения? Так вообще разве можно? А что насчет линукса тогда?
Я видел разработчиков, которые впали в зависимость от StackOverFlow. Вместо того, чтобы тратить часы на самостоятельное решение проблемы - они гуглят ее и используют чужие решения!
Можно. Но маховик должен крутить генератор, а генератор должен иметь точку опоры, а тояка опоры - это станция... в итоге, маховик начнет крутить станцию в направлении, обратном вращению маховика.
Тэк, задача была разгрузить маховик. Задача выполнена? Выполнена. О том, что, делать дальше со вторым маховиком, о который разгрузился первый, в задаче ничего не было сказано!
Исходя из вашего описания, проблема нткак не решена, просто отложена. Все равно двигатели нужны. А в статье написано, что проблема решена. Но, исходя из ее текста понятно чуть менее, чем ничего.
Просто ЯндексГПТ, как и сберовская шайтан-машина, довольно посредственные и глупые решения. Они находятся где-то на уровне гпт3 максимум. Поиграться с ними можно - использовать в продакшене - нельзя.
Я куплю как только так сразу. Задолбала клавиатура на пол экрана. У меня был N97 и я обожал играть на нем в ту же сегу через эмуль, на физ клаве. А еще подключал его к телеку и использовал как геймпад. С сенсором это невозможно. И сервак админить в разы удобнее, когда видишь в ландшафтном режиме больше 3 строк.
Отвечу сам себе - сподобился найти причину. Номер три. У игры была хреновая оптимизация на ПК и в ней принудительно врублены лоды на максимум независимо от потребности. И это даже можно вырубить. Эвона как.
Всегда было интересно - эти вот квадратные колеса/фары/очки/телефонные трубки и тд и тп, все, что должно быть круглым, оно по какой причине квадратное? Я не верю, что потому что арт-директор такой "о, отличные модели, берем в работу!"
На ум приходят, как бывшему проф 3дшнику 3 сценария:
1) Моделили в режиме сглаживания геометрии а редакторе, но не знали, что экспортируется она как есть, а переделывать было поздно, потому что с ассетами продолбались по срокам. Либо моделили NURBS-ами, но не знали, что как полигоны 1-в-1 выгонять нельзя без подготовки, так как они просто по опорным точкам простроятся, которых кот наплакал.
2) Моделили в режиме сглаживания с расчетом на то, что в движке будет какая-то тесселяция простенькая, которая все исправит. Это вот квадратное колесо, пробивающее квадратное крыло прям намекает, что при моделировании там было все круглое и подходящее по размерам. Не нельзя ж настолько быть слепыми и криворукими. Но, по какой-то причине тесселяции нет.
3) Все моделили правильно и вся геометрия правильная, да еще и в нескольких вариантах, с LOD-ами, но, по какой-то причине движок эти лоды пихает в крупные планы.
Все три, в общем-то, это косяки на производстве лютые, но какой из них реальный, или, может, есть четвертый - хто меня мучает со школы. Особенно на контрасте с остальным исполнением игры, которая ну... клевая. Хореография одна чего стоит в боевке.
Тогда давайте задание на циклы, а не на бигинт. Или не удивляйтесь, что работник будет через пень-колоду вымучивать странные алгоритмы там, где троечник сложит 2 числа через bigInt. Зато он прошёл собес так, как этого хотелось вам, да. Проводя отбор, надо тщательно думать, какие признаки отбираются.
Через пайпвайр завернуть аудиопоток правильно, с файла воспроизводимого, и даже слышно ничего не будет. Ну это если не рассматривать сценарии, где это расширение не ставитсч вообще, либо удаляется в один клик, либо человеку не нужна такая срань в принципе, чтобы сосредоточиться.
Хотя... эта хрень использует виндовое api? Из расширения? Так вообще разве можно? А что насчет линукса тогда?
А на генерацию кадров из 8 гигов уйдёт 6.
Я видел разработчиков, которые впали в зависимость от StackOverFlow. Вместо того, чтобы тратить часы на самостоятельное решение проблемы - они гуглят ее и используют чужие решения!
Тогда уж проще эту штангу от МКС до Земли протянуть и решить проблему ориентирования фундаментально!
Это выйдет даже проще и дешевле, чем с фонариком...
Можно. Но маховик должен крутить генератор, а генератор должен иметь точку опоры, а тояка опоры - это станция... в итоге, маховик начнет крутить станцию в направлении, обратном вращению маховика.
/sarcasm
Тэк, задача была разгрузить маховик. Задача выполнена? Выполнена. О том, что, делать дальше со вторым маховиком, о который разгрузился первый, в задаче ничего не было сказано!
Силу любви из Интерстеллара, видимо.
То есть, суть в том, что "мы переложим" проблему из одного места в другое, а там видно будет?
Исходя из вашего описания, проблема нткак не решена, просто отложена. Все равно двигатели нужны. А в статье написано, что проблема решена. Но, исходя из ее текста понятно чуть менее, чем ничего.
42
Не нужно с помощью нейронок разом генерить по 10к строк, пожалуйста. Ради себя же.
Просто ЯндексГПТ, как и сберовская шайтан-машина, довольно посредственные и глупые решения. Они находятся где-то на уровне гпт3 максимум. Поиграться с ними можно - использовать в продакшене - нельзя.
Я куплю как только так сразу. Задолбала клавиатура на пол экрана. У меня был N97 и я обожал играть на нем в ту же сегу через эмуль, на физ клаве. А еще подключал его к телеку и использовал как геймпад. С сенсором это невозможно. И сервак админить в разы удобнее, когда видишь в ландшафтном режиме больше 3 строк.
Угу, я еще в 2009 слышал чуть ли не о выдвигающихся пикселях. Дайте мне просто клаву нормальную... Чтобы она не отгрызала половину экрана, и все.
Просто сделайте слайдер с полноценной клавиатурой а-ля Nokia N97/N900 уже, господи...
Отвечу сам себе - сподобился найти причину. Номер три. У игры была хреновая оптимизация на ПК и в ней принудительно врублены лоды на максимум независимо от потребности. И это даже можно вырубить. Эвона как.
Всегда было интересно - эти вот квадратные колеса/фары/очки/телефонные трубки и тд и тп, все, что должно быть круглым, оно по какой причине квадратное? Я не верю, что потому что арт-директор такой "о, отличные модели, берем в работу!"
На ум приходят, как бывшему проф 3дшнику 3 сценария:
1) Моделили в режиме сглаживания геометрии а редакторе, но не знали, что экспортируется она как есть, а переделывать было поздно, потому что с ассетами продолбались по срокам. Либо моделили NURBS-ами, но не знали, что как полигоны 1-в-1 выгонять нельзя без подготовки, так как они просто по опорным точкам простроятся, которых кот наплакал.
2) Моделили в режиме сглаживания с расчетом на то, что в движке будет какая-то тесселяция простенькая, которая все исправит. Это вот квадратное колесо, пробивающее квадратное крыло прям намекает, что при моделировании там было все круглое и подходящее по размерам. Не нельзя ж настолько быть слепыми и криворукими. Но, по какой-то причине тесселяции нет.
3) Все моделили правильно и вся геометрия правильная, да еще и в нескольких вариантах, с LOD-ами, но, по какой-то причине движок эти лоды пихает в крупные планы.
Все три, в общем-то, это косяки на производстве лютые, но какой из них реальный, или, может, есть четвертый - хто меня мучает со школы. Особенно на контрасте с остальным исполнением игры, которая ну... клевая. Хореография одна чего стоит в боевке.
Загадка дыры.
Вы самое главное не указали. Всем сотрудникам офиса Крис подарил внутриигровой жипег с картинкой, висящей над его рабочим местом. Ирония на грани.
Тогда давайте задание на циклы, а не на бигинт. Или не удивляйтесь, что работник будет через пень-колоду вымучивать странные алгоритмы там, где троечник сложит 2 числа через bigInt. Зато он прошёл собес так, как этого хотелось вам, да. Проводя отбор, надо тщательно думать, какие признаки отбираются.
Это повод закончить интервью со словами "спасибо, вы мне не подходите", причём со стороны соискателя.