Вы же видите уровень российского государственного IT — это мейлру, тамтам и те же госуслуги. Вот их размах. Вот их калибр.
А Телеграм попросту слишком хорошо сделан, чтобы быть делом их рук. Это вещь из принципиально другой эпохи.
Все равно как подозревать квантовый компьютер в том, что его использовали варвары в набегах на Рим. Не могли не из-за недостатка денег или ресурсов, а потому что между ними лежит целая цивилизационная пропасть.
«Мало того, что через энти ихние телеграмы террорисы взрывают алькаеду и педофилы продают наркотики геям, так теперь еще и паспортные данные честных граждан собирать будут! Не иначе как облучать будут!!! Путин, помоги!»
Мне кажется, отечественная пропаганда просто взорвется.
Это всерьез смахивает на провокацию со стороны Тг: только-только триумфально уели ФСБ на весь мир, так еще и решили закрепить успех, пообещав хранить персональные данные миллионов пользователей — и, надо думать, отнюдь не на российских серверах.
(Есть подозрение, что всюду, где переводчик употребляет слово «параграф», в оригинале было «paragraph», который таки «абзац».)
А по сути — простите, но обескураживающе ничего нового. Какая-то статья уровня ад.ме или фишекнет для тех, кто только-только начал читать и вообще не отстреливает, что к чему.
Всякий же, кто считает чтение своим хобби и задумывался над оптимизацией этого процесса, уже давным-давно дошел до понимания, что соцсети отвлекают, аудиокниги удобны, а вся литература по саморазвитию одинакова.
Я, выражаясь языком автора, читал все эти хинты и триксы уже дофигалиард раз.
В секретных чатах передать ключи невозможно. В открытых чатах это возможно
Просто объявить все чаты секретными, делов-то. Ну, или окей, не все, а лишь создаваемые по умолчанию. Отдать роскомзапрету все требуемые ключи, а «несекретные» чаты с этими ключами создавать только глубоко в настройках, через три уведомления и пять галочек, куда ни один пользователь в здравом уме просто не полезет.
любой мессенджер может изменить свою “архитектуру”
Вот только это будет уже не тот мессенджер, который выбрали люди. Так-то да, можно превратить и Телеграм в Айсикью или даже, Господи прости, Вайбер. Ломать — дело нехитрое.
отсутствие «доброй воли взаимодействия»
Хм-м, человек, создавший с нуля крупнейший it-бизнес, утративший его в результате чисто пацанской схемы а-ля «девяностые», провернутой государством, вынужденный покинуть страну — и теперь он почему-то не хочет вести с этим государством дружественного диалога. Действительно, странно.
Думается, весь этот политес, который Дуров развел вокруг Жарова, нужен только для пиару и привлечения публики.
Если бы РКНовские петухи так громко не кукарекали про Телеграм, разговор бы с ними был вроде того, как Павел беседовал с Мэйл.ру (помните ту исчерпывающую фотку?)
Я очень далек от понимания технической стороны проблемы, но когда вся эта бодяга только началась, я скачал из Плей-маркета первый попавшийся бесплатный VPN и он таки до сих пор работает. Как-то же ведь они обходят ограничения.
И потом, @TgVPNbot обещает всем бесплатный и безлимитный ВПН для Телеграма — тоже ведь что-то планируют ребята, как-то видят себе решение будущих проблем.
Повторюсь, я без наезда, я просто хочу понять нюансы. То, что любители и маленькие компании клепают на коленке и всем раздают бесплатно — неужели же не по силам самому разработчику?
Подумалось тут вот что: почему Дуров при всей своей декларируемой любви к свободному и неподцензурному общению не добавит в Телеграм какой-нибудь простенький ВПН, который бы включался из настроек программы и не требовал вообще никаких настроек? Ну такой, в режиме «для полных домохозяек», который бы был нативно доступен «из коробки»?
Я ни в коем случае не с претензией — Телеграм и так дает нам больше, чем мы заслуживаем, для бесплатного-то мессенджера — но неужто какой-нибудь простенький, медленный впн с месячным лимитом был бы уж так затратен для компании? Уж всяко не более затратен, чем безлимитное облако полуторагиговых файлов.
Вон, посмотрите: «Уголовные дела СОРМ Россиюшка» и Литреев наперебой предлагают всем желающим безлимитный и бесплатный впн для телеги. Дуров не может сделать нечто такое же, но от себя?
Возможно, я чего-то не понимаю, но по-моему, это то же, что было с русским языком в программе: абсолютно искусственное отсутствие русской локализации, которое вызывало у всех лишь недоумение. Долгое время устанавливался со стороны (в два щелчка), пока, наконец, не добавили официально.
Тут не тоже самое ли?
В комиксе «Трансметрополитен» главного героя, журналиста, однажды сильно наказали за его статью о выборах нового президента. Статья состояла только из слова Б… ДЬ, повторенного несколько сотен раз.
И мне кажется, временами каждый из нас чувствует себя этим журналистом.
У природы на это было чудовищно, умопомрачительно, колоссально много времени.
Так что наш вид, воссоздавая все то же за, буквально, мгновения своей истории, «далеко пойдет». (Если только сам себя не.)
Безопасность — дело святое, но у пользователя всегда должна быть возможность сказать «нет».
Я понимаю, что мои пароли могут быть скомпрометированы, данные похищены, а жена уведена. Я взрослый человек, я понимаю риск и беру его на себя. Я готов проставить все галочки в лицензионном соглашении, подписать все отказы от претензий, но после всего этого позвольте мне самому решить, в какой мастерской ремонтироваться.
А то вот эта глобальная забота обо всех очень спекулятивна.
По поводу ограничений длины пароля вспомнилось.
У меня одно время пароль в админку роутера содержал комбинацию вроде &Rаrr;
Не именно ее, а что-то вроде. Ну, и еще несколько символов, в итоге получалось приемлемые восемь.
Но при его вводе роутер плевался и кряхтел, что пароль меньше восьми знаков.
Подозреваю, он при вводе этих символов парсил их в юникод-символ.
Парсить пароли — какая-то дичь.
> Аудитория мессенджера в настоящее время составляет около 150 миллионов человек, а к январю 2022 года может достичь 1 млрд.
Спекулятивный тезис. Может достичь, а может и не достичь. И вообще, как в том комиксе, «экстраполировать — мое любимое занятие».
Еще тоже интересует покупка этой валюты без свечения паспортных данных.
Лучше децентрализованной платежной интернет-системы может быть только она же минус мои персональные данные. Хотелось бы мне отвязать телеграм от номера телефона, ой как хотелось бы.
А в целом — надо брать. Дуров уже дважды показал, что может в современные IT.
Может, потом и сдуется, но вначале будет клево.
Я не об этом. Если уж сделали бамперы по углам, как у бабушкиного телевизора, так хоть бы полноценные физические кнопки туда встроили. А не хотят физические кнопки — ну убрали бы бамперы эти (можно было бы либо габариты устройства уменьшить, либо экран увеличить, пользователи так и так были бы довольны). В конце концов, сенсорная кнопка как отдельная сущность ничем не отличается от тапа по границе экрана и может быть им с легкостью заменена.
А так — самый неудовлетворительный компромисс из возможных. «Петь буду плохо, но долго».
Статья называется «Типичные ошибки», но по факту, ошибка здесь рассмотрена только одна.
Конечно, фактор цены и каналов сбыта важен, но единственная ли это туча на горизонте новых китайских игроков?
Эти хвосты, как я понимаю, тянутся к звонкам через сотовые сети, но возможно ли это сопоставить с личностью, например, пользователя телеграм-канала?
Условно говоря, да, можно достоверно установить что такая-то симка находится у такого-то пользователя, живущего по такому-то адресу, но можно ли установить однозначно, что этот пользователь и есть тот загадочный @usеrname с красным аватаром?
(Предположим, что проблемный чат настроен на самоуничтожение через время, телефон заблочен, паяльником товарищ майор не пользуется, Дуров не сотрудничает, а пользователь проив себя не свидетельствует.)
Но для конечного-то потребителя все эти «прокси-граждане» неважны?
Что свяжет меня, конечного потребителя (и потанцевального террориста через эти ваши телеграмы) с неким ИП «Иван Иванов» по адресу «проспект Ленина, д. 1»?
Та же анонимность.
Они испытают страдания, видя, что место укола у осужденного не было обеззаражено?
А Телеграм попросту слишком хорошо сделан, чтобы быть делом их рук. Это вещь из принципиально другой эпохи.
Все равно как подозревать квантовый компьютер в том, что его использовали варвары в набегах на Рим. Не могли не из-за недостатка денег или ресурсов, а потому что между ними лежит целая цивилизационная пропасть.
Мне кажется, отечественная пропаганда просто взорвется.
Это всерьез смахивает на провокацию со стороны Тг: только-только триумфально уели ФСБ на весь мир, так еще и решили закрепить успех, пообещав хранить персональные данные миллионов пользователей — и, надо думать, отнюдь не на российских серверах.
А по сути — простите, но обескураживающе ничего нового. Какая-то статья уровня ад.ме или фишекнет для тех, кто только-только начал читать и вообще не отстреливает, что к чему.
Всякий же, кто считает чтение своим хобби и задумывался над оптимизацией этого процесса, уже давным-давно дошел до понимания, что соцсети отвлекают, аудиокниги удобны, а вся литература по саморазвитию одинакова.
Я, выражаясь языком автора, читал все эти хинты и триксы уже дофигалиард раз.
Просто объявить все чаты секретными, делов-то. Ну, или окей, не все, а лишь создаваемые по умолчанию. Отдать роскомзапрету все требуемые ключи, а «несекретные» чаты с этими ключами создавать только глубоко в настройках, через три уведомления и пять галочек, куда ни один пользователь в здравом уме просто не полезет.
Вот только это будет уже не тот мессенджер, который выбрали люди. Так-то да, можно превратить и Телеграм в Айсикью или даже, Господи прости, Вайбер. Ломать — дело нехитрое.
Хм-м, человек, создавший с нуля крупнейший it-бизнес, утративший его в результате чисто пацанской схемы а-ля «девяностые», провернутой государством, вынужденный покинуть страну — и теперь он почему-то не хочет вести с этим государством дружественного диалога. Действительно, странно.
Думается, весь этот политес, который Дуров развел вокруг Жарова, нужен только для пиару и привлечения публики.
Если бы РКНовские петухи так громко не кукарекали про Телеграм, разговор бы с ними был вроде того, как Павел беседовал с Мэйл.ру (помните ту исчерпывающую фотку?)
И потом, @TgVPNbot обещает всем бесплатный и безлимитный ВПН для Телеграма — тоже ведь что-то планируют ребята, как-то видят себе решение будущих проблем.
Повторюсь, я без наезда, я просто хочу понять нюансы. То, что любители и маленькие компании клепают на коленке и всем раздают бесплатно — неужели же не по силам самому разработчику?
Я ни в коем случае не с претензией — Телеграм и так дает нам больше, чем мы заслуживаем, для бесплатного-то мессенджера — но неужто какой-нибудь простенький, медленный впн с месячным лимитом был бы уж так затратен для компании? Уж всяко не более затратен, чем безлимитное облако полуторагиговых файлов.
Вон, посмотрите: «Уголовные дела СОРМ Россиюшка» и Литреев наперебой предлагают всем желающим безлимитный и бесплатный впн для телеги. Дуров не может сделать нечто такое же, но от себя?
Возможно, я чего-то не понимаю, но по-моему, это то же, что было с русским языком в программе: абсолютно искусственное отсутствие русской локализации, которое вызывало у всех лишь недоумение. Долгое время устанавливался со стороны (в два щелчка), пока, наконец, не добавили официально.
Тут не тоже самое ли?
И мне кажется, временами каждый из нас чувствует себя этим журналистом.
Так что наш вид, воссоздавая все то же за, буквально, мгновения своей истории, «далеко пойдет». (Если только сам себя не.)
Я понимаю, что мои пароли могут быть скомпрометированы, данные похищены
, а жена уведена. Я взрослый человек, я понимаю риск и беру его на себя. Я готов проставить все галочки в лицензионном соглашении, подписать все отказы от претензий, но после всего этого позвольте мне самому решить, в какой мастерской ремонтироваться.А то вот эта глобальная забота обо всех очень спекулятивна.
У меня одно время пароль в админку роутера содержал комбинацию вроде &Rаrr;
Не именно ее, а что-то вроде. Ну, и еще несколько символов, в итоге получалось приемлемые восемь.
Но при его вводе роутер плевался и кряхтел, что пароль меньше восьми знаков.
Подозреваю, он при вводе этих символов парсил их в юникод-символ.
Парсить пароли — какая-то дичь.
Спекулятивный тезис. Может достичь, а может и не достичь. И вообще, как в том комиксе, «экстраполировать — мое любимое занятие».
Еще тоже интересует покупка этой валюты без свечения паспортных данных.
Лучше децентрализованной платежной интернет-системы может быть только она же минус мои персональные данные. Хотелось бы мне отвязать телеграм от номера телефона, ой как хотелось бы.
А в целом — надо брать. Дуров уже дважды показал, что может в современные IT.
Может, потом и сдуется, но вначале будет клево.
Слышал ее раза два или три в разных фильмах еще до того, как знал исполнителя и название трека. Да и после этого пару раз еще.
А так — самый неудовлетворительный компромисс из возможных. «Петь буду плохо, но долго».
Конечно, фактор цены и каналов сбыта важен, но единственная ли это туча на горизонте новых китайских игроков?
> сенсорные
Господи, за что.
Условно говоря, да, можно достоверно установить что такая-то симка находится у такого-то пользователя, живущего по такому-то адресу, но можно ли установить однозначно, что этот пользователь и есть тот загадочный @usеrname с красным аватаром?
(Предположим, что проблемный чат настроен на самоуничтожение через время, телефон заблочен, паяльником товарищ майор не пользуется, Дуров не сотрудничает, а пользователь проив себя не свидетельствует.)
Что свяжет меня, конечного потребителя (и потанцевального террориста через эти ваши телеграмы) с неким ИП «Иван Иванов» по адресу «проспект Ленина, д. 1»?
Та же анонимность.