как там со стабильностью курса рубля обстоят дела?
Уже больше года, как особо не меняется.
Курс рубля поддерживает государство. Оно хотя бы как-то его да поддерживает (не очень хорошо, но всё же небольшая уверенность есть, что завтра он не будет вдруг запрещён к владению).
А кто ответит за падение курса биткойна? Допустим, было у меня в кармане биткойна на одну квартиру, а завтра вдруг стало лишь на половину. А послезавтра сразу на две. А после-послезавтра его запретили в стране. Кто за это будет отвечать? Кто владелец? С кого спрашивать?
По крайней мере, перед покупкой можно сразу узнать, работает ли устройство на конкретной винде (благо их сейчас всего одна). То есть изначально покупать совместимое устройство. Сразу же в магазине заменить на другое, но с шильдиком «for Windows 10».
Вообще не понятно, как можно в винде что-то настроить без гугла.
В пуске вводишь интересующую настройку (прямо словом/словами) -> винда предлагает соответствующее меню для настройки. Ещё со времён Windows Vista (или семёрки).
А интерфейс, аналогичный старому Офису, с нормальным выпадающим меню, как у всех программ, куда удобнее, чем нелепые панели, которые были введены каким-то врагом дизайна, и предназначены для использования чужаками или хищниками.
Это ведь шутка? То-то в последнее время практически все офисы имеют ленточное меню. Гораздо удобнее иметь все самые часто используемые инструменты перед глазами, логично сгруппированные по типу использования (шрифты, сортировка, вставка, работа с изображениями и т.д.), нежели меню «шрифт» и «правка», в которых ещё пойди найди нужное тебе без иконок.
Ну и всплывающее меню в Word при выделении текста, позволяющее мгновенно произвести самые частые операции с текстом (пометить жирным, курсивом, выбрать шрифт, пометить цветом), — это киллер-фича, которой лично мне катастрофически не хватает в том же либре-офисе.
То есть, если у какой-то компании отсутствует приложение, то создание приложения с названием данной компании каким-либо сторонним разработчиком — это норма?
Apple заявляет, что проверяет каждое приложение перед размещением
В статье, как мне кажется, очень не хватает комментариев представителей Apple, каким образом при ручной проверке в их магазине появляются приложения-подражатели. При этом, они ведь ещё и комиссию за такую проверку берут.
Точно ли на бизнес это никак не повлияет? Если интернет не врёт, то Россия входит в ТОП-5 по посещаемости Youtube. Потеря такой аудитории может оказаться вполне ощутимой.
Если замедление Twitter ещё как-то можно пережить (текст загрузится, а дальше можно читать), то замедление загрузки видео проблема значительно более серьёзная.
>Не понимаю, почему в Японии так чисто, а в других странах мира — нет. Моя теория связана с тем, что в японских домах не принято ходить в обуви
Лично мне кажется, что дело не в этом. В России тоже не принято ходить дома в обуви. Но почему-то улицы по сравнению с Японией невероятно грязные.
>Японский — сложный
Лично мне японский не показался таким уж сложным. Как минимум, разговорный японский, на мой субъективный взгляд, на порядок проще того же английского. Он непривычен с точки зрения построения предложений, но, если разобраться, очень логичен. Практически полное отсутствие неправильных глаголов, всего два времени. Из действительно сложного разве что письменность. Но в ежедневном общении она не так уж и нужна.
Всё просто. Если ты незнаком с vim, тебе понадобилось на каком-нибудь удалённом сервере срочно поправить всего один какой-то файл, там из текстовых редакторов есть только vim (как ни странно, достаточно распространённая ситуация), а ты не умеешь им пользоваться, то большого удовольствия первое знакомство с ним не даёт.
Самое очевидное отличие — раньше достаточно было подобрать номер конференции, чтобы войти в любую чужую конференцию. Теперь же без ссылки невозможно войти в чужую конференцию (точнее, возможно, но нужно ещё угадать её пароль).
Не скажу на счёт всех игр, но однажды запустил нативную версию Euro Truck Simulator 2 с одним модом-картой. В нативной Linux-версии многие текстуры не отображались — просто чёрные дыры вместо тротуаров, зданий и т.д. Запустил то же самое на Протоне — всё работало прекрасно.
Наверное, каждый пользуется тем, что ему удобнее. Лично я пробовал и Windows, и Linux. И мне гораздо удобнее пользоваться Windows.
Во-первых, у меня компьютер не только для работы, но и для игр. Здесь Windows однозначно лучше (Linux, конечно, тоже позволяет запускать игры, но какой смысл мириться с 50% совместимостью, если можно взять 100%?).
Далее, лично мне показалось, что Linux потребляет больше оперативной памяти. При этом, при достижении потребления к 100% система просто намертво зависала, не позволяя даже закрыть программы, которые съели все ресурсы (например, попытка открыть большой лог во встроенном текстовом редакторе KDE мне повесила всю систему). В Windows я хотя бы всегда могу открыть диспетчер задач — он всегда работает с повышенным приоритетом — и прибить ненужные процессы, избежав полного ребута системы.
Третье. Софт. Под Windows есть практически весь необходимый для работы софт. Огромное количество GUI-клиентов на любой вкус и цвет (мне, например, не удалось найти вменяемый GUI-клиент для GIT под Linux — да, мне удобнее использовать GUI, а не консоль). Также на Windows лучше работают программы самой Microsoft (кто-бы сомневался). Тот самый MS Office. Найти полноценную замену для Outlook для работы с Exchange Server опять же не получилось.
Уверен, можно возразить и найти множество вариантов «а вот это можно сделать так, а вот тут можно погуглить и сделать в итоге так». Однако главный вопрос — зачем? Что конкретно такого даёт Linux, чего не даёт Windows? Возможность запуска сервера? Так мне это не нужно — все серверы запускаются на машинах компании, на которую я работаю. Возможность сконфигурировать всё и вся? Зачем, если и так всё неплохо настроено?
Если что, я не хочу сказать, что Linux плохая система. Я лишь отвечаю на вопрос «зачем кто-то вообще пользуется Windows?»
большинство производителей выберет такой способ:
«Они могут разместить на экране устройства «иконку» программы для загрузки»
Точно ли? Возможно, производителю проще заранее сделать «образ для России» и заливать его на все устройства, чем потом объясняться перед государством, почему это приложение не устанавливается (у Яндекс сломались сервера для загрузки? Отвечать всё равно вам, так как пользователь не получил нужный ему отечественный софт).
Уже больше года, как особо не меняется.
Курс рубля поддерживает государство. Оно хотя бы как-то его да поддерживает (не очень хорошо, но всё же небольшая уверенность есть, что завтра он не будет вдруг запрещён к владению).
А кто ответит за падение курса биткойна? Допустим, было у меня в кармане биткойна на одну квартиру, а завтра вдруг стало лишь на половину. А послезавтра сразу на две. А после-послезавтра его запретили в стране. Кто за это будет отвечать? Кто владелец? С кого спрашивать?
В пуске вводишь интересующую настройку (прямо словом/словами) -> винда предлагает соответствующее меню для настройки. Ещё со времён Windows Vista (или семёрки).
Нет, проще сразу пойти в суд и заблокировать весь сайт.
Это ведь шутка? То-то в последнее время практически все офисы имеют ленточное меню. Гораздо удобнее иметь все самые часто используемые инструменты перед глазами, логично сгруппированные по типу использования (шрифты, сортировка, вставка, работа с изображениями и т.д.), нежели меню «шрифт» и «правка», в которых ещё пойди найди нужное тебе без иконок.
Ну и всплывающее меню в Word при выделении текста, позволяющее мгновенно произвести самые частые операции с текстом (пометить жирным, курсивом, выбрать шрифт, пометить цветом), — это киллер-фича, которой лично мне катастрофически не хватает в том же либре-офисе.
В статье, как мне кажется, очень не хватает комментариев представителей Apple, каким образом при ручной проверке в их магазине появляются приложения-подражатели. При этом, они ведь ещё и комиссию за такую проверку берут.
Если замедление Twitter ещё как-то можно пережить (текст загрузится, а дальше можно читать), то замедление загрузки видео проблема значительно более серьёзная.
Лично мне кажется, что дело не в этом. В России тоже не принято ходить дома в обуви. Но почему-то улицы по сравнению с Японией невероятно грязные.
>Японский — сложный
Лично мне японский не показался таким уж сложным. Как минимум, разговорный японский, на мой субъективный взгляд, на порядок проще того же английского. Он непривычен с точки зрения построения предложений, но, если разобраться, очень логичен. Практически полное отсутствие неправильных глаголов, всего два времени. Из действительно сложного разве что письменность. Но в ежедневном общении она не так уж и нужна.
Самое очевидное отличие — раньше достаточно было подобрать номер конференции, чтобы войти в любую чужую конференцию. Теперь же без ссылки невозможно войти в чужую конференцию (точнее, возможно, но нужно ещё угадать её пароль).
Вы, должно быть, очень богатый человек, что 70к рублей для вас копейки.
Во-первых, у меня компьютер не только для работы, но и для игр. Здесь Windows однозначно лучше (Linux, конечно, тоже позволяет запускать игры, но какой смысл мириться с 50% совместимостью, если можно взять 100%?).
Далее, лично мне показалось, что Linux потребляет больше оперативной памяти. При этом, при достижении потребления к 100% система просто намертво зависала, не позволяя даже закрыть программы, которые съели все ресурсы (например, попытка открыть большой лог во встроенном текстовом редакторе KDE мне повесила всю систему). В Windows я хотя бы всегда могу открыть диспетчер задач — он всегда работает с повышенным приоритетом — и прибить ненужные процессы, избежав полного ребута системы.
Третье. Софт. Под Windows есть практически весь необходимый для работы софт. Огромное количество GUI-клиентов на любой вкус и цвет (мне, например, не удалось найти вменяемый GUI-клиент для GIT под Linux — да, мне удобнее использовать GUI, а не консоль). Также на Windows лучше работают программы самой Microsoft (кто-бы сомневался). Тот самый MS Office. Найти полноценную замену для Outlook для работы с Exchange Server опять же не получилось.
Уверен, можно возразить и найти множество вариантов «а вот это можно сделать так, а вот тут можно погуглить и сделать в итоге так». Однако главный вопрос — зачем? Что конкретно такого даёт Linux, чего не даёт Windows? Возможность запуска сервера? Так мне это не нужно — все серверы запускаются на машинах компании, на которую я работаю. Возможность сконфигурировать всё и вся? Зачем, если и так всё неплохо настроено?
Если что, я не хочу сказать, что Linux плохая система. Я лишь отвечаю на вопрос «зачем кто-то вообще пользуется Windows?»
Точно ли? Возможно, производителю проще заранее сделать «образ для России» и заливать его на все устройства, чем потом объясняться перед государством, почему это приложение не устанавливается (у Яндекс сломались сервера для загрузки? Отвечать всё равно вам, так как пользователь не получил нужный ему отечественный софт).