Проблема лутбоксов в том, что они стали своеобразным казино в серой зоне. При этом в отличии от честного казино, где всё действительно зависит от воли случая, в механику лутбоксов зачастую заложены механизмы изменения вероятности событий в зависимости от предыдущих результатов. Ну т.е. это идеальное поле для законной дойки людей с зависимостью от азартных игр, причём практически без каких-либо ограничений на возраст/дееспособность и без какой-либо регуляции со стороны властей.
Но то что рука рынка тут ничего не может решить утверждение крайне спорное, т.к. есть весьма занятные прецеденты: www.vice.com/en_us/article/3kj85n/star-wars-battlefront-ii-officially-ditches-paid-loot-boxes
P.S. Выражение «честное казино» подразумевает заведение, где не происходит никаких манипуляций и всё работает в согласии с теорией вероятностей. Я не утверждаю, что все казино такие и даже что они вообще существуют.
Есть специальные сертификаты для разработчиков корпоративных приложений которые позволяют ставить приложения в обход AppStore и дают несколько расширенный набор прав для приложений + специальные политики контроля корпоративных девайсов. Так что тут уже сейчас всё намного интереснее чем кажется рядовому пользователю.
А с каких пор пользователи iOS платят процент от зарплаты за приложения?
Если вы поинтересуетесь как товары попадают на полки подобных магазинов, то Эпл вам вообще благотворительной организацией покажется.
Я вот прямо сейчас могу собрать из исходников и установить на свой айфон любое ПО которое не использует сервисы Эпл (пуш уведомления, внутренние покупки и т.д.) и мне для этого даже $100 не нужно платить. Если вы так этого хотите — делайте. Да даже собирать в целом не надо, если уже собранное приложение не использует эти сервисы, то можно просто переподписать при помощи бесплатной утилиты предоставленной самой Эпл.
А если вы заморочитесь и сделаете джейлбрейк, то и любое встроенное приложение сможете выпилить и песочницы поотключать и много чего другого понаделать.
Мне интересно, а вы к E-Ink читалкам на андроиде тоже такие требования будете предъявлять? Ведь тоже компьютер общего назначения, если уж топить за справедливость, то топить до конца!
Из статьи совершенно непонятно, на сколько выгодно использовать ГАЗ + СКФ CO2 в сравнении с обычной современной парогазовой установкой.
Выделение CO2 из выхлопа в любом случае не бесплатное, а потому хоть какие-то цифры было бы интересно увидеть.
А так хотелось бы дожить до прекрасного будущего где большинство отходов переиспользуются в том или ином виде.
Вы когда покупали себе технику Эпл заранее обо всём этом знали. Ну просто это вообще как фича всей техники Эпл преподаётся.
Т.е. вы специально купили себе кактус, а теперь жалуетесь что он оказывается колется когда вы его пытаетесь есть. И вот эту позицию я нахожу крайне странной. Т.е. с одной стороны «должно быть разнообразие и конкуренция, рынок всё разрулит», а с другой «почему iOS не как Андроид, сделайте нам ещё один Андроид».
Лично мне не нужен ещё один Андроид, а если потребуется, то я куплю себе другой девайс с разлоченным бутлоадером и всеми остальными «must have» атрибутами по мнению некоторой группы людей.
С одной стороны да, Эпл тут имеет серьёзное неконкурентное преимущество. С другой стороны сервисы типа Spotify не зарабатывают на импульсивных покупках всякой бесполезной мелочи, а потому пользователь достаточно мотивирован, чтобы пойти на их сайт и оплатить подписку картой не отдав Эпл ни цента.
В общем и целом, ИМХО, с точки зрения потери денег, для Эпиков и других компаний которые зарабатывают на регулярной мелкой дойке пользователей, текущая ситуация намного хуже чем для подписочных сервисов, даже тех, которые напрямую конкурируют с аналогичными продуктами самой Эпл.
Я взял на себя смелость предположить, что имелась ввиду схема с отъёмом денег через подписку с бесплатным триалом. Ибо снять с человека денег без его ведома через систему Эпл по другому нельзя (система для подтверждения покупки покажет специальный интерфейс, который потребует подтверждения пользователя паролем/TouchID/FaceID), как собственно и в этом случае, но снятие денег произойдёт через неделю, что усыпляет бдительность пользователя, а само явление достаточно распространённое чтобы не ссылаться на конкретное приложение.
3.1.3(b) Multiplatform Services: Apps that operate across multiple platforms may allow users to access content, subscriptions, or features they have acquired in your app on other platforms or your web site, including consumable items in multiplatform games, provided those items are also available as in-app purchases within the app. You must not directly or indirectly target iOS users to use a purchasing method other than in-app purchase, and your general communications about other purchasing methods must not discourage use of in-app purchase.
Вы путаете 2 совершенно разных ситуации.
В ситуации 1: Гугл приходит к Самсунгу и начинает им угрожать различного рода санкциями за то, что они хотят к себе на телефоны с Андроид какой-то там стор, который не принадлежит Гуглу. Само собой в какой-то момент появятся антимонопольщики и погрозят Гуглу пальчиком.
В ситуации 2: Эпл сама ставит на свою продукцию тот стор, который считает нужным. Нет никакой 3 стороны которая бы заставляла действовать Эпл в ущерб своим интересам в виду угрозы потенциально ещё большего ущерба.
Ээээ, не. В приложении была кнопочка «попробовать бесплатно 7 дней», под который был текст поменьше с содержанием «нажимая эту кнопку, вы получаете пробную подписку на 7 дней по истечении которой с вашего кошелька автоматически спишутся деньги за продление подписка в размере N у.е. Вы можете отменить подписку через настройки вашего аккаунта в любой момент»
И по истечении этих пробных дней с людей списывается ровно N у.е., ни больше, ни меньше. Их карточка не попадает в списки продающиеся в дарк вебе и так далее. И даже более того, можно затребовать возврат денег, если вовремя спохватился.
То есть приложение не нарушало правил стора, но да, это дарк паттерн, да, фу фу фу так делать, да, я не понимаю, почему Эпл/Гугл/правительство/божественные силы до сих пор не запретили такую схему «честного отъёма денег у населения». Но важно так же понимать, что ущерб который вы можете получить через подобные схемы очень сильно ограничен, и у вас таки есть способы побороться за справедливость с хорошими шансами на успех.
P.S. я сам подобным образом Amazon Prime на год заимел
Любая разумная компания никогда не даёт доступ к своему аккаунту разработчика через личный аккаунт программиста/дизайнера/манагера. Аккаунт разработчика — это большая сущность, в которой осуществляется различный менеджмент на уровне компании. К этому аккаунту подключаются уже аккаунты конкретных людей, которые обычно заводятся на корпоративную почту и лично этим людям не принадлежат, а служат для предоставления доступа к конкретным фичам аккаунта разработчика в соответствии с ролью этого человека.
Не надо делать из Эпла какого-то странного монстра который раздаёт люлей всем причастным и непричастным не разбираясь.
Ну я оплатил Spotify на сайте Spotify и Эпл не получил за это ни копейки. При этом Spotify прекрасно работает на всех моих iДевайсах и приложения до сих пор не удалены из сторов. С VPN та же фигня.
Я не знаю, мы может с вами в разных мирах живём, но, поверьте, я это не из головы придумал. Гуглится это легко, и этому «ноухау» не год и не два.
И с таким же успехом 99.9% пошлют этого директора в пешее эротическое.
Вы очень сильно заблуждаетесь на счёт политической воли рядовых рабочих крупных заводов, особенно в городах где другой работы для них нет и не будет.
Туда же можете записать большую часть бюджетников.
В крайнем случае, сделать или заказать фейковое фото на номер с правильным выбором не такая проблема.
Многие так и делают, а многие просто голосуют за то, за что сказали.
А потом гендиректор завода на котором ты работаешь, а по совместительству брат/сват/внучатый племянник депутата от самой большой партии, «просит» тебя прислать фотографию с номером бюллетеня и галочкой рядом с нужным кандидатом, а глава избирательного участка ему потом вышлет список всех номеров бюллетеней и что в этих бюллетенях выбрано. И если этот гендиректор обнаружит, что проголосовал ты не так как надо, или там испортил бюллетень после фотографии, то выгонит тебя на улицу по какому-нибудь поводу, а у тебя семья, ипотека, вот это вот всё.
Но то что рука рынка тут ничего не может решить утверждение крайне спорное, т.к. есть весьма занятные прецеденты:
www.vice.com/en_us/article/3kj85n/star-wars-battlefront-ii-officially-ditches-paid-loot-boxes
P.S. Выражение «честное казино» подразумевает заведение, где не происходит никаких манипуляций и всё работает в согласии с теорией вероятностей. Я не утверждаю, что все казино такие и даже что они вообще существуют.
Если вы поинтересуетесь как товары попадают на полки подобных магазинов, то Эпл вам вообще благотворительной организацией покажется.
А если вы заморочитесь и сделаете джейлбрейк, то и любое встроенное приложение сможете выпилить и песочницы поотключать и много чего другого понаделать.
Мне интересно, а вы к E-Ink читалкам на андроиде тоже такие требования будете предъявлять? Ведь тоже компьютер общего назначения, если уж топить за справедливость, то топить до конца!
Выделение CO2 из выхлопа в любом случае не бесплатное, а потому хоть какие-то цифры было бы интересно увидеть.
А так хотелось бы дожить до прекрасного будущего где большинство отходов переиспользуются в том или ином виде.
Т.е. вы специально купили себе кактус, а теперь жалуетесь что он оказывается колется когда вы его пытаетесь есть. И вот эту позицию я нахожу крайне странной. Т.е. с одной стороны «должно быть разнообразие и конкуренция, рынок всё разрулит», а с другой «почему iOS не как Андроид, сделайте нам ещё один Андроид».
Лично мне не нужен ещё один Андроид, а если потребуется, то я куплю себе другой девайс с разлоченным бутлоадером и всеми остальными «must have» атрибутами по мнению некоторой группы людей.
В общем и целом, ИМХО, с точки зрения потери денег, для Эпиков и других компаний которые зарабатывают на регулярной мелкой дойке пользователей, текущая ситуация намного хуже чем для подписочных сервисов, даже тех, которые напрямую конкурируют с аналогичными продуктами самой Эпл.
developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#multiplatform-services
Всё в открытом доступе и тут никакой тайны.
Ну т.е. Эпл уже внезапно потратилась на маркетинг и другие полезные фичи устройства, чтобы пользователь в АппСторе появился, не?)
Можно пойти в Гугл Плей и получить другую пользовательскую базу.
В ситуации 1: Гугл приходит к Самсунгу и начинает им угрожать различного рода санкциями за то, что они хотят к себе на телефоны с Андроид какой-то там стор, который не принадлежит Гуглу. Само собой в какой-то момент появятся антимонопольщики и погрозят Гуглу пальчиком.
В ситуации 2: Эпл сама ставит на свою продукцию тот стор, который считает нужным. Нет никакой 3 стороны которая бы заставляла действовать Эпл в ущерб своим интересам в виду угрозы потенциально ещё большего ущерба.
И по истечении этих пробных дней с людей списывается ровно N у.е., ни больше, ни меньше. Их карточка не попадает в списки продающиеся в дарк вебе и так далее. И даже более того, можно затребовать возврат денег, если вовремя спохватился.
То есть приложение не нарушало правил стора, но да, это дарк паттерн, да, фу фу фу так делать, да, я не понимаю, почему Эпл/Гугл/правительство/божественные силы до сих пор не запретили такую схему «честного отъёма денег у населения». Но важно так же понимать, что ущерб который вы можете получить через подобные схемы очень сильно ограничен, и у вас таки есть способы побороться за справедливость с хорошими шансами на успех.
P.S. я сам подобным образом Amazon Prime на год заимел
Не надо делать из Эпла какого-то странного монстра который раздаёт люлей всем причастным и непричастным не разбираясь.
Более ты того, вы ещё сами платите за то, чтобы попасть в этот город (и не такие уж маленькие деньги в сравнении с другими городами!) :)
Вы очень сильно заблуждаетесь на счёт политической воли рядовых рабочих крупных заводов, особенно в городах где другой работы для них нет и не будет.
Туда же можете записать большую часть бюджетников.
Многие так и делают, а многие просто голосуют за то, за что сказали.
P.S. ru.wikipedia.org/wiki/Фотографирование_бюллетеня