Есть в теории вероятностей красивый пример того, почему так происходит (но я к сожалению не помню как оно называется). Суть такова, представьте, что вы играете с Биллом Гейтсом (хе хе) в подбрасывание монетки на все деньги. (т.е. все ваши сбережения против всех сбережений Билла). Игра абсолютно честная, без подвохов и шулерства. Если выпадает орёл, то Билл отдаёт вам 1 у.е., если решка, то вы Биллу. Игра заканчивается когда у одного игрока кончаются все деньги. (в принципе можно допустить остановку игры по требованию игрока понёсшего убытки). Ну так вот, теория утверждает (и доказывает), что при количестве бросков стремящемся к бесконечности более богатый игрок заберёт все деньги (ну или будет в плюсе), с вероятностью близкой к 1.
Бедные беднеют, богатые богатеют. Особенно во времена кризиса.
я повторю мой исходный вопрос: зачем передавать инфу так заморочно?
Чтобы принципиально исключить возможность перехвата информации третьей стороной. Собственно именно по этому так заморачиваются в основном в криптографии.
Узнал о существовании этой системы благодаря вашему комментарию. И если до этого были мысли на счёт «Мир», что «своя платёжная система нужна на всякий случай», то теперь сомнений на счёт причин создания этого добра и такой активной господдержки не осталось…
Я и не отрицал, что вирус есть в выделениях. Вопрос в пути попадания выделений больного человека в организм здорового. Действительно, можно заразиться через капельки слюны которые человек выдыхает, но вот например ВОЗ считает, что этот шанс достаточно мал:
Can CoVID-19 be caught from a person who has no symptoms?
The main way the disease spreads is through respiratory droplets expelled by someone who is coughing. The risk of catching COVID-19 from someone with no symptoms at all is very low. However, many people with COVID-19 experience only mild symptoms. This is particularly true at the early stages of the disease. It is therefore possible to catch COVID-19 from someone who has, for example, just a mild cough and does not feel ill. WHO is assessing ongoing research on the period of transmission of COVID-19 and will continue to share updated findings.
Ну т.е. целоваться и обмениваться жидкостями другими способами не очень безопасно в период эпидемии, да, но маски тут никак не помогут.
А тот факт, что симтомы развиваются на 5-6 день, а заражать всех в округе вы можете уже на второй день — никого не волнует. Класс.
Если у вас нет симптомов, то как вы сможете заразить окружающих? На ум приходит только размазывание своей слюны по лицам окружающих людей, но в таких случаях маски бессильны, увы.
Only wear a mask if you are ill with COVID-19 symptoms (especially coughing) or looking after someone who may have COVID-19. Disposable face mask can only be used once. If you are not ill or looking after someone who is ill then you are wasting a mask. There is a world-wide shortage of masks, so WHO urges people to use masks wisely.
WHO advises rational use of medical masks to avoid unnecessary wastage of precious resources and mis-use of masks (see Advice on the use of masks).
The most effective ways to protect yourself and others against COVID-19 are to frequently clean your hands, cover your cough with the bend of elbow or tissue and maintain a distance of at least 1 meter (3 feet) from people who are coughing or sneezing. See basic protective measures against the new coronavirus for more information.
А по поводу вот этого:
Это не 100% защита, но и пренебрагать масками не стоит, даже дешевыми. Коэффициент задержания аэрозоля будет разный, но не нулевой в обоих случаях.
У меня есть подозрение, что оно работает только в случае если менять маску почти сразу же после того, как на неё попал аэрозоль. В противном случае шансы заразиться могут даже вырасти, т.к. вирус будет непосредственно рядом с вашим ртом/носом и никуда оттуда уже не денется, пока маска не будет заменена.
Характерно для всех Южных стран с наличием сезонности. На вопрос: «Какого хрена у вас в окнах щели пальцем в толщину, нет стеклопакетов, а двери ничем не лучше окон?», местные пожимают плечами и говорят: «Ну, у нас тёплая страна». При том что зимой там +10, и зачастую на улице даже теплее, т.к. солнце хотя бы подогревает. Самое смешное, что местные мёрзнут сильнее, чем люди пожившие при -20 на улице, но при этом недовольны жильём обычно последние.
На сколько мне известно на счёт важности высокой температуры для борьбы с инфекцией в медицинском сообществе нет консенсуса. Так что общая рекомендация звучит примерно так: если от высокой температуры человеку очень плохо (замечу, высокая это условно всё что выше 37) то температуру стоит сбить. Причём при разных болезнях это «очень плохо» наступает при разных значениях температуры у одного и того же индивида. Так-то да, пока белки в организме не начали разрушаться можно и потерпеть, но вот надо ли оно человеку, когда можно не терпеть?
Другой вопрос, что если можно обойтись без лекарств (а все они для нашего организма не бесплатны во всех смыслах), то почему бы и нет? Перестать закутываться в одеяло для организма заведомо безопаснее чем приём парацетамола или ибупрофена (два жаропонижающих с наименьшим числом побочек)
Не знаю в чём неприятность — мне как бы по-другому холодно.
Ни разу это не опровергал, но
Меня просто знобит, а пока лежишь под одеялом более или менее нормально.
Знобит => растёт температура тела. Слишком большая температура — плохо. Если вы можете сбросить температуру до приемлемых с точки зрения медицины значений просто не закутываясь в одеяло, то это вполне адекватная реакция врачей, которые не хотят давать вам таблетки, которые нагружают печень/снижают свёртываемость крови/имеют другие весьма неприятные побочные эффекты.
Как бы ну я что виноват, что пока я лежу под одеялом температура выше, я встал и температура частично спала. На что выдают — ну так вы болеете, лежите под простынкой. С этого просто в осадок выпал.
Вы не поверите, но то что вы повышаете температуру тела накрыв его теплоизоляцией — это именно что ваша вина. Это контр интуитивно и даже физически крайне неприятно при наличии озноба, но при высокой температуре не утепляться — одна из базовых рекомендаций, организму нужно сбрасывать тепло, а не удерживать.
Скорее люди будут в панике скупать продукты и маски, что приведёт:
1) К большому скоплению людей в одном месте => потенциально более успешному распространению вируса
2) К нехватке масок для медперсонала.
3) Паническая/агрессивная реакция на людей без масок и определённой расовой принадлежности.
Все три примера НЕ выдуманные. Вы всё ещё считаете панику хорошей идеей?
а вот с этой фразы я вообще поржал, напоминает речь какого-то табачного лобби
Ну так не будут же пчёлы против мёда выступать)
Но в комментах люди опасаются, что реальное правоприменение будет отличаться от заявленного, потому и негатив. Такая уж у нас правоприменительная действительность…
Суть в том, что новые нормы требуют от ISP спрашивать согласия пользователей на продажу их браузерной истории, то есть истории посещённых страниц и других действий в интернете.
Я закон не читал, сделал выводы вот из этой фразы в статье.
UPD:
Перечитал статью, увидел в описании иска эту инфу. Ну, это требование ещё можно обсуждать
Особенно радует сравнение с Google и Facebook, которые предоставляют бесплатные сервисы и потом зарабатывают на данных пользователей.
А тут ты платишь за интернет, а потом все собранные о тебе данные продаются неустановленному кругу лиц.
Не, сделали бы как в законе: вот тебе тариф за 50 баксов, без сбора информации, а вот такой же за 25, но со сбором, и было бы всё честно. Но нет, они будут за свою «свободу слова» бороться.
Ну что вы… Бетон, гипсокартон, керамика вполне выделяют радиоактивный радон. Смотря на карту радиоактивных загрязнений местности, не забывайте, какой уровень фона на гранитных брегах Невы. Но это всё довольно недавно стали контролировать.
Каюсь, забыл уточнить, что источники должны излучать заметно сильнее чем фон для данной местности, подловили. Однако почему вас не интересует воздействие ЭМИ Земли на людей тогда вопрос вопрос.
Потому что этому учит история…
Ложные аналогии не являются аргументацией. Я выше приводил ссылку на ВОЗ, где они мамой клянутся, что проверили 25 тысяч исследований и всё выглядит нормально, но вам всё мало. Недостаточно — проводите исследования сами и отстаньте от меня.
Боюсь, что ваше непонимание ещё глубже. Ваши слова «Человечество живёт в окружении электричества и радиосвязи уже 100 лет минимум»? Вот это и есть ваше непонимание физики. Ибо мобильники дают населению дозу в примерно в 10^5 больше самых мощных радиостанций. А массово распространены они — лет 10-15.
Я что-то не вижу в своей фразе упоминания про мобильники и мощные радиостанции. Так почему вы упорно натягиваете сову на глобус и переходите на личные оскорбления? Хотя я знаю, вы банальный демагог.
Кстати, а почему вы упорно отрицаете существование людей находящихся к мощным радиостанциям намного ближе, чем сотня километров? Причём их в популяции даже больше чем гроссмейстеров! Хотя можете не отвечать, ответ очевиден.
Чуть наоборот. Отрицание людей, чувствующих ЭМИ должно привести вас к отрицанию гроссмейстеров. Ибо гроссмейстеров в 100 раз меньше.
Приведите логическую цепочку для вашего утверждения. А пока я утверждаю что вы демагог. И да, ничто не может быть в 100 раз меньше чем 0. Даже количество гроссмейстеров.
Какие же пруфы вы ввидите в вашем комментарии? я в нём вижу разве что пруф на непонимание физики.
Ну, то что вы видите то, чего нет, мы уже выяснили. Теперь давайте разберёмся, почему вы не видите то что есть. Да, этот комментарий тоже «выше».
Подождите. Вот если через 50 лет ученые ничего не найдут — значит ничего и нет.
То такие как вы скажут, что нужно ещё 50 лет. Этому учит история.
Ну вот, например, диссертация
Влияние ультразвука и микроволнового излучения на некоторые реакции органического синтеза.
А если запихнуть белок в микроволновку, то он свернётся. Но при чём тут люди которые «чувствуют» наводки от проводки в доме?
Большинство исследований указывает на то, что у лиц, страдающих ГЭП, не выявлены более точные реакции на воздействие ЭМП, чем у лиц, не страдающих ГЭП. Тщательно контролируемые двойные слепые исследования продемонстрировали, что симптомы не находились в связи с воздействием ЭМП.
Бедные беднеют, богатые богатеют. Особенно во времена кризиса.
Чтобы принципиально исключить возможность перехвата информации третьей стороной. Собственно именно по этому так заморачиваются в основном в криптографии.
Ну т.е. целоваться и обмениваться жидкостями другими способами не очень безопасно в период эпидемии, да, но маски тут никак не помогут.
Если у вас нет симптомов, то как вы сможете заразить окружающих? На ум приходит только размазывание своей слюны по лицам окружающих людей, но в таких случаях маски бессильны, увы.
А по поводу вот этого:
У меня есть подозрение, что оно работает только в случае если менять маску почти сразу же после того, как на неё попал аэрозоль. В противном случае шансы заразиться могут даже вырасти, т.к. вирус будет непосредственно рядом с вашим ртом/носом и никуда оттуда уже не денется, пока маска не будет заменена.
Другой вопрос, что если можно обойтись без лекарств (а все они для нашего организма не бесплатны во всех смыслах), то почему бы и нет? Перестать закутываться в одеяло для организма заведомо безопаснее чем приём парацетамола или ибупрофена (два жаропонижающих с наименьшим числом побочек)
Ни разу это не опровергал, но
Знобит => растёт температура тела. Слишком большая температура — плохо. Если вы можете сбросить температуру до приемлемых с точки зрения медицины значений просто не закутываясь в одеяло, то это вполне адекватная реакция врачей, которые не хотят давать вам таблетки, которые нагружают печень/снижают свёртываемость крови/имеют другие весьма неприятные побочные эффекты.
Вы не поверите, но то что вы повышаете температуру тела накрыв его теплоизоляцией — это именно что ваша вина. Это контр интуитивно и даже физически крайне неприятно при наличии озноба, но при высокой температуре не утепляться — одна из базовых рекомендаций, организму нужно сбрасывать тепло, а не удерживать.
1) К большому скоплению людей в одном месте => потенциально более успешному распространению вируса
2) К нехватке масок для медперсонала.
3) Паническая/агрессивная реакция на людей без масок и определённой расовой принадлежности.
Все три примера НЕ выдуманные. Вы всё ещё считаете панику хорошей идеей?
Ну так не будут же пчёлы против мёда выступать)
Но в комментах люди опасаются, что реальное правоприменение будет отличаться от заявленного, потому и негатив. Такая уж у нас правоприменительная действительность…
Я закон не читал, сделал выводы вот из этой фразы в статье.
UPD:
Перечитал статью, увидел в описании иска эту инфу. Ну, это требование ещё можно обсуждать
А тут ты платишь за интернет, а потом все собранные о тебе данные продаются неустановленному кругу лиц.
Не, сделали бы как в законе: вот тебе тариф за 50 баксов, без сбора информации, а вот такой же за 25, но со сбором, и было бы всё честно. Но нет, они будут за свою «свободу слова» бороться.
Каюсь, забыл уточнить, что источники должны излучать заметно сильнее чем фон для данной местности, подловили. Однако почему вас не интересует воздействие ЭМИ Земли на людей тогда вопрос вопрос.
Ложные аналогии не являются аргументацией. Я выше приводил ссылку на ВОЗ, где они мамой клянутся, что проверили 25 тысяч исследований и всё выглядит нормально, но вам всё мало. Недостаточно — проводите исследования сами и отстаньте от меня.
Я что-то не вижу в своей фразе упоминания про мобильники и мощные радиостанции. Так почему вы упорно натягиваете сову на глобус и переходите на личные оскорбления? Хотя я знаю, вы банальный демагог.
Кстати, а почему вы упорно отрицаете существование людей находящихся к мощным радиостанциям намного ближе, чем сотня километров? Причём их в популяции даже больше чем гроссмейстеров! Хотя можете не отвечать, ответ очевиден.
Приведите логическую цепочку для вашего утверждения. А пока я утверждаю что вы демагог. И да, ничто не может быть в 100 раз меньше чем 0. Даже количество гроссмейстеров.
Ну, то что вы видите то, чего нет, мы уже выяснили. Теперь давайте разберёмся, почему вы не видите то что есть. Да, этот комментарий тоже «выше».
То такие как вы скажут, что нужно ещё 50 лет. Этому учит история.
А если запихнуть белок в микроволновку, то он свернётся. Но при чём тут люди которые «чувствуют» наводки от проводки в доме?
У меня почему-то легко гуглится только вот это
www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs296_ru/en
Для тез кому лень открывать ссылку:
ГЭП — гиперчувствительность к электромагнитным полям