Специалисты производителя чехлов сообщили что чехлы с MagSafe(!) для S24 Ultra(!) мешают работе SPen! Но при тестах они не обнаружили разницы в производительности между S23 Ultra и S24 Ultra с MagSafe! Но можно столкнуться со снижением точности! Но это не точно, всего 0.02% пользователей столкнулось!
"Производительность в контексте стабильности" звучит как "скорость в контексте мощности", т.е. примерно как бессмыслица.
А как выглядит чехол с MagSafe для самсунга? Это просто силиконовый чехол с магнитиком для удержания Qi зарядки? А чем он тогда "MagSafe", ведь беспроводным магнитным зарядкам уже куча лет, я даже с алика когда-то заказывал магнитный Qi держатель в машину, году в 2018, для своего S8. Это теперь MagSafe называется?
Вроде статья с большим рейтингом и серьёзными скриншотами, но не отпускает ощущение что автор где-то рассказывает байки.
Я первый раз слышу что BMW делал на российском супер-компьютере (каком, кстати?) рассчёты связанные с безопасностью, хотя и проработал там консультантом по отказоустойчивости safety-critical систем некоторое время. Есть хоть какие-то пруфы?
>дата-центры нужно охлаждать. Для этого ставятся гигантские вентиляторы на крышах
Вот тут у меня красный флаг. Что это за датацентр такой в РФ, с 20к серверных стоек и на фрикулинге, без дополнительного охлаждения? Почему вообще для датацентра на 20к стоек кто-то заморачивается с потреблением электродвигателей вентиляторов, если АБХМ или адиабатическая система потребляют в разы больше, но при этом всё равно влияние на PUE датацентра будет в районе ~0.001?
>народ валит домой и начинает качать фильмы – разгоняются и нагреваются жесткие диски
Эм... я конечно не специалист, но твердотельные дисковые массивы имеют более-менее постоянное тепловыделение и от IOPS зависят слабо (собственно, почему датацентры на них и перешли мгновенно, несмотря на молодость и ненадёжность технологии 10-15 лет назад). А что там показывает ваш цифровой двойник, сколько джоулей вырабатывает диск в простое и под полной нагрузкой?
В названии и заключении есть слова "мобильная автоматизация", но по факту о ней ни слова. Уровень статей на хабре пробил дно. Интересно, их вообще читают?
Мы много обсуждали это на работе, но в итоге свичнулись на f-strings. Разница в производительности даже на debug-коде мизерная, а сложные строки с выводом 3-4 переменных выглядят куда понятнее в виде f-strings, чем в виде форматированного через % кода.
Аргуменация похожа на обращение чиновника, который придюдно назвал человека говном, а теперь выкручивается и рассказывает что говно полезное в сельском хозяйстве.
Комментарий был написан для русскоговорящих. В рунете коннтоция слова "травокур" строго отрицательная. Самое популярное словосочетание "страна травокуров и пидорасов". Первые 20 статей из яндекса по запросу травокур - агрессивно-уничижительные к голландцам.
Все голландцы кого я знаю относятся к курению травы строго негативно, потому что это занятие маргиналов и туристов. И они терпеть не могут стереотип о том, что в голландии все курят травку, ведь это первая ассоциация.
Ведь если бы там было написано что-то вроде "рашка", то никто бы не возмутился.
Во-первых, это ваши домыслы. По моему опыту, возмутилось бы куда больше людей, чем - сколько нас, семеро?
Во-вторых, вы поставили "оскорбляют" в кавычки - ясно показывая, что оскорблением вы это не считаете. При этом если вас или там вашего друга назовут, к примеру, "алконавтом с хабра", я гарантирую что кавычки враз слетят.
А что плохого в том, что лучшие решения конкретных продуктов становятся стандартными среди продуктов других производителей? Finder по Cmd+Space - это просто мега-классная штука на маке, и я рад что она переехала в винду, вместе с умляутами или переключением языка на Caps Lock. Это плохо?
Кроме того, я вам могу привести кучу примеров когда Apple копировала себе удачные решения других производителей - это тоже плохо, или "это другое"?
Тут так много воды, что похоже на студенческий доклад по IT-предмету.
Напишите хотя-бы, чем верификация отличается от валидации, как осуществляется RAMS-анализ и как он связан с общими FMEA практиками. Напишите хоть что-нибудь, что не выдаёт ChatGPT в ответ на "опиши методику тестирования критически важного ПО"
Тестировщик не единственный пользователь. Он представитель всех пользователей. Значит проведи исследование, собери информацию как это выглядит на разных устройствах, чем обуславливается неудобство пользования
А вы точно знаете чем отличается тестировщик от Product Owner?
При отсутствии спеки тестировщик конечно может руководствоваться здравым смыслом, статьями в интернете, умными книжками, но если в проекте работает процессы, то он просто заведёт баг на спеку/UI и предоставит им возможность заниматься своим делом, в то время как сам будет заниматься своим.
Больше шлаковых новостей!.
Специалисты производителя чехлов сообщили что чехлы с MagSafe(!) для S24 Ultra(!) мешают работе SPen! Но при тестах они не обнаружили разницы в производительности между S23 Ultra и S24 Ultra с MagSafe! Но можно столкнуться со снижением точности! Но это не точно, всего 0.02% пользователей столкнулось!
"Производительность в контексте стабильности" звучит как "скорость в контексте мощности", т.е. примерно как бессмыслица.
А как выглядит чехол с MagSafe для самсунга? Это просто силиконовый чехол с магнитиком для удержания Qi зарядки? А чем он тогда "MagSafe", ведь беспроводным магнитным зарядкам уже куча лет, я даже с алика когда-то заказывал магнитный Qi держатель в машину, году в 2018, для своего S8. Это теперь MagSafe называется?
Вроде статья с большим рейтингом и серьёзными скриншотами, но не отпускает ощущение что автор где-то рассказывает байки.
Я первый раз слышу что BMW делал на российском супер-компьютере (каком, кстати?) рассчёты связанные с безопасностью, хотя и проработал там консультантом по отказоустойчивости safety-critical систем некоторое время. Есть хоть какие-то пруфы?
>дата-центры нужно охлаждать. Для этого ставятся гигантские вентиляторы на крышах
Вот тут у меня красный флаг. Что это за датацентр такой в РФ, с 20к серверных стоек и на фрикулинге, без дополнительного охлаждения? Почему вообще для датацентра на 20к стоек кто-то заморачивается с потреблением электродвигателей вентиляторов, если АБХМ или адиабатическая система потребляют в разы больше, но при этом всё равно влияние на PUE датацентра будет в районе ~0.001?
>народ валит домой и начинает качать фильмы – разгоняются и нагреваются жесткие диски
Эм... я конечно не специалист, но твердотельные дисковые массивы имеют более-менее постоянное тепловыделение и от IOPS зависят слабо (собственно, почему датацентры на них и перешли мгновенно, несмотря на молодость и ненадёжность технологии 10-15 лет назад). А что там показывает ваш цифровой двойник, сколько джоулей вырабатывает диск в простое и под полной нагрузкой?
Было бы шикарно, если бы вы поделились примером. Мы сейчас используем wg-portal, но всех напрягает ограниченность решения.
Знаю что ответ запоздал, но wg-portal от h44z умеет (интерфейсы выбираются в дропдауне сверху справа).
В названии и заключении есть слова "мобильная автоматизация", но по факту о ней ни слова. Уровень статей на хабре пробил дно. Интересно, их вообще читают?
Мы много обсуждали это на работе, но в итоге свичнулись на f-strings. Разница в производительности даже на debug-коде мизерная, а сложные строки с выводом 3-4 переменных выглядят куда понятнее в виде f-strings, чем в виде форматированного через % кода.
О, снежинкой меня ещё не называли.
Аргуменация похожа на обращение чиновника, который придюдно назвал человека говном, а теперь выкручивается и рассказывает что говно полезное в сельском хозяйстве.
Комментарий был написан для русскоговорящих. В рунете коннтоция слова "травокур" строго отрицательная. Самое популярное словосочетание "страна травокуров и пидорасов". Первые 20 статей из яндекса по запросу травокур - агрессивно-уничижительные к голландцам.
Все голландцы кого я знаю относятся к курению травы строго негативно, потому что это занятие маргиналов и туристов. И они терпеть не могут стереотип о том, что в голландии все курят травку, ведь это первая ассоциация.
Во-первых, это ваши домыслы. По моему опыту, возмутилось бы куда больше людей, чем - сколько нас, семеро?
Во-вторых, вы поставили "оскорбляют" в кавычки - ясно показывая, что оскорблением вы это не считаете. При этом если вас или там вашего друга назовут, к примеру, "алконавтом с хабра", я гарантирую что кавычки враз слетят.
Хотя с другой стороны вы правильную вещь пишете,
Думаю, можно прям с комментов на хабре начать.
>и с травокурами просто некому было разговаривать
Совершенно не оскорбительный комментарий, да. А почему тогда "китайцы", а не какой-нибудь другой глумливый эпитет?
А пруфы будут? Так можно кого угодно обвинить в продажности, даже вас за ваш комментарий...
Камера выдвигается не мотором, а пальцами пользователя.
О каком именно искажении истории вы говорите?
Чем плох Ctrl+Space, на что это стоит по умолчанию в MacOS? Я плохо помню шорткаты уже.
Можно же всегда переназначить сочетания клавиш на то, что хочется и к чему привык.
А что плохого в том, что лучшие решения конкретных продуктов становятся стандартными среди продуктов других производителей? Finder по Cmd+Space - это просто мега-классная штука на маке, и я рад что она переехала в винду, вместе с умляутами или переключением языка на Caps Lock. Это плохо?
Кроме того, я вам могу привести кучу примеров когда Apple копировала себе удачные решения других производителей - это тоже плохо, или "это другое"?
Тут так много воды, что похоже на студенческий доклад по IT-предмету.
Напишите хотя-бы, чем верификация отличается от валидации, как осуществляется RAMS-анализ и как он связан с общими FMEA практиками. Напишите хоть что-нибудь, что не выдаёт ChatGPT в ответ на "опиши методику тестирования критически важного ПО"
А вы точно знаете чем отличается тестировщик от Product Owner?
При отсутствии спеки тестировщик конечно может руководствоваться здравым смыслом, статьями в интернете, умными книжками, но если в проекте работает процессы, то он просто заведёт баг на спеку/UI и предоставит им возможность заниматься своим делом, в то время как сам будет заниматься своим.
Ух ты, оказывается на Хабре есть свой аналог Кучеры.
Подскажите, а какой именно стандарт ISO вы использовали для рассчёта яркости фонаря? Не увидел этого в статье...
А в чём проблема? Стандартный способ - передавать все зависимости в requirements.txt.