Текст вызывает чувство "зловещей долины" - интересное чувство, вроде все слова на месте и складываются друг с другом, но целостного содержимого не создают, хотя автор определённо умеет писать. Честно, больше похоже на попытку набрать охвата на хайповой теме (хотя положа руку на сердце, зачем ещё существует хабр?).
С кейсами непонятно - их всего два, и №1 реализуется наверное любым современным ассистентом (ChatGPT, Claude) - они прекрасно могут с заданной периодичностью искать информацию в интернетах, делать выжимку и присылать её в любом желаемом виде. И ежеквартальный отчёт они тоже делать могут легко. Зачем для этого ChatGPT-5.4 Pro, Opus, Gemini и NotebookLM - решительно непонятно, разве что пофлексить как легко вы сжигаете токенов на десяток баксов, и набить ключевых слов в статью.
№2 - это буквально Skills клода etc, который вы получаете с практически нулевыми усилиями, и которые хранят в себе глобальные и проектные предпочтения по тому как надо делать ту или иную работу.
Кейс "Могу сказать боту: «Скачай этот файл, положи его в папку проектов, прочитай и сделай с ним то-то». И он сделает." вообще сломал мне мозг. Можете пожалуйста дать реальный пример, когда такой кейс нужен? Типа, идёте вы по улице, видите - на баннере URL прикольного файла написан, вы его переписываете в чат и просите его скачать в папку проекта? Но если вы селф-хостер, как написали в начале, как получилось что у вас не стоит Download Station или любой другой менеджер закачек, который гарантировано сможет скачать файл всегда и в правильное место, при этом потратив 0$? Да и опять же, вроде у вас окружение изолированное, но при этом в папки проектов (это там где лежат вкусные .env файлы, да) у OpenClaw есть доступ на запись...
И так в любым куском в тексте. Единственное что тут по делу - очень хорошее описание ментального состояния когда OpenClaw начинает приобретать индивидуальность и симулирует эмпатию, это именно та игла на которую и садятся почти все втянувшиеся. И не надо лепить сюда искусственные кейсы, чтобы оправдать кайф от обладания личным искусственным интеллектом, даже если это просто матрица вероятностей последовательностей слов.
А в ы тоже заметили, как на Хабре перестали появляться интересные статьи, потом почти изчезли хорошие статьи, а потом всё скатилось в дерьмо и нейрослоп?
Интересно, в чём заключается хитрый план по написанию дерьмовых статей и дикредитации себя как специалиста, и компанию заодно (потому что если там CTO такой, чего ждать от компании)?
Даже не знаю, что меня шокирует больше - сама статья, застрявшая между нейрослопом и ленивым промтовским переводом, или позитивно-понимающие комментарии в стиле "да-да, всё так и есть".
Ну и после фразы "Программирование МК нужно сейчас в основном только в автомобилестроении" дальше можно было не читать, но я зачем-то прочёл, и теперь не могу это развидеть.
Ну я иногда пользуюсь раздельной регулировкой громкости, когда надо приглушить игру или музыку по сравнению с разговором в дискорде или слэке. Вот, пользуйтесь знакомство.
Вообще при желании можно накидать 100500 объективных проблем MacOS. Например отсутсвие поддержки HiDPI экранов. На любом UWQHD мониторе шрифты MacOS выглядят как размазанное нечто, а вот у винды или gdm/kde отлично. Это объективная проблема? Или субьективная, потому что это проблема немногих тысяч людей?
Типичное унивесальное объяснение фаната эпл - "это никому не нужно, потому что мне это не нужно". Подходит ко всему, начиная от невозможности включить 120Гц на поддерживающих эту частоту обновления лаптопов, заканчивая невозможностью иметь раздельные иконки для отдельных профилей хрома (на реддите вой по этому поводу стоит с 2013).
Приплести сюда мобильные приложения вообще гениально. Как часто люди работают с несколькими приложениями одновременно на смартфонах?
Специалисты производителя чехлов сообщили что чехлы с MagSafe(!) для S24 Ultra(!) мешают работе SPen! Но при тестах они не обнаружили разницы в производительности между S23 Ultra и S24 Ultra с MagSafe! Но можно столкнуться со снижением точности! Но это не точно, всего 0.02% пользователей столкнулось!
"Производительность в контексте стабильности" звучит как "скорость в контексте мощности", т.е. примерно как бессмыслица.
А как выглядит чехол с MagSafe для самсунга? Это просто силиконовый чехол с магнитиком для удержания Qi зарядки? А чем он тогда "MagSafe", ведь беспроводным магнитным зарядкам уже куча лет, я даже с алика когда-то заказывал магнитный Qi держатель в машину, году в 2018, для своего S8. Это теперь MagSafe называется?
Вроде статья с большим рейтингом и серьёзными скриншотами, но не отпускает ощущение что автор где-то рассказывает байки.
Я первый раз слышу что BMW делал на российском супер-компьютере (каком, кстати?) рассчёты связанные с безопасностью, хотя и проработал там консультантом по отказоустойчивости safety-critical систем некоторое время. Есть хоть какие-то пруфы?
>дата-центры нужно охлаждать. Для этого ставятся гигантские вентиляторы на крышах
Вот тут у меня красный флаг. Что это за датацентр такой в РФ, с 20к серверных стоек и на фрикулинге, без дополнительного охлаждения? Почему вообще для датацентра на 20к стоек кто-то заморачивается с потреблением электродвигателей вентиляторов, если АБХМ или адиабатическая система потребляют в разы больше, но при этом всё равно влияние на PUE датацентра будет в районе ~0.001?
>народ валит домой и начинает качать фильмы – разгоняются и нагреваются жесткие диски
Эм... я конечно не специалист, но твердотельные дисковые массивы имеют более-менее постоянное тепловыделение и от IOPS зависят слабо (собственно, почему датацентры на них и перешли мгновенно, несмотря на молодость и ненадёжность технологии 10-15 лет назад). А что там показывает ваш цифровой двойник, сколько джоулей вырабатывает диск в простое и под полной нагрузкой?
Текст вызывает чувство "зловещей долины" - интересное чувство, вроде все слова на месте и складываются друг с другом, но целостного содержимого не создают, хотя автор определённо умеет писать. Честно, больше похоже на попытку набрать охвата на хайповой теме (хотя положа руку на сердце, зачем ещё существует хабр?).
С кейсами непонятно - их всего два, и №1 реализуется наверное любым современным ассистентом (ChatGPT, Claude) - они прекрасно могут с заданной периодичностью искать информацию в интернетах, делать выжимку и присылать её в любом желаемом виде. И ежеквартальный отчёт они тоже делать могут легко. Зачем для этого ChatGPT-5.4 Pro, Opus, Gemini и NotebookLM - решительно непонятно, разве что пофлексить как легко вы сжигаете токенов на десяток баксов, и набить ключевых слов в статью.
№2 - это буквально Skills клода etc, который вы получаете с практически нулевыми усилиями, и которые хранят в себе глобальные и проектные предпочтения по тому как надо делать ту или иную работу.
Кейс "Могу сказать боту: «Скачай этот файл, положи его в папку проектов, прочитай и сделай с ним то-то». И он сделает." вообще сломал мне мозг. Можете пожалуйста дать реальный пример, когда такой кейс нужен? Типа, идёте вы по улице, видите - на баннере URL прикольного файла написан, вы его переписываете в чат и просите его скачать в папку проекта? Но если вы селф-хостер, как написали в начале, как получилось что у вас не стоит Download Station или любой другой менеджер закачек, который гарантировано сможет скачать файл всегда и в правильное место, при этом потратив 0$? Да и опять же, вроде у вас окружение изолированное, но при этом в папки проектов (это там где лежат вкусные .env файлы, да) у OpenClaw есть доступ на запись...
И так в любым куском в тексте. Единственное что тут по делу - очень хорошее описание ментального состояния когда OpenClaw начинает приобретать индивидуальность и симулирует эмпатию, это именно та игла на которую и садятся почти все втянувшиеся. И не надо лепить сюда искусственные кейсы, чтобы оправдать кайф от обладания личным искусственным интеллектом, даже если это просто матрица вероятностей последовательностей слов.
Мы же про картинки в личных сообщениях говорили.
Вы уверены? У меня не работает. Можно скриншот?
А вы про какие сервисы? Я сейчас проверил, в фейсбуке картинка из чата по прямой ссылке не открывается без авторизации.
А в ы тоже заметили, как на Хабре перестали появляться интересные статьи, потом почти изчезли хорошие статьи, а потом всё скатилось в дерьмо и нейрослоп?
Интересно, в чём заключается хитрый план по написанию дерьмовых статей и дикредитации себя как специалиста, и компанию заодно (потому что если там CTO такой, чего ждать от компании)?
с каких пор GPT-5.2 или DeepSeek стали отечественными моделями?
А что значит "обходится деградация вражеских серверов-дегенератов"? А то я за новоязом не поспеваю...
Честно говоря, абсолютно непонятно зачем в статье про CI/CD пассаж про avahi, и чего автор пытался добиться.
Имя вашего ПК отлично задаётся через штатные стредства - scutil на маке, "Rename-Computer -NewName ..." на винде, или hostnamectl на Ubuntu etc...
Зачем городить непонятно что с avahi-daemon?
Даже не знаю, что меня шокирует больше - сама статья, застрявшая между нейрослопом и ленивым промтовским переводом, или позитивно-понимающие комментарии в стиле "да-да, всё так и есть".
Ну и после фразы "Программирование МК нужно сейчас в основном только в автомобилестроении" дальше можно было не читать, но я зачем-то прочёл, и теперь не могу это развидеть.
Ооо, в кои-то веки отличная практическая статья на Хабре, написанная по делу и живым языком. Снимаю шляпу!
А почему тогда продакшн - не "прод", а "пром"?
Наверное, автор тогда написал бы "прод", устоявший термин, но он упорно пишет "пром".
А что значит "пром" в тексте?
Ну я иногда пользуюсь раздельной регулировкой громкости, когда надо приглушить игру или музыку по сравнению с разговором в дискорде или слэке. Вот, пользуйтесь знакомство.
Вообще при желании можно накидать 100500 объективных проблем MacOS. Например отсутсвие поддержки HiDPI экранов. На любом UWQHD мониторе шрифты MacOS выглядят как размазанное нечто, а вот у винды или gdm/kde отлично. Это объективная проблема? Или субьективная, потому что это проблема немногих тысяч людей?
Типичное унивесальное объяснение фаната эпл - "это никому не нужно, потому что мне это не нужно". Подходит ко всему, начиная от невозможности включить 120Гц на поддерживающих эту частоту обновления лаптопов, заканчивая невозможностью иметь раздельные иконки для отдельных профилей хрома (на реддите вой по этому поводу стоит с 2013).
Приплести сюда мобильные приложения вообще гениально. Как часто люди работают с несколькими приложениями одновременно на смартфонах?
Больше шлаковых новостей!.
Специалисты производителя чехлов сообщили что чехлы с MagSafe(!) для S24 Ultra(!) мешают работе SPen! Но при тестах они не обнаружили разницы в производительности между S23 Ultra и S24 Ultra с MagSafe! Но можно столкнуться со снижением точности! Но это не точно, всего 0.02% пользователей столкнулось!
"Производительность в контексте стабильности" звучит как "скорость в контексте мощности", т.е. примерно как бессмыслица.
А как выглядит чехол с MagSafe для самсунга? Это просто силиконовый чехол с магнитиком для удержания Qi зарядки? А чем он тогда "MagSafe", ведь беспроводным магнитным зарядкам уже куча лет, я даже с алика когда-то заказывал магнитный Qi держатель в машину, году в 2018, для своего S8. Это теперь MagSafe называется?
Вроде статья с большим рейтингом и серьёзными скриншотами, но не отпускает ощущение что автор где-то рассказывает байки.
Я первый раз слышу что BMW делал на российском супер-компьютере (каком, кстати?) рассчёты связанные с безопасностью, хотя и проработал там консультантом по отказоустойчивости safety-critical систем некоторое время. Есть хоть какие-то пруфы?
>дата-центры нужно охлаждать. Для этого ставятся гигантские вентиляторы на крышах
Вот тут у меня красный флаг. Что это за датацентр такой в РФ, с 20к серверных стоек и на фрикулинге, без дополнительного охлаждения? Почему вообще для датацентра на 20к стоек кто-то заморачивается с потреблением электродвигателей вентиляторов, если АБХМ или адиабатическая система потребляют в разы больше, но при этом всё равно влияние на PUE датацентра будет в районе ~0.001?
>народ валит домой и начинает качать фильмы – разгоняются и нагреваются жесткие диски
Эм... я конечно не специалист, но твердотельные дисковые массивы имеют более-менее постоянное тепловыделение и от IOPS зависят слабо (собственно, почему датацентры на них и перешли мгновенно, несмотря на молодость и ненадёжность технологии 10-15 лет назад). А что там показывает ваш цифровой двойник, сколько джоулей вырабатывает диск в простое и под полной нагрузкой?
Было бы шикарно, если бы вы поделились примером. Мы сейчас используем wg-portal, но всех напрягает ограниченность решения.