При ИК нагреве не нужны наночастицы из золота (явно не дешевый компонент). А нагрев как раз и будет идти сверху, что, по мнению экспериментаторов, и является преимуществом. Да и КПД ИК нагревателя, всяко, выше лазерного излучения.
Если, конечно, тут не стояла цель использовать что-то с приставкой «нано» — к селу ли, к городу.
Интересно, хоть какое то практическое применение ускорителя в быту существует? Ну там электронный нож для разрезания колбасы, лучевая дрель, сварка или еще что то подобное?
Броня, конечно, шикарна, но вот коту она совсем не нравится — на видео не увидел часть брони на хвост. Похоже, кот категорически отказался носить эту хвостовую часть. Возможно я не внимательно смотрел, но хвост у него свой родной, без защиты. Так что дизайнеру предстоит еще поработать над эргономикой
На сколько уместно снимать патриотический фильм после опубликования исторических документов о том, что там было на самом деле? Или очередной фантастический боевик, а-ля «русский Аватар» сегодня как нельзя кстати на волне патриотического угара?
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев высокопоставленный дурак. Зачем обсуждать мнение неквалифицированного чиновника, попавшего на свое место не понятно за какие заслуги?
О да, кузов из углепластика — мечта автосалонов: любое столкновение, даже не большое и возможная трещина в любом месте силового каркаса. По сути, одноразовые авто по цене суперкаров.
Просто не имеет никакого смысла быть ИП и не являться налоговым резидентом в РФ. Налоги в таком случае можно другими способами с оптимизировать.
Ну как же — жить в Тае на теплом море, платить 6% налогов + 1% сборов в пенс.фонд в России (не сообщая о проживании за рубежом), выводить на карточку деньги, в Тае-же и обналичивать — вот и смысл. Ладно, бог с ним, с Таем — в Черногории.
За одним и получая вид на жительство и второе гражданство.
Действительно нет смысла оптимизировать налоги при 7% — это и так минимальная сумма.
Кто же будет контролировать, где вы были — в стране или вне страны? Можно работать в Тае, а числиться ИП в России и платить налог как налоговый резидент.
И да, вопрос про не резидентов — ИП 6% при работе из-за рубежа, как я понимаю, быть не может и необходимо переходить на общую форму налогообложения?
Мы все понимаем, что прогресс не остановить. Все эти замшелые попытки обречены на провал — мигом появятся новые форматы, маскировщики, фильтры, технологии. В общем, попытка бороться с ветром в степи обречена.
Так что пусть себе «борцуны» гоняются за ветром. Тем более, мы, граждане и жители интернета почти ни какого влияния на законодательные «инициативы» чиновников и «озабоченных» представителей всяческих «защищающих» комитетов/бюро/организаций/ассоциаций не имеем.
Вам же говорят не работает. Прежде чем утверждать обратное — проверьте. Я — проверял. Попробуйте с отключенным флэшем повторить слова.
Сбер работает, но просит. Просит ведь не просто так.
Вы, вообще, свой коммент оставили из чувства противоречия, верно?
Если, конечно, тут не стояла цель использовать что-то с приставкой «нано» — к селу ли, к городу.
Нет, блин, будем смотреть как взвод шапками закидал батальон танков.
/сарказм выкл./
Ну как же — жить в Тае на теплом море, платить 6% налогов + 1% сборов в пенс.фонд в России (не сообщая о проживании за рубежом), выводить на карточку деньги, в Тае-же и обналичивать — вот и смысл. Ладно, бог с ним, с Таем — в Черногории.
За одним и получая вид на жительство и второе гражданство.
Действительно нет смысла оптимизировать налоги при 7% — это и так минимальная сумма.
И да, вопрос про не резидентов — ИП 6% при работе из-за рубежа, как я понимаю, быть не может и необходимо переходить на общую форму налогообложения?
Так что пусть себе «борцуны» гоняются за ветром. Тем более, мы, граждане и жители интернета почти ни какого влияния на законодательные «инициативы» чиновников и «озабоченных» представителей всяческих «защищающих» комитетов/бюро/организаций/ассоциаций не имеем.