Ступень российской ракеты «Циклон-3» угрожает первому эстонскому спутнику «ESTCUBE-1» столкновением

[fundorin]

МКС нужно постоянно подруливать, чтобы он не свалился в плотные слои атмосферы. А эта ступень летает уже 23 года. Почему так происходит? Её орбита значительно выше?

[sergey-gornostaev]

<irony>Ступень тоже подруливала все эти годы в ожидании беззащитного эстонского спутника</irony>

[teifo]

Those Russians :)

[vintage]

Меньше габариты — меньше сопротивление воздуха.

[Javian]

Международная космическая станция. Дрожь орбиты

[voyager-1]

МКС в среднем летает на высоте 350-400 км, плюс на дневной стороне у неё не лучшее соотношение вес/площадь миделя (на ночной специально разворачивают солнечные батареи так, чтобы они не выступали в роли «воздушного тормоза»). Отработанная ступень в этом плане может существовать на орбите дольше, ну и она и вправду могла на начальном этапе быть выше МКС.

Вспомнился анекдот на эту тему: «В космосе произошло столкновение неуправляемого российского спутника, и американского, американцы утверждают что их спутник — не был военным, наши — что спутник был неуправляемым». П.С.: Все совпадения — случайны :)

[FireWind]

Кто первый долетел, того и орбита, по аналогии «кто первый встал, того и тапки».

[openkazan]

Я (вроде на Хабре) читал там не все так просто. Существуют некие «окна», которые надо согласовывать с некой международной космической организацией. И стоят (по деньгам) они не дешево.
Или я не про то?

[AlexanderG]

Орбитальный принцип Паули.

[MaksVasilev]

Погодите, что значит «ступень угрожает спутнику»? Спутник был запущен в 2013, в то время как ступень там уже 20 летала. Правильнее сказать, что запущенный не так давно эстонский спутник угрожает свободному полёту отработавшей ступени.

[Firz]

Ну ступень уже старая, не нужная, ей уже ничего не угрожает)

[rusec]

Ступень не жалко, но эстонцы вогнав свой кубик в пустую бочку создадут кучу обломков, расползающуюся в разные стороны. Нехорошо с их стороны. Тщательнее надо орбиты выбирать.

[lamoss]

Известна ли заранее траектория мусора на орбите?

[MaksVasilev]

Самые крупные экземпляры космического мусора отслеживаются постоянно с земли и их орбита в некотором обозримом времени наперёд известна.

[lamoss]

Но как?
Скажем, в крупный и отслеживаемый кусок мусора прилетает более мелкий и неотслеживаемый, в результате чего первый сходит с намеченной орбиты и все расчеты оказываются неверны (да и насколько точно можно определить скорость и направление движение куска металла вокруг Земли?)

[mayorovp]

Закон сохранения импульса говорит нам, что мелкий и неотслеживаемый кусок не сможет сильно изменить орбиту большого и отслеживаемого, чтобы расчеты стали неверными. Вместо этого в расчетах появляется некоторая погрешность.

[artyums]

И даже эта погрешность через некоторое время нивелируется дальнейшим слежением за большим куском и коррекции расчетов.

[extempl]

Значит, планету загадили, теперь космос засорять будем?

[Meklon]

[lolmaus]

13-серийный сериал про сборщиков орбитального мусора. Горячо всем рекомендую.

В русском переводе можно встретить название «Планета странников» — это досадный косяк перевода. Название сериала — «Планеты» — дается в заставке на нескольких языках. Слово «планета» на древнегреческом означает «странник» (для обозначения блуждающих звезд), и в заставке попадается английское «wanderers».

[DjOnline]

Что хоть делает этот эстонский й спутник, и что это за электрический парус"

[Mulin]

Цель — космические испытания электрического паруса.
C Вики:
Электрический парус — вид двигателя для космического аппарата, использующий в качестве источника тяги импульс ионов солнечного ветра. Придуман в 2006 году доктором финского метеорологического института — Пеккой Янхуненом. Власти Евросоюза проявляют повышенный интерес к данной разработке, в связи с чем ЕС профинансировал проект, целью которого является создание в лабораторных условиях прототипа электрического паруса.
Про спутник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ESTCube-1

[tronix286]

То есть, следует ли из этого, что парус этот «не очень», если не может в сторону уйти?

[lolmaus]

Подколол. )

[Javian]

Батарейки сели

17 февраля 2015 года руководители программы ESTCube-1 заявили о завершении научной программы, в связи с разрядкой аккумуляторов спутника

[kasperos]

Грешным делом подумал что одним из требований к современным «спутникам» это наличие механизма свода с орбиты по окончанию работы, а нет, плодим и приумножаем объемы мусора на орбите.

[Javian]

Обычно Cubesat летают до 2 лет. И завершение их научной программы совпадает со сходом с орбиты.

[kasperos]

Ну действующий парашют при определенных обстоятельствах может сыграть злую шутку по поддержанию куска железа на орбите, а то и ее увеличения. (ключевое слово «действующий»)

[Loki3000]

То есть это не спутник, а такой же космический мусор как и отработавшая ступень? Но зато какой заголовок!

[Javian]

С другой стороны никто не обещал столкновение с исправным спутником. )

[Mulin]

Эстонский космический мусор, угрожает российской ракете.

[solalex]

ну дак пусть и уё улетает на этом самом двигателе подальше

[DjOnline]

Спасибо за ссылку, этот электрический парус ещё и не раскрылся.

[reid2]

Еще пару дней и вопрос будет звучать: Что делал эстонский спутник.

[achekalin]

Ну да, новость-то рядовая: эстонцы запустили спутник так, что его орбита спустя годы после запуска пересеклась в пространстве и времени с космическим мусором, оказавшемся на орбите лет на двадцать раньше. Очевидные вопросы: можно ли было это предугадать, нужен ли сегодня этот спутник, запущенный для исследовательских работ работ 2.5 года назад (или всю программу исследований он уже выполнил?) владельцам, есть ли вариант как-то предупредить столкновение сейчас — они за кадром.

Зато вместо рядового же заголовка «Завтра мини-спутник с солнечным парусом, находящийся столкнется с космическим мусором» можно написать желтушный, в котором указать не столько порядок запуска объектов и их возраст, сколько государственную принадлежность.

Мне кажется, не стоит настолько в погоне за просмотрами «желтить».

[kasperos]

Да, заголовок так еще звучит, это как: фонарный столб не дал проехать автомобилю.
По идее если спутник еще управляем или в нем есть механизм свода с орбиты, то лучше это сделать сейчас, иначе после столкновения неизвестно что там получиться.

[MaratGilyazov]

Ну чего там, разминулись?