Comments 37
МКС нужно постоянно подруливать, чтобы он не свалился в плотные слои атмосферы. А эта ступень летает уже 23 года. Почему так происходит? Её орбита значительно выше?
<irony>Ступень тоже подруливала все эти годы в ожидании беззащитного эстонского спутника</irony>
Меньше габариты — меньше сопротивление воздуха.
МКС в среднем летает на высоте 350-400 км, плюс на дневной стороне у неё не лучшее соотношение вес/площадь миделя (на ночной специально разворачивают солнечные батареи так, чтобы они не выступали в роли «воздушного тормоза»). Отработанная ступень в этом плане может существовать на орбите дольше, ну и она и вправду могла на начальном этапе быть выше МКС.
Вспомнился анекдот на эту тему: «В космосе произошло столкновение неуправляемого российского спутника, и американского, американцы утверждают что их спутник — не был военным, наши — что спутник был неуправляемым». П.С.: Все совпадения — случайны :)
Вспомнился анекдот на эту тему: «В космосе произошло столкновение неуправляемого российского спутника, и американского, американцы утверждают что их спутник — не был военным, наши — что спутник был неуправляемым». П.С.: Все совпадения — случайны :)
Кто первый долетел, того и орбита, по аналогии «кто первый встал, того и тапки».
Погодите, что значит «ступень угрожает спутнику»? Спутник был запущен в 2013, в то время как ступень там уже 20 летала. Правильнее сказать, что запущенный не так давно эстонский спутник угрожает свободному полёту отработавшей ступени.
Ну ступень уже старая, не нужная, ей уже ничего не угрожает)
Известна ли заранее траектория мусора на орбите?
Самые крупные экземпляры космического мусора отслеживаются постоянно с земли и их орбита в некотором обозримом времени наперёд известна.
Но как?
Скажем, в крупный и отслеживаемый кусок мусора прилетает более мелкий и неотслеживаемый, в результате чего первый сходит с намеченной орбиты и все расчеты оказываются неверны (да и насколько точно можно определить скорость и направление движение куска металла вокруг Земли?)
Скажем, в крупный и отслеживаемый кусок мусора прилетает более мелкий и неотслеживаемый, в результате чего первый сходит с намеченной орбиты и все расчеты оказываются неверны (да и насколько точно можно определить скорость и направление движение куска металла вокруг Земли?)
Закон сохранения импульса говорит нам, что мелкий и неотслеживаемый кусок не сможет сильно изменить орбиту большого и отслеживаемого, чтобы расчеты стали неверными. Вместо этого в расчетах появляется некоторая погрешность.
Значит, планету загадили, теперь космос засорять будем?
13-серийный сериал про сборщиков орбитального мусора. Горячо всем рекомендую.
В русском переводе можно встретить название «Планета странников» — это досадный косяк перевода. Название сериала — «Планеты» — дается в заставке на нескольких языках. Слово «планета» на древнегреческом означает «странник» (для обозначения блуждающих звезд), и в заставке попадается английское «wanderers».
В русском переводе можно встретить название «Планета странников» — это досадный косяк перевода. Название сериала — «Планеты» — дается в заставке на нескольких языках. Слово «планета» на древнегреческом означает «странник» (для обозначения блуждающих звезд), и в заставке попадается английское «wanderers».
Что хоть делает этот эстонский й спутник, и что это за электрический парус"
Цель — космические испытания электрического паруса.
C Вики:
Электрический парус — вид двигателя для космического аппарата, использующий в качестве источника тяги импульс ионов солнечного ветра. Придуман в 2006 году доктором финского метеорологического института — Пеккой Янхуненом. Власти Евросоюза проявляют повышенный интерес к данной разработке, в связи с чем ЕС профинансировал проект, целью которого является создание в лабораторных условиях прототипа электрического паруса.
Про спутник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ESTCube-1
C Вики:
Электрический парус — вид двигателя для космического аппарата, использующий в качестве источника тяги импульс ионов солнечного ветра. Придуман в 2006 году доктором финского метеорологического института — Пеккой Янхуненом. Власти Евросоюза проявляют повышенный интерес к данной разработке, в связи с чем ЕС профинансировал проект, целью которого является создание в лабораторных условиях прототипа электрического паруса.
Про спутник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ESTCube-1
То есть, следует ли из этого, что парус этот «не очень», если не может в сторону уйти?
Подколол. )
Батарейки сели
17 февраля 2015 года руководители программы ESTCube-1 заявили о завершении научной программы, в связи с разрядкой аккумуляторов спутника
ну дак пусть и уё улетает на этом самом двигателе подальше
Спасибо за ссылку, этот электрический парус ещё и не раскрылся.
Еще пару дней и вопрос будет звучать: Что делал эстонский спутник.
Ну да, новость-то рядовая: эстонцы запустили спутник так, что его орбита спустя годы после запуска пересеклась в пространстве и времени с космическим мусором, оказавшемся на орбите лет на двадцать раньше. Очевидные вопросы: можно ли было это предугадать, нужен ли сегодня этот спутник, запущенный для исследовательских работ работ 2.5 года назад (или всю программу исследований он уже выполнил?) владельцам, есть ли вариант как-то предупредить столкновение сейчас — они за кадром.
Зато вместо рядового же заголовка «Завтра мини-спутник с солнечным парусом, находящийся столкнется с космическим мусором» можно написать желтушный, в котором указать не столько порядок запуска объектов и их возраст, сколько государственную принадлежность.
Мне кажется, не стоит настолько в погоне за просмотрами «желтить».
Зато вместо рядового же заголовка «Завтра мини-спутник с солнечным парусом, находящийся столкнется с космическим мусором» можно написать желтушный, в котором указать не столько порядок запуска объектов и их возраст, сколько государственную принадлежность.
Мне кажется, не стоит настолько в погоне за просмотрами «желтить».
Да, заголовок так еще звучит, это как: фонарный столб не дал проехать автомобилю.
По идее если спутник еще управляем или в нем есть механизм свода с орбиты, то лучше это сделать сейчас, иначе после столкновения неизвестно что там получиться.
По идее если спутник еще управляем или в нем есть механизм свода с орбиты, то лучше это сделать сейчас, иначе после столкновения неизвестно что там получиться.
Ну чего там, разминулись?
Sign up to leave a comment.
Ступень российской ракеты «Циклон-3» угрожает первому эстонскому спутнику «ESTCUBE-1» столкновением