На самом деле вебмани ввели это всего года полтора-два назад, после массового угона аккаунтов и денег.
Ну а так очень рад, что ЯД стал хорошо защищенной системой. Еще бы сделали комиссию поменьше на обмен между вебманями и ядом.
Это совсем-совсем не продолжение обрабатывающих центров, это совсем другое: первые удаляли части исходной заготовки для получения изделия, вторые формируют сразу заданное изделие, тратя только необходимое количество расходника.
Это именно революция, круче может быть только наносборка (точности, характеристики).
Кому нужна рассылка раз в день, когда выигрыш в тендере определяется временем реагирования.
Поэтому с рассылкой можете не торопиться — она бесполезна.
У всем известного фриланс-сайта есть такой клиент, но он кривой до ужаса, поэтому не используется. Ну так бейте этого монстрика и другим оружием, тем более вам подсказали, каким.
Обязательно нужен какой-то клиент для исполнителя, который висит в трее и сообщает о появлении заказа по заданной теме/ключу. Скажем раз в 1-2 минуты обращается к фиду с последними заявками на разработку и ищет в заголовке/теме определенное ключевое слово/группу слов (wordpres|вордпрес или джумла).Что то в этом роде — и вам меньше нагрузка на хостинг (фид можно кешировать регулярно) и заказчики/исполнители быстрее находят друг-друга.
Конкурировать нужно и в сервисе.
Ну а так сайтик приятный, не нужно его перегружать всякими сложностями. Главное, свести заинтересованных заказчиков и исполнителей.
Они всеми силами пытаются перекрыть способ прямого контакта между заказчик-исполнитель, отсюда и все эти нелепые требования. Тоталитарный сайт за наши-же деньги.
Сегодня смотрю, рассылка по ежедневному списку заказов в 3-4 раза меньше, чем была ранее. Посмотрю, что будет через месяц.
И при это сохранили обязательную оплату «pro»-аккаунта. Обязательную, потому как с 3 разрешенными предложениями в месяц на обычном аккаунте работать нельзя.
А вы ратуете за единственный ак на всю жизнь?
Ни когда неадекватных удаленных заказчиков не было или не хотелось бы начать деятельность по другому профилю с нуля?
Это как на одной машине планировать до конца жизни ездить.
Мне кажется нужно завершать эту дискуссию — вы останетесь при своем мнении, я при своем, а создатели сделают по своему. Свои позиции мы осветили.
Мы по разному понимаем свободу. То, что перечислили вы, это та данность, которая уже есть. Я же говорю о другом — не может быть свободного рынка услуг при действии странных ограничений, как то карма или еще какие то флажки.
Должно быть так — хочешь — вот тебе возможность. А дальше решать уже другой стороне, будет ли она со мной работать. И вот для принятия решения всякий плюшки (рейтинги, сертификаты, отзывы) могут быть полезными.
Вот-вот и я про то-же. «фри» — свобода убивается карма-ограничениями. В чем тогда отличие от того же фри-лансе будет? Там возможность душится пользовательскими соглашения, безопасными сделками, да оплатой каждого чиха, здесь — будет ограничиваться кармой. Родовое проклятие с самого начала.
Угу, как бы само слово «фри» ни на что не намекает, да?
Вся история интернета, это история свободного доступа к информации и знаниям. Интернет-ланс, это такая же история свободного доступа на рынок услуг. Пример фри-ланса как раз и состоит и в ограничении доступа. Не нужно с самого начала уподобляться фри-лансе, вводя вместо материального ограничения другие виды ограничений, будь то карма/наличие сертификатов/цвет кожи/мировоззрение или еще что.
Сами по себе эти сведения могут стать полезными для принятия решения, но как ограничивающий фактор — это смерть идеи фри-ланса в интернете.
Карма это не количество хорошо/плохо сделанных проектов. Это всего лишь субъективное представление хабра-сообщества о писательских способностях объекта применения кармы. Каким боков карма может свидетельствовать о профессионализме исполнителя? Это как сейчас удостоверения водителя бы выдавали за количество лайков в ВК — есть 1000 лайков, получай права.
Искусственное ограничение по карме резко сужает рынок услуг. Пришел заказчик сюда попробовать — тут тебе куча исполнителей с кармой. Цена работы от 1200р/час. Почесал репу заказчик и пошел туда, где хуже, геморнее, не приватнее, но исполнитель готов работать за 150 р/час — заказчику не нужен супер-звездолет, ему нужен всего лишь маленький велосипед. А вот велосипед за 150 р/ч ни кто с кармой делать не захочет. Но захотел бы бывший школьник, или студент. Ан нет — нету у тебя кармы.
Итого:
— потерян заказчик, т.к. нет не дорого исполнителя,
— сформировано мнение, что хабраланс это круто, но… очень дорого
— рынок заказов сместится к уровню только дорогих проектов, а большая часть фриланса, это очень не дорогие проекты/задачки.
Не все, что полезно хабру, будет полезно/применимо лансу.
Смысл фриланса — свободный доступ на рынок услуг как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя. Free-lance позволял работать всем — новичкам и опытным. Если идея хабра-ланса будет привязана к пресловутой карме, то эта же идея умрет не успев родиться — свободы карма не добавляет, куча крутых спецов не зарегана на хабре «а зачем мне это, я просто читаю», да хабра-карма отнюдь не показатель эффективности исполнителя. Тем более, что исполнители разные нужны — дизайнеры, верстальщики, копирайтеры/рерайтеры в т.ч.
Так что думайте — хотите составить конкуренцию free-lance — делайте то, чего там не хватает или делайте лучше. Карма к понятию «лучше или не хватает» относится только с отрицательной стороны.
Хм, начала поста не соответствует действительности — 32х битные системы не могут адресовать больше 4Гб памяти, при этом на эти 4Гб мапится адресация портов и видео встроенное. Поэтому доступно меньше 4Гб. Например на WinXP из 4х доступно 3-3,5Гб.
Извините, если не очень в тему, но это просто уточнение вопроса.
Ну а так очень рад, что ЯД стал хорошо защищенной системой. Еще бы сделали комиссию поменьше на обмен между вебманями и ядом.
По хеш-тегу twitter.com/search?q=%23chelly&src=hash
Или href=«tabloid.tjournal.ru/articles/chelly
Это именно революция, круче может быть только наносборка (точности, характеристики).
Поэтому с рассылкой можете не торопиться — она бесполезна.
У всем известного фриланс-сайта есть такой клиент, но он кривой до ужаса, поэтому не используется. Ну так бейте этого монстрика и другим оружием, тем более вам подсказали, каким.
Конкурировать нужно и в сервисе.
Ну а так сайтик приятный, не нужно его перегружать всякими сложностями. Главное, свести заинтересованных заказчиков и исполнителей.
Такие бюджеты просто впечатляют. Особенно уточнения об удержании налогов.
Сегодня смотрю, рассылка по ежедневному списку заказов в 3-4 раза меньше, чем была ранее. Посмотрю, что будет через месяц.
Ни когда неадекватных удаленных заказчиков не было или не хотелось бы начать деятельность по другому профилю с нуля?
Это как на одной машине планировать до конца жизни ездить.
Мне кажется нужно завершать эту дискуссию — вы останетесь при своем мнении, я при своем, а создатели сделают по своему. Свои позиции мы осветили.
Должно быть так — хочешь — вот тебе возможность. А дальше решать уже другой стороне, будет ли она со мной работать. И вот для принятия решения всякий плюшки (рейтинги, сертификаты, отзывы) могут быть полезными.
Вся история интернета, это история свободного доступа к информации и знаниям. Интернет-ланс, это такая же история свободного доступа на рынок услуг. Пример фри-ланса как раз и состоит и в ограничении доступа. Не нужно с самого начала уподобляться фри-лансе, вводя вместо материального ограничения другие виды ограничений, будь то карма/наличие сертификатов/цвет кожи/мировоззрение или еще что.
Сами по себе эти сведения могут стать полезными для принятия решения, но как ограничивающий фактор — это смерть идеи фри-ланса в интернете.
Искусственное ограничение по карме резко сужает рынок услуг. Пришел заказчик сюда попробовать — тут тебе куча исполнителей с кармой. Цена работы от 1200р/час. Почесал репу заказчик и пошел туда, где хуже, геморнее, не приватнее, но исполнитель готов работать за 150 р/час — заказчику не нужен супер-звездолет, ему нужен всего лишь маленький велосипед. А вот велосипед за 150 р/ч ни кто с кармой делать не захочет. Но захотел бы бывший школьник, или студент. Ан нет — нету у тебя кармы.
Итого:
— потерян заказчик, т.к. нет не дорого исполнителя,
— сформировано мнение, что хабраланс это круто, но… очень дорого
— рынок заказов сместится к уровню только дорогих проектов, а большая часть фриланса, это очень не дорогие проекты/задачки.
Не все, что полезно хабру, будет полезно/применимо лансу.
Так что думайте — хотите составить конкуренцию free-lance — делайте то, чего там не хватает или делайте лучше. Карма к понятию «лучше или не хватает» относится только с отрицательной стороны.
Либо будет микро-ланс для гиков.
Извините, если не очень в тему, но это просто уточнение вопроса.