У вас добавляет/удаляет БД Postgree, но чаще используется mySql.
У меня так добавляется база:
sqllogin=«root»
sqlpass=«xxxxx»
passdb=«yyyyy»
# Создаем базу и пользователя
echo «CREATE USER '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# либо так — utf8
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# Привелегии пользователя только на базу
echo «GRANT ALL PRIVILEGES ON $nd. * TO '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
«Тем более что и цены на гелий в последнее время сильно выросли.» — понравилась эта часть фразы, как будто здесь не 100см3, а как минимум пара тысяч кубометров. Какова доля стоимости самого дорогого и очищенного Гелия в общей стоимости винта, 0.1% или еще меньше?
Нет, объяснять рост стоимости HDD высокой стоимостью гелия совершенно бессмысленно.
Самая большая проблема roi, это его бессмысленность.
То, что реально волнует людей заговаривается и спускается на тормозах еще на этапе «экспертной» проверки.
Уже очень большое разочарование результатами голосований.
Еще немного и люди плеваться начнут при упоминании сайта «общественной инициативы».
То, что создано было для галочки рано или поздно станет ясно всем.
При грамотном юристе можно и с 25% влиять на принятие решения. А обладая 51% можно сменить директора (опять таки, зависит от того, как у вас устав и учредительный договор составлен). Во всяком случае поменять директора и получить тех.доступ можно.
Как вариант, есть готовые решения на многих CMS или SAAS-решения, которые относительно не дороги (например SAAS-магазин insales.ru за 690 руб в мес уже можно пробовать работать со своим интернет-магазином — получится, делать уже на CMS).
В общем, главное не бояться и начинать делать.
В каждом из способов есть свои недостатки и свои преимущества, говорить сейчас без привязки к конкретным условиям сложно, но достаточно благоразумия и понимания, что требуется сделать, чтобы решить, как это сделать — самому или нанимать человека. Если нанимать то разово или на долго, на фрилансе или знакомого.
Стоит заметить, что платить деньги знакомому не всегда эффективно, лучше платить тем, кто лучше знает тему — будет и быстрее, и надежнее (а иногда и дешевле). Желательно, вообще, по максимуму использовать уже готовое с небольшими доделками.
Ну почему же накладно — проект постепенно растет, постепенно в него деньги вкладываете: на программистов, на хостинг, на дизайнеров, контентщиков, возможно сеошников и так далее. Вы же не просто программистам платите, вы делаете вложения в проект, который становится сложнее, функциональнее, удобнее. А ком деньги идут это уже дело десятое. Естественно, для уменьшения затрат что можете на начальном этапе делайте сами. Ну а выстрелит проект, так все ваши вложения вернутся. Не рассматривайте платеж программисту только как «минус денег», смотрите на «плюс проекту». Кто заставляет сразу платить звездам по 100К в месяц, есть студенты, фрилансеры, которые готовы гораздо дешевле выполнить работу. Пусть работа не такая качественная будет, но и видение приекта вам не сразу придет, а переделать всегда можно, оплатив из прибыли.
В смысле вы потеряете деньги из-за махинаций пользователя? Вы в любом случае получаете не меньше, чем готовы были получить, предоставив пользователю скидку на размер комиссии. Ну и что, что пользователю товар обойдется чуть дешевле при смене способа оплаты — вы то получаете всю сумму, которую готовы были получить по самому дорогому способу. Ну а сообразительному клиенту можно только поаплодировать за догадливость.
Странные люди — согласны на поступление выручки 100 руб если клиент заплатит комиссию 10 руб, но не согласны на 100 руб. если клиент заплатит комиссию 1 руб. В данном случае, клиент за счет сообразительности получит бонус 9 руб СВОИХ сэкономленных денег. Поймите, чем больше у вас довольных клиентов, пусть даже при таком нежданном бонусе, тем лучше для вашего бизнеса.
Вы же все равно работаете в плюс, ну а если вдруг получилось в минус, то долбайте своих маркетологов или кто там у вас цену считает.
Мой вопрос как раз и касается смысла многоразовых ракет, которые красиво взлетают и потом еще более красиво садятся на столбе пламени, если для спуска необходимо весь полет хранить топливо на спуск, сохранять все двигатели и оборудование, да еще и теплозащиту тащить для возврата на землю.
Как мне кажется, в этом смысле наш «Байкал» более перспективен для возвращения первых ступеней (ступени управляемо садятся в режиме планирования на ВПП), а последняя ступень на орбите и останется, пока не затормозится и не сгорит в атмосфере.
Да, еще проверить состояние узлов и оборудования для повторного использования без разборки, как то, кажется, не возможно, а это опять удорожание стоимости старта, а все вместе делает повторное использование не таким уж и дешевым и выгодным, как пытаются утверждать сторонники многоразовых систем.
В свете появления разработок многоразовых ракетных систем (Space-X и GrosHopper) хотелось бы услышать авторитетное мнение, существует ли способ свода в атмосферу летательных аппаратов по траекториям, исключающих их разрушение или повреждение без массивных теплоизолирующих щитов/покрытий?
Разгонный блок должен несколько раз включаться на достаточно длительные промежутки времени. Может быть в этом причина — упало качество материалов/сборки, в результате частые аварии.
Но проблема не только с разгонным блоком, проблема со всей ракетно-космической отраслью — плохо летает «Булава», «разучился» летать Протон, проблемы у «Союзов», растет подводная и подземная группировка ГЛОНАС, «Фобос-Грунт» теперь берет пробы земного грунта. Ну и так далее.
Колени не в ту сторону сгибаются — при ходьбе не самым широким шагом колени почти задевают локти.
Позвоночник, как уже говорилось выше, не понятно какую роль выполняют — сложнейшая схема, а заменить можно простым гофрированным шлангом.
Аккумуляторы в задней части — а подзарядка где? Панелей нет, места под реактор нет, места под теплоизоляцию аккумуляторов что то тоже не предусмотрено (перепады температур там сотни градусов, при -120С что будет с накопителями энергии).
Да и вся конструкция чрезмерно усложнена — 6 приводов на корпус — это же не гиростабилизорованная платформа. Да и сама концепция использования шаговых двигателей для шагающего устройства крайне не оптимальна по энергозатратам — живые организмы накапливают энергию в мышечной ткани при сокращении, которая отдается при растяжении мышц. Даже гидравлика в этом смысле более оптимальна.
Пока это не более чем демонстрация возможностей управляющих алгоритмов.
Номера платежных поручений не особо много значат. Например, если выводить 2 дня подряд деньги с Вебмани на р.сч, то во второй день номер платежного поручения может быть меньше, чем в первый. Вот такие вот пироги. Так что номер платежного поручения не особо то используешь для предположений об оборотах крупных компаний.
А палка решит все болезни старта в России и будет работать нормально, все таки это очень перспективная платежная система.
Ippon очень громко гудит. Даже без нагрузки. Даже когда кнопка питания выключена. И греется. Даже без нагрузки. Из 10 штук за 3 года вышло из строя 2 штуки.
APC отлично работает годами — у меня лет 7 отработал, пока не сломался. Ремонту не поддается, во всяком случае в моем случае.
У вас добавляет/удаляет БД Postgree, но чаще используется mySql.
У меня так добавляется база:
sqllogin=«root»
sqlpass=«xxxxx»
passdb=«yyyyy»
# Создаем базу и пользователя
echo «CREATE USER '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# либо так — utf8
echo «CREATE DATABASE IF NOT EXISTS $nd CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
# Привелегии пользователя только на базу
echo «GRANT ALL PRIVILEGES ON $nd. * TO '$nd'@'localhost' IDENTIFIED BY '$passdb'» | mysql -u$sqllogin -p$sqlpass
Может и коряво, но работает
Нет, объяснять рост стоимости HDD высокой стоимостью гелия совершенно бессмысленно.
То, что реально волнует людей заговаривается и спускается на тормозах еще на этапе «экспертной» проверки.
Уже очень большое разочарование результатами голосований.
Еще немного и люди плеваться начнут при упоминании сайта «общественной инициативы».
То, что создано было для галочки рано или поздно станет ясно всем.
не в ту ветку обсуждения
В общем, главное не бояться и начинать делать.
В каждом из способов есть свои недостатки и свои преимущества, говорить сейчас без привязки к конкретным условиям сложно, но достаточно благоразумия и понимания, что требуется сделать, чтобы решить, как это сделать — самому или нанимать человека. Если нанимать то разово или на долго, на фрилансе или знакомого.
Стоит заметить, что платить деньги знакомому не всегда эффективно, лучше платить тем, кто лучше знает тему — будет и быстрее, и надежнее (а иногда и дешевле). Желательно, вообще, по максимуму использовать уже готовое с небольшими доделками.
Странные люди — согласны на поступление выручки 100 руб если клиент заплатит комиссию 10 руб, но не согласны на 100 руб. если клиент заплатит комиссию 1 руб. В данном случае, клиент за счет сообразительности получит бонус 9 руб СВОИХ сэкономленных денег. Поймите, чем больше у вас довольных клиентов, пусть даже при таком нежданном бонусе, тем лучше для вашего бизнеса.
Вы же все равно работаете в плюс, ну а если вдруг получилось в минус, то долбайте своих маркетологов или кто там у вас цену считает.
Как мне кажется, в этом смысле наш «Байкал» более перспективен для возвращения первых ступеней (ступени управляемо садятся в режиме планирования на ВПП), а последняя ступень на орбите и останется, пока не затормозится и не сгорит в атмосфере.
Да, еще проверить состояние узлов и оборудования для повторного использования без разборки, как то, кажется, не возможно, а это опять удорожание стоимости старта, а все вместе делает повторное использование не таким уж и дешевым и выгодным, как пытаются утверждать сторонники многоразовых систем.
Но проблема не только с разгонным блоком, проблема со всей ракетно-космической отраслью — плохо летает «Булава», «разучился» летать Протон, проблемы у «Союзов», растет подводная и подземная группировка ГЛОНАС, «Фобос-Грунт» теперь берет пробы земного грунта. Ну и так далее.
Позвоночник, как уже говорилось выше, не понятно какую роль выполняют — сложнейшая схема, а заменить можно простым гофрированным шлангом.
Аккумуляторы в задней части — а подзарядка где? Панелей нет, места под реактор нет, места под теплоизоляцию аккумуляторов что то тоже не предусмотрено (перепады температур там сотни градусов, при -120С что будет с накопителями энергии).
Да и вся конструкция чрезмерно усложнена — 6 приводов на корпус — это же не гиростабилизорованная платформа. Да и сама концепция использования шаговых двигателей для шагающего устройства крайне не оптимальна по энергозатратам — живые организмы накапливают энергию в мышечной ткани при сокращении, которая отдается при растяжении мышц. Даже гидравлика в этом смысле более оптимальна.
Пока это не более чем демонстрация возможностей управляющих алгоритмов.
А палка решит все болезни старта в России и будет работать нормально, все таки это очень перспективная платежная система.
Но вы молодцы, что прошли такой путь самостоятельно.
APC отлично работает годами — у меня лет 7 отработал, пока не сломался. Ремонту не поддается, во всяком случае в моем случае.