Хоть это и не новость, но скорее приятная, чем нет. Более того, есть даже мутанты с мобильными процами перепаянными под десктоп. А по поводу риска - кто собирал на хуананах, тот пьёт шампанское. Вполне справедливый риск за экономию.
С такой мощной графикой у Райзена остаётся ещё и оперативку в проц добавить как HBM на дискретных вегах - скорость будет несопоставимо выше. С другой стороны при перегреве весь камень в мусор, да и цена будет покусачей. Но тем не менее, ещё лет десять назад я представить не мог, что вмазанная графика будет на такое способна.
Статья приятночитаемая, ошибок нет. Ссылки на телегу тоже нет. Чего минусовать-то? Для минус статьи, или комментария - это желание того чтобы они не существовали. Если не согласен со статьёй целиком, например. Как по мне, я не пожалел, что прочёл эту.
Меня ваши идеи просто... всё хочу их читать и читать. Одна идея восхительней другой, просто. Про домики в десятках километрах от людей, про ранец на автомобиль, продолжайте в том же духе, пожалуйста!
Прочтя заголовок, мой испорченный мозг решил что тут будет жесткий хардкор с виндой в стиле Саши Грей. А прочтя статью понял что так, в общем-то и оказалось.
Хорошая статья. Кратко, но много терминов, которые могут быть сложны для новичка. Для меня очень хорошим примером объяснения сложных вещей простыми словами является книга об инвестициях "Пёс по имени Мани". Учитывая то, что она изначально написана для детей, это дорогого стоит. Могу предложить, что автор статьи, как минимум, о ней слышал.
Ну, здесь же речь о тупой копипасте, а не о правках своего. Если наступит такой момент, когда нейронка напишет такую статью как "Кровь и бетон", я поверю что мы вошли в сингулярность. И пусть мне хоть кто-то скажет, что он подобное каким-нибудь ГПТ сделает.
Мне до сих пор помогает метод "сорок тысяч обезьян...". Что-то тупое и запоминающееся, или цитаты из фильмов в другой раскладке.
Я имел ввиду по окупаемости))
А по пользе - бесспорно на 1000 голов выше.
Пожалуй, круче только консервные банки с "Воздухом моря". Снимаю цилиндр.
Eee PC 701 4G - очень удобный ёжик. И "ёжика" на нём вполне настроить можно, и брать с собой не тяжело.
Да.
А я, видимо, буду не к месту, если в теме про ТЕКСТОВУЮ игру спрошу о такой мелочи, как сюжет?
А потом он будет просить премию в гигабайтах.
1) Первое правило Томатного клана: не упоминать о Томатном клане.
2) Второе правило Томатного клана: не упоминать нигде о Томатном клане.
Хоть это и не новость, но скорее приятная, чем нет. Более того, есть даже мутанты с мобильными процами перепаянными под десктоп. А по поводу риска - кто собирал на хуананах, тот пьёт шампанское. Вполне справедливый риск за экономию.
С такой мощной графикой у Райзена остаётся ещё и оперативку в проц добавить как HBM на дискретных вегах - скорость будет несопоставимо выше. С другой стороны при перегреве весь камень в мусор, да и цена будет покусачей. Но тем не менее, ещё лет десять назад я представить не мог, что вмазанная графика будет на такое способна.
Статья приятночитаемая, ошибок нет. Ссылки на телегу тоже нет. Чего минусовать-то? Для минус статьи, или комментария - это желание того чтобы они не существовали. Если не согласен со статьёй целиком, например. Как по мне, я не пожалел, что прочёл эту.
Ну, -SOS- точно можно.
Меня ваши идеи просто... всё хочу их читать и читать. Одна идея восхительней другой, просто. Про домики в десятках километрах от людей, про ранец на автомобиль, продолжайте в том же духе, пожалуйста!
Бывших Саш Грей не бывает. А Винда, которая не сосёт это уже не Винда.
Говорят, один дед для управления колонкой Алисы надел пакет на голову.
Прочтя заголовок, мой испорченный мозг решил что тут будет жесткий хардкор с виндой в стиле Саши Грей. А прочтя статью понял что так, в общем-то и оказалось.
Вопрос на обсуждение строго по существу: если куртка женская, то на Ctrl+SHIFT можно раскладку сменить будет?
Хорошая статья. Кратко, но много терминов, которые могут быть сложны для новичка. Для меня очень хорошим примером объяснения сложных вещей простыми словами является книга об инвестициях "Пёс по имени Мани". Учитывая то, что она изначально написана для детей, это дорогого стоит. Могу предложить, что автор статьи, как минимум, о ней слышал.
Если юзер реально 60-70% времени пользуется пятью сайтами, то почему нет. А так, всё же с блокировщиком не настолько геморройно будет.
Ну, здесь же речь о тупой копипасте, а не о правках своего. Если наступит такой момент, когда нейронка напишет такую статью как "Кровь и бетон", я поверю что мы вошли в сингулярность. И пусть мне хоть кто-то скажет, что он подобное каким-нибудь ГПТ сделает.