У меня для дома попроще железка, и то 10 было. Ну а для надёжности обклеил виброизоляцией, шума и дребезга с ней намного меньше.
К разговору о вибродемпфирующих материалах, собрал себе не так давно новый NAS в корпусе Fractal Design MESHIFY 2 XL(16-18 дисков 3.5" влазит) со стеклянной дверцей(не было в наличии с металлическими), засунул туда пачку WD Ultrastar DC HC550 и был крайне удивлен что стеклянная дверца начала практически звенеть. В итоге нашел нормальный вибродемпфирующий материал, который не пачкает все вокруг как обычные с черным битумным слоем, обклеил им внутри все что можно было обклеить, стало гораздо лучше.
Справедливости ради, если кто-то может позволить себе себе такую железку(как на картинке) и может позволить себе забить её серверного грейда дисками, то заменить на один диск в год больше(на один больше чем если бы они, условно, висели каждый на своем подвесе и возможно шанс выхода из строя стал бы меньше) для него не проблема. И это на самом деле еще предположение что серверного грейда дискам не пофигу на эти вибрации(а производители дисков как раз пишут что им на них пофигу, точнее что можно неограниченное количество дисков ставить в один шасси).
Есть мнение/предположение что нужно не (вибро)изолировать диски, а гасить вибрации. Для самих дисков, вибрирующих как не в себя на изолированных подвесах, тоже мало хорошего от такой жизни.
Вспомнилось как заказывал 10 гигабитную сетевуху и был вариант комплекта сразу с SFP+ DAC кабелем, на 5$ дороже, выбрал его. Спустя пару дней понял что наверное стоит заказать еще один SFP+ DAC кабель, заказал у этого же продавца. В итоге у обоих заказов оказался один трек-номер, получил заказ, а там только один кабель. Открыл диспут на заказ отдельного кабеля, подробно все объяснил, в итоге пять раз получил одинаковый(вот прям полная копипаста, все пять ответов были одинаковые) ответ в духе «судя по треку, заказ вами получен» на все мои попытки разъяснить проблему.
Чисто теоретически, ничего не мешает установить после коммерческого сертифицированного и опломбированного счетчика свой собственный какой душе угодно и снимать с него данные как удобно.
Из того что вижу я, выглядит это так — становится сложнее и дольше(и соответственно дороже) найти нормального среди большой толпы, поэтому в случае нахождения такого, готовы предложить чуть повыше ЗП сразу, чтобы не спугнуть заниженным предложением.
Натягивание совы на глобус это как раз про то что майкрософт говорят что "почти чуть-чуть ИИ", но это никак не меняет тот факт что если гугл не будет держаться в тренде новых технологий, могут начать терять поисковый рынок, потому с их стороны и был запущен «code red».
Или то что гугл объявил «code red» по поводу этой технологии, наверное на ровном месте, чтобы микрософт порекламировать
Вот только «code red» в их случае это не «ахтунг, ИИ может захватить мир», а «так, надо самим тоже запрыгнуть на этот модный поезд, иначе можем начать терять рынок и деньги»
Громадное количество людей после курсов переполняло рынок в последние 1,5-2 года, и было понятно что котелку бы перестать варить, а то так и до демпинга зарплат недалеко.
Зарплаты как раз растут от этого, потому что найти среди этой толпы нормальных становится еще сложнее.
Смотря на некоторые большие компании в разрезе десятилетия, у меня иногда складывается впечатление что в плане найма у них только два поочередно меняющихся состояния:
1) Нужно показать как бурно мы развиваемся, нанимаем всех кого сможем нанять.
2) Нужно показать как мы грамотно и оптимизированно можем вести бизнес, сокращаем кого сможем сократить.
Нужно понимать что никто просто не прописал что "врать"(и что такое это "врать") это нежелательное действие. То есть грубо говоря, дали команду выполнить действие и получить награду, если нигде не указано что "врать" это минус к награде(или полное её обнуление) за итоговый результат, модель само собой будет выбирать действие которое проще/с большим шансом приводящее к награде. Сферический пример в вакууме — вы даете команду условному роботу принести чашку кофе, он идет напрямую ломая(наступая или случайно "пиная") все и всех на своем пути, потому что так проще, если у него нет информации что за сломанный стул он получает минус в награду, а за то что наступит на кота — вообще полное обнуление награды. То есть чтобы ожидать от общей модели поведения(ну может не поведения, а скорее понимания мира вокруг) схожего с человеком, модель тоже нужно обучать всему чему обучают тех же детей, что хорошо, что плохо, и почему это так, но предположу что для этого производительность железа пока слишком слаба.
Какая-то странная лицензия(точнее описание-вступление на этой странице), сначала назвать ошибочным мнение что технологии — нейтральны, но при этом самим надеяться что текст лицензии конечно же остановит «зло» от использования кода под этой лицензией.
Вы так говорите как будто это злые энергетики специально запроектировали тонкие кабеля и одну подстанцию на весь дачный массив, а не потребители(98% из которых "Он нам и не нужон ваш Интернет Сварочник") не были готовы платить за более толстые линии и несколько подстанций, равномерно распределенных по площади(чтобы длина низковольтных линий до них меньше была).
Даже банально — дороги. У Турции или Китая заказать массовый подряд, с гарантией на 5 лет и оптом — на порядок дешевле той херни, которую 2 раза в год ремонтируют и пилят нереальное баблище.
На сколько я слышал, проблема не в том что нету знаний или техники, просто обычно как раз и не заключают долгосрочные контракты(опять же, на сколько я слышал), а раз нет долгосрочных контрактов, то подрядчикам и нету смысла вкладываться в долгую в ту же хорошую технику и людей, если через пол года уже другому отдадут заказы.
Нет, можно просто «спросить» у натренированной нейросети — «покажи мне самую жирафистую картинку» и она как раз сгенерирует нечто подобное тому что они печатают на одежде.
К разговору о вибродемпфирующих материалах, собрал себе не так давно новый NAS в корпусе Fractal Design MESHIFY 2 XL(16-18 дисков 3.5" влазит) со стеклянной дверцей(не было в наличии с металлическими), засунул туда пачку WD Ultrastar DC HC550 и был крайне удивлен что стеклянная дверца начала практически звенеть. В итоге нашел нормальный вибродемпфирующий материал, который не пачкает все вокруг как обычные с черным битумным слоем, обклеил им внутри все что можно было обклеить, стало гораздо лучше.
Справедливости ради, если кто-то может позволить себе себе такую железку(как на картинке) и может позволить себе забить её серверного грейда дисками, то заменить на один диск в год больше(на один больше чем если бы они, условно, висели каждый на своем подвесе и возможно шанс выхода из строя стал бы меньше) для него не проблема. И это на самом деле еще предположение что серверного грейда дискам не пофигу на эти вибрации(а производители дисков как раз пишут что им на них пофигу, точнее что можно неограниченное количество дисков ставить в один шасси).
Есть мнение/предположение что нужно не (вибро)изолировать диски, а гасить вибрации. Для самих дисков, вибрирующих как не в себя на изолированных подвесах, тоже мало хорошего от такой жизни.
Предположу на основе слов "безвозвратный" и "на год" что это займ на год, который спустя год работы в компании спишется без необходимости возврата.
А как же заполнить фон(боковые части) этого горизонтального видео размыленной частью самого вставленного вертикального видео?
Именно так.
Чисто теоретически, ничего не мешает установить после коммерческого сертифицированного и опломбированного счетчика свой собственный какой душе угодно и снимать с него данные как удобно.
Из того что вижу я, выглядит это так — становится сложнее и дольше(и соответственно дороже) найти нормального среди большой толпы, поэтому в случае нахождения такого, готовы предложить чуть повыше ЗП сразу, чтобы не спугнуть заниженным предложением.
Натягивание совы на глобус это как раз про то что майкрософт говорят что "почти чуть-чуть ИИ", но это никак не меняет тот факт что если гугл не будет держаться в тренде новых технологий, могут начать терять поисковый рынок, потому с их стороны и был запущен «code red».
Вот только «code red» в их случае это не «ахтунг, ИИ может захватить мир», а «так, надо самим тоже запрыгнуть на этот модный поезд, иначе можем начать терять рынок и деньги»
Зарплаты как раз растут от этого, потому что найти среди этой толпы нормальных становится еще сложнее.
Смотря на некоторые большие компании в разрезе десятилетия, у меня иногда складывается впечатление что в плане найма у них только два поочередно меняющихся состояния:
1) Нужно показать как бурно мы развиваемся, нанимаем всех кого сможем нанять.
2) Нужно показать как мы грамотно и оптимизированно можем вести бизнес, сокращаем кого сможем сократить.
Фиг с ним с софтом, лучше про машину времени расскажите.
Нужно понимать что никто просто не прописал что "врать"(и что такое это "врать") это нежелательное действие. То есть грубо говоря, дали команду выполнить действие и получить награду, если нигде не указано что "врать" это минус к награде(или полное её обнуление) за итоговый результат, модель само собой будет выбирать действие которое проще/с большим шансом приводящее к награде. Сферический пример в вакууме — вы даете команду условному роботу принести чашку кофе, он идет напрямую ломая(наступая или случайно "пиная") все и всех на своем пути, потому что так проще, если у него нет информации что за сломанный стул он получает минус в награду, а за то что наступит на кота — вообще полное обнуление награды. То есть чтобы ожидать от общей модели поведения(ну может не поведения, а скорее понимания мира вокруг) схожего с человеком, модель тоже нужно обучать всему чему обучают тех же детей, что хорошо, что плохо, и почему это так, но предположу что для этого производительность железа пока слишком слаба.
Какая-то странная лицензия(точнее описание-вступление на этой странице), сначала назвать ошибочным мнение что технологии — нейтральны, но при этом самим надеяться что текст лицензии конечно же остановит «зло» от использования кода под этой лицензией.
Ничего непонятно ¯\_(ツ)_/¯, лучше уж не сокращайте слова.
Вы так говорите как будто это злые энергетики специально запроектировали тонкие кабеля и одну подстанцию на весь дачный массив, а не потребители(98% из которых "Он нам и не нужон ваш
ИнтернетСварочник") не были готовы платить за более толстые линии и несколько подстанций, равномерно распределенных по площади(чтобы длина низковольтных линий до них меньше была).На сколько я слышал, проблема не в том что нету знаний или техники, просто обычно как раз и не заключают долгосрочные контракты(опять же, на сколько я слышал), а раз нет долгосрочных контрактов, то подрядчикам и нету смысла вкладываться в долгую в ту же хорошую технику и людей, если через пол года уже другому отдадут заказы.