All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
76
0
Send message
У меня похожий рюкзак (Korin) с похожим отсеком — в нём секунд через 30 перестаёт ловить (либо крайне слабо).
Когда-то в Яндекс.Драйве техподдержка была через телеграм и это было потрясающе удобно — можно было поболтать с оператором как с живым человеком. А когда они перенесли суппорт в приложение — почти перестал пользоваться суппортом (сообщать о поломках внутри и какие-то мелочи).
Не преувеличивайте, всего лишь хлопок пузыря )
В первом же абзаце: «В каждой из моих команд большая часть сотрудников либо полностью, либо частично работают на удалёнке — мы выбрали этот формат за много лет до того, как самоизоляция стала мейнстримом.»
Неужели это из-за каких-то никчемных 14 запросов в год?
Смена юрисдикции юрлица — это вам не 14 запросов в год.

Так ведь был же недавно пост от основателя Хабра про смену юрлица, и он не про количество заявок.
Как песни Егора Крида.
Как уже написали, это двухдисковый Synology без крышки =) И судя по количеству упоминаний этого бренда в посте, я не ошибся с выбором =)
Жаль, что под винду =( Пока работаю в основном на маке — виртуалку (parallels) пришлось снести как раз из-за того, что места мало было =)
Во, прям крайне близкий мне сценарий и алгоритм, стало чуточку спокойней от «столько брака — это норма» =)

Насчёт лайтрума… видимо, надо мне его ещё раз попробовать. Потому что сколько раз ни пробовал — ну не заходило никак. Да и они ещё зоопарк развели — Лайтрум классик, Лайтрум СС… Там мне не нравилась скорость работы (я вообще для сортировки использую крошечную утилиту Fileloupe), но ниже написали про режиме library/develop — возможно в этом у меня была проблема, надо перепроверить.
Интересно, но да, больше для путешественников. И может получиться сложновато при евротуре на машине =)
Может быть причина в моем закрытом профиле?

Причина того, что тёща — бывшая? =)
Так ведь это справедливо не только для постов на Хабре. Посмотрите отзывы на что угодно (товары, услуги) — если всё было хорошо, то чего писать хороший отзыв? Но если хоть что-то было не так, значит отзыв отрицательный. Показывание только стрелки плюса — это какое-то манипулирование и читерство, а запрятывание «стрелки минуса» кармы — всё равно что пытаться скрыть жалобную книгу в ресторане.
))))) — будто ногти подстриг :)
Ну я вот читал и понял (независимо от написанного текста), что девайс не для грудничков, как многим тут показалось в комментариях :)
Мне кажется, что ваша ошибка восприятия данного поста (и гаджета) — в том, что вы считаете, что этот гаджет для детей трёх-летнего возраста, у которых ещё своя особенная моторика итд. Но очевидно же, что дети начинают читать позже этого возраста — данный девайс для как раз таких детей, которым лет от 6-7 и выше. В этом возрасте дети вполне себе будут рады такому гаджету и без тактильных ощущений от книжки, им вполне в будущем могут пригодиться те возможности, которые заложены в данном девайсе (браузер итд).
Да и приучение к гаджетам с детства — спорная тема.

Кстати вот именно что спорная, а не «плохая», как почему-то многие считают. Что плохого в том, что ребёнок быстрее приспособится к экрану, умению печатать и т.д., если это ему точно пригодится в будущем?
Прошу прощения за офтоп — это же Atom на скриншотах? Что за тема оформления? =)
«Я столько не съем» — подумала самка богомола, когда ей предложили втроём =)

Information

Rating
Does not participate
Works in
Registered
Activity