Ну вообще в каждом уважающем себя кафе уже давно есть Wi-Fi
Не в каждом, и не в каждом разрешат им бесплатно пользоваться в личных коммерческих целях;-) Но это не главное — есть же йота и вкусные тарифы на мобильный инет.
Насчёт бредовости — я только написал, какой лично у меня был подсознательный барьер против прихода этой идеи в голову. Более бредовый был этот барьер и прочие предубеждения, чем сама идея. Думаю, всё упирается в размер рынка рекламы и стоимость рекламы на LCD-панелях, а не на выход в инет…
У нас вот количество кода в системе (не считая тестов), которую мы ведем два года, уменьшается. А количество функциональности — увеличивается.
Без нормального языка и нормальной IDE позволить себе такую роскошь практически невозможно.
Да, люди разрабатывали медленнее, а совокупная сложность систем была ниже. Но опыта (в том числе и очень полезного) это никак не отменяет.
Особенно выращенного на многодетнем опыте убеждения, что «дешевле выкинуть и переписать с нуля, чем вникать и исправлять»… Да, процентов 20 того опыта полезны и сегодня. Только даже не всем повезло тогда набраться такого, полезного сегодня, опыта…
необходимость вручную оперировать существенно большим объемом кода и информации, чем сейчас и с помощью IDE, приводит к возникновению ряда полезных навыков, на которых построено половина современных практик разработки?
Привела в конце концов к встраиванию средств анализа кода и автоматизированного рефакторинга в IDE. А до этого — ну да, привела к появлению навыков хорошего оформления и ручного форматировния нового набираемого кода…
1) Почему эта «новая волна языков» вообще распространилась? Почему людей перестал устраивать тёплый ламповый С++, как в середине 1990-х?
2) С появлением встроенного в IDE рефакторинга любой «кодер», повылизывав месяц свой код, сможет ощутить, что такое хороший код и хороший дизайн программы. Так что «кодеры» подтягиваются до уровня «программистов» и понятие «кодер» всё более становится анахронизмом.
Руководитель наверное мнится вам этаким большим глупым дядькой, нифига не понимающим, но вечно требующим всякую фигню
Челом из числа ваших «Я видел программистов с 20-летним стажем, и они были не больше чем мидлы», вовремя отхватившим у судьбы счастливый билет — в 80% случаев…
Быть может, ещё через 3 года Вы поймёте, что код — это лишь изложение мыслей разработчика, алгоритма, а не то, ради чего затевался весь сыр-бор.
До этого я в течение 15 лет полагал, что «хорошо программировать можно и в текстовом редакторе». Так что такое «Я видел программистов с 20-летним стажем, и они были не больше чем мидлы.», я очень хорошо представляю. Мидлы — это в лучшем случае. Если уже давно не выбились в «руководители» (которые нередко не могут заменить в качестве разработчиков тех, кем руководят)…
Да, а ещё я понимаю, что программирование — это в большей мере структуры данных, чем код…
«Опыт» есть у «всех», а лавры «основателя теории рефакторинга» приписываются почему-то именно Фаулеру (хотя он вроде как только основной популяризатор). Скорее всего, заслуженно. Значит, у него есть что-то кроме кроме опыта, и это «что-то» значит намного больше, чем этот «опыт»… Насчёт его опыта — ну, я не настолько хорошо его знаю, чтобы судить о его опыте…
«Раньше этот математик был идиотом, т.к. разговаривал на русском языке. Но пять лет назад он выучил английский и пару жаргонных выражений — и стал значительно умнее»
«Раньше этот математик был идиотом, т.к. пользовался римскими цифрами и не знал математической нотации, т.е. вместо '8*16=128' писал 'VIII multiplicate per XVI es CXXVIII' (латынь не знаю, поэтому пишу на интерлингве). Но пять лет назад он выучил арабские цифры и современную математическую нотацию — и стал значительно умнее»
Если посчитать всех лиц женского пола, которые мне нравились, до момента потери девственности, то моя первая женщина, она же первая жена, была 15-й — 17-й… Пытаться надо. А для этого надо чтоб было с кем пытаться…
Этот бэнтли такой классный, и всего 1000 рублей, о нет я не могу в это поверить, лучше я куплю ладу калину за 300 тысяч.
«Этот бэнтли такой классный, что его точно за месяц угонят».
«Этот бэнтли такой классный, что никто не поверит, что его владелец — я, постоянно будут спрашивать 'у кого шофёром работаешь'»…
Три года назад я для себя открыл, что программист — это на IDE. Продвинутая IDE позволяет на соответствующем языке менеджить в десять раз больше закодированной функциональности;-)
А на неприличной? :)
Если умножить количество строк кода, которые чел менеджил, на количество лет, в течение которых это было, то доля неприличной будет мала… так что можно не брать в расчёт…
Насчёт бредовости — я только написал, какой лично у меня был подсознательный барьер против прихода этой идеи в голову. Более бредовый был этот барьер и прочие предубеждения, чем сама идея. Думаю, всё упирается в размер рынка рекламы и стоимость рекламы на LCD-панелях, а не на выход в инет…
Особенно выращенного на многодетнем опыте убеждения, что «дешевле выкинуть и переписать с нуля, чем вникать и исправлять»… Да, процентов 20 того опыта полезны и сегодня. Только даже не всем повезло тогда набраться такого, полезного сегодня, опыта…
Привела в конце концов к встраиванию средств анализа кода и автоматизированного рефакторинга в IDE. А до этого — ну да, привела к появлению навыков хорошего оформления и ручного форматировния нового набираемого кода…
2) С появлением встроенного в IDE рефакторинга любой «кодер», повылизывав месяц свой код, сможет ощутить, что такое хороший код и хороший дизайн программы. Так что «кодеры» подтягиваются до уровня «программистов» и понятие «кодер» всё более становится анахронизмом.
Да, а ещё я понимаю, что программирование — это в большей мере структуры данных, чем код…
«Этот бэнтли такой классный, что никто не поверит, что его владелец — я, постоянно будут спрашивать 'у кого шофёром работаешь'»…
Если умножить количество строк кода, которые чел менеджил, на количество лет, в течение которых это было, то доля неприличной будет мала… так что можно не брать в расчёт…