Всё написано хорошо, но вот последний тезис… Нет. Не соглашусь. Не пытаясь что-либо обобщить, буду говорить от себя. Книги люблю, читаю много. Есть возможность читать в электронном виде, но не отказываю себе в удовольствии придти в книжный магазин о оставить там n-ую сумму (n в моём случае много больше 1000). При этом на полки с Донцовой даже не смотрю. Интересуют антологии, новинки, произведения конкретных авторов (новые и не только), журналы, широкоформатные издания и прочее… Аналогично с фильмами. DVD-боксы ставить уже некуда, и не планирую останавливаться (не смотря на то, что что такое торренты — я прекрасно осведомлён), просто придти и купить понравившийся фильм (предварительно отсмотренный в кинотеатре) — почему нет? Аналогично с играми. Вот музыку не покупаю — из современного меня мало что интересует (скажем так).
И цена не останавливает, если что-то у меня попадает в разряд «must have», по этому можно сказать, что плачу я с удовольствием.
Если верить той же википедии, то раскладка ЙЦУКЕН появилась (была разработана) значительно раньше (в конце 19-го века). Тогда из компьютеров была только недоделанная машина Бэбиджа… И, очевидно, когда компьютеры стали использовать не только для программирования, то была выбрана наиболее привычная для русской машинописи раскладка. Ну право дело, не переучивать же секретарш, закончивших курсы машинописи для печатных машинок, заново?
Ну, то что не «совсем аргумент» — я согласен, хотя этим «журналистом» был небезызвестный Анатоле (хотя и это, безусловно, тоже не аргумент). А на счёт «улучшить» — а есть смысл? ;) Лучшее — оно ведь враг хорошего, да и не приживётся ведь.
АФАИК, она разрабатывалась позже, чем для латиницы, когда конструкция печатных машинок была улучшена. Что и позволило спроектировать такую раскладку, на которой можно было действительно быстро и удобно печатать. Пруфлинк привести не смогу — слышал это в какой то передаче по зомбоящику.
Если на QWERTY печатать с указанной вами скоростью (250-300/мин), то переходить на что-либо ещё уже нет смысла. Мысль и так за руками не успеет. :)
А вообще, согласен с тем, что статья странная. Уверенное освоение десятипальцевого QWERTY — те же несколько недель ежедневных занятий (в своё время тренировался на BabyType). И проблем со сменой раскладки не возникает… А «пятью пальцами»… что Дворак, что QWERTY — подозреваю, что одинаковая скорость получится.
1. Определяется налоговая база = сумма учитываемых доходов за отчетный (налоговый период).
2. Определяется первоначальная сумма налога = налоговая база (п. 1) х 6%.
3. Определяется сумма уплаченных взносов на ОПС.
3.1. Если первоначальная сумма налога (п. 2) х 50% > суммы уплаченных взносов на ОПС (п. 3), тогда сумма вычета = сумма взносов (п. 3).
3.2. Если первоначальная сумма налога (п. 2) х 50% < суммы уплаченных взносов на ОПС (п. 3), тогда сумма вычета = первоначальная сумма налога (п. 2) х 50%.
4. Определяется сумма пособий по временной нетрудоспособности = общая сумма выплаченных пособий – сумма, возмещаемая ФСС РФ.
5. Определяется сумма налога, подлежащая доплате в бюджет = первоначальная сумма налога (п. 2) – сумма вычета (п. 3.1 или п. 3.2) — сумма пособий по временной нетрудоспособности (п. 4) – сумма налога за предыдущий период.
Не забываем, что первое впечатление играет очень немаловажную роль… И у человека может элементарно не остаться времени или возможности на то, чтобы «заинтересовать своими способностями», потому что его проигнорируют из за первоначального негативного впечатления. На это можно обижаться, с этим можно не соглашаться, оспаривать, и т. д. и т. п. Но таковы реалии жизни. Стереотипы — они очень сильны.
Есть одна тонкость. Этим людям уже нет нужды подчёркивать свой статус. О нём и так все прекрасно осведомлены. Только вот это исключительные случае. Я сомневаюсь, что вы будете испытывать большое доверие к адвокату, встречающего вас в ободранных джинсах и старых ботинках на босу ногу.
gif, по-моему, люди, готовые покупать «копии» чего-бы то ни было брендового априори согласны на то, что их дурят. Точнее, должны быть готовы к аналогичным «копиям» сервиса, гарантии, качества…
Что-то мне подсказывает, что то «копии швейцарских часов и эксклюзивные аксессуары» по-правильному называются «подделки» или «контрафакт» вне зависимости от того, каким соусом это сдобрено и кем предлагается. Безусловно, анализ интересен, но второй абзац открывает и, одновременно, закрывает тему.
Спасибо за обзор. Очень интересно и познавательно. Сам планирую брать Desire (не HD), по этому статья оказалась вдвойне полезной.
В процессе чтения поймал себя на мысли, что где-то подобное уже видел. А именно — в описании характеристик тех или иных десктоп-компов 10-, 12-тилетней давности. Ну, разве что, разрешение на мониторах было побольше, а так…
С этим то как раз проблем никаких. Щелкаешь на загрузку (в торренте), в нижней панели выбираешь вкладку «Файлы» и ставишь незакачанным файлам приоритет, отличный от «не загружать».
По прочтению статьи создаётся впечатление, что этот сервер — единственное место, где хранилась БД сертификатов. Т. е. бэкапов этой базы не существует. Что, по меньшей мере, странно.
Касательно последнего абзаца — я такой оценки коду не давал. ;) Вообще, стараюсь не высказывать суждения (особенно сильно-критические) в отношении того, чего не видел.
На счёт первого абзаца — то да, с точки зрения банальной эрудиции — это тоже самое. Но есть существенное отличие, заключающееся в том, что решение базируется на mainstream (на текущий момент) технологиях, а не на «старом добром COM'е», который поддерживают постольку-поскольку это необходимо, но уже не развивают. Как результат — потенциал у такого решения больше.
В таком сценарии — никак. Только «вычитывать» весь код на предмет x64-косяков. Но! Предложенное в статье решение этот сценарий тоже не охватывает, если только суррогатный COM-компонент не будет работать в одном процессе с Recognition Server. А такой расклад возможен и в предложенном мною варианте (т. е. когда x64-клиент взаимодействует с компонентом интеграции по COM). Кстати, ещё «на подумать» — при реализации всей этой обёрточной кухни на .Net становится доступной такая вещь, как .Net Remoting.
И цена не останавливает, если что-то у меня попадает в разряд «must have», по этому можно сказать, что плачу я с удовольствием.
Можете смело записывать в динозавры. :)
А вообще, согласен с тем, что статья странная. Уверенное освоение десятипальцевого QWERTY — те же несколько недель ежедневных занятий (в своё время тренировался на BabyType). И проблем со сменой раскладки не возникает… А «пятью пальцами»… что Дворак, что QWERTY — подозреваю, что одинаковая скорость получится.
И (если калькуляции верны), то государству ты платишь 53 рубля, а фирме остаётся 60. И ещё 87 — струднику. Ну, не многим легче…
А придётся.
В процессе чтения поймал себя на мысли, что где-то подобное уже видел. А именно — в описании характеристик тех или иных десктоп-компов 10-, 12-тилетней давности. Ну, разве что, разрешение на мониторах было побольше, а так…
На счёт «тянуть фреймворк» — это да. Придётся. Но это не архикритичное требование.
На счёт первого абзаца — то да, с точки зрения банальной эрудиции — это тоже самое. Но есть существенное отличие, заключающееся в том, что решение базируется на mainstream (на текущий момент) технологиях, а не на «старом добром COM'е», который поддерживают постольку-поскольку это необходимо, но уже не развивают. Как результат — потенциал у такого решения больше.