Может минус ткнули потому что не в личку сообщили. Ведь именно в личку принято сообщать об ошибках в тексте (и да, это не орфографическая, в данном случае, была ошибка). А Вы решили съязвить.
P.S. минус ставил не я.
P.P.S. минусов будет еще больше. Человека «слоупком» обозвали(
в случае Qt добавляется необходимость хорошо понимать философию и принципы построения этого фреймворка
философию и принципы построения нужно понимать в любом фреймворке. Это ведь касается не только Qt.
Вообще, позиция «знающих html, css, js больше, поэтому давайте писать на этом всем десктоп приложения» мне непонятна. Оставьте вы это все в покое в браузере)
Нет, я понимаю, что QML сам по себе схож на css и js и предыдущее предложение кажется странным. Но, все же, это отдельно разработанный язык не для веба, в котором ты используешь всю мощь кроссплатформенного Qt (обернул функционал в плагин и используй себе в QML). А Qt, погодите-ка на минуточку, развивается не первый год, в отличии от новомодных Electron и nw.js.
Мнение веб разработчика, только мельком коснувшимся разработки на Qt
Плюсую. Если выбор стоит между «Огромный опыт в кроссплатформенности, отличный декларативный QML и Qt в принципе» VS «Тренд и веб-стек технологий на десктоп (что?)», то выбор очевиден.
1. Видимо, обучались. Ну, то есть, жили по определенному распорядку дня. Ложились рано, вставали рано (раньше времени, когда нужно будить остальных). Как в детстве в школу вставали. Я без будильника вставал. Так привык. На самом деле не очень сложно приучить себя вставать без будильника.
2. Наверное, работники с вечера показывали свои окна.
а если будут вылупляться только особи мужского пола? или только женского. продолжать процедуру n раз в надежде на вылупление особи противоположного пола? ведь развитие популяции должно происходить естественным образом.
Это я к тому, что сейчас происходит какая-то гонка за «попугаями» в тестах на производительность, при этом производитель абсолютно закрывает глаза на откровенно убогий и лагающий интерфейс своей прошивки. Особенно это заметно в самсунгах.
Еще раз, это не реклама и не обсирание. Это так, наблюдения со стороны обычного пользователя. Конечно, многие скажут «есть жигуль, а есть бентли. есть верту, а есть флай». Но, извините, если у «бентли» колеса квадратные, то стоит задуматься о «жигулях». Несмотря на то, насколько «бентли» хорош во всем остальном.
Берешь в левую руку Samsung S7 и в правую руку Meizu M3 (раза в 4 дешевле). Открываешь «шторку» с настройками. Сравниваешь. Открываешь меню. Сравниваешь. В S7 чувствуются конкретные лаги в отрисовывании интерфейса. В Meizu все плавно и приятно. Это не реклама ни в коем случае. И не попытка обосрать самсунг. Это первые попавшиеся наблюдения в первом попавшемся магазине. Просто мне как обычному пользователю абсолютно все равно сколько очков набрал этот S7 в тестах на производительность. Если он лагает, то никакого интереса он не может представить. Намного приятнее держать в руках качественный телефон, который плавно отрисовывает интерфейс и не лагает. И, к тому же, очень неплох по начинке.
P.S. минус ставил не я.
P.P.S. минусов будет еще больше. Человека «слоупком» обозвали(
философию и принципы построения нужно понимать в любом фреймворке. Это ведь касается не только Qt.
Вообще, позиция «знающих html, css, js больше, поэтому давайте писать на этом всем десктоп приложения» мне непонятна. Оставьте вы это все в покое в браузере)
Нет, я понимаю, что QML сам по себе схож на css и js и предыдущее предложение кажется странным. Но, все же, это отдельно разработанный язык не для веба, в котором ты используешь всю мощь кроссплатформенного Qt (обернул функционал в плагин и используй себе в QML). А Qt, погодите-ка на минуточку, развивается не первый год, в отличии от новомодных Electron и nw.js.
Мнение веб разработчика, только мельком коснувшимся разработки на Qt
Не забудьте надеть презерватив на сетевой кабель
Я о https://www.w3.org/Style/CSS20/
Рискую нарваться на минусы, но это просто "отличная" презентация возможностей современного css. Вырвиглазный желтый ховер и тени от текста.
откуда у Вас такие данные? вроде только для MI5 есть глобальная.
2. Наверное, работники с вечера показывали свои окна.
Еще раз, это не реклама и не обсирание. Это так, наблюдения со стороны обычного пользователя. Конечно, многие скажут «есть жигуль, а есть бентли. есть верту, а есть флай». Но, извините, если у «бентли» колеса квадратные, то стоит задуматься о «жигулях». Несмотря на то, насколько «бентли» хорош во всем остальном.