Афффтор защищает свою точку зрения на основе своего жизненного и профессионального опыта, но автор почему то не считается с тем, что у каждого свой опыт, а частности в конце 80х-начале 90х, когда Basic уже почти 10 лет коммерческим продуктом за рубежом, в СССР (переходящим в РФ) только начали появляться так называемые бейсик-компиляторы (клавиатура со встроенным вычислительным блоком, который подключался к ламповому монитору 12") с названием БК0010 и 0011. Про возможность купить домой такой БК даже не говорю - её не было. Оснащали НИИ и (к счастью) школы, в одной из которых я и стал тем самым "дикарём программирования", с помощью учителя информатики, совмещающего работу в НИИ со школой (большой ему поклон). Это я к тому, что когда в СССР народ ещё баловался Спектрумами (в т.ч. самособоанными) и занимались в школе на БК, там (например в Канаде) уже сформировалось поколение людей, которые больше 10 лет уже пользовались коммерчески успешными продуктами типа 8-битные компьютеры Commodore 64, ZX Spectrum, Atari, Apple II, MSX и др.
Это я написал у тому, что продукты нацеленный на профессиональное использование OS/2 использовался профессионалами по назначению, а для любителей OS/2 был сложным в освоении и поэтому со временем любители-дикари пересели сначала на более дешёвую MS-DOS и его последователя Windows.
Представьте себе что вы строите себе дом, и наняли подрядчика, который построил вам крышу... без дома... на земле... ну просто он ещё не умеет фундамент закладывать и стены строить...с вас 200'000
OpenAI уже была оценена в 157млрд$ - после запуска подписки Pro стала ещё дороже. Хотя Маску, я думаю, нужно только оборудование - модели и алгоритмы доступны. НО! Неужели Макс повелся на маркетинговую уловку что ИИ чат-бот может быть общим AGI - это ведь ложь, чат ИИ всего лишь жонглирует ранжированных и словами, но проверку на адекватность может выполнить только человек...
Лайфхак про мотивацию подкинете под изучения языка "для себя - для интереса"?
Можно говорить о том, что нужно иметь иметь желание учиться - иногда и желание есть, но изучаешь что-то новое, а оно в голове не осаживается. И хорошие мысли, как решить эту проблему, могут подсказать преподаватели. Не забываем что любое изучение это стресс в той или иной степени.
Главное чтобы задачи решались правильно, и относительно быстро - люди адаптирующиеся существа. Для всех найдется работа - мир растет и задач становится всё больше.
Из всего вышесказанного считаю прорывом только ИИ, потому что благодаря этому "компилятору слов высокочастотных конструкций" люди смогут сочитать знания из разных областей. Условно говоря биолог сможет быстро получить ответ о математических методах сравнения крыльев бабочек или ДНК людей. Открытия будут реализовываться быстрее на одного учёного - ведь учёных в мире не станет сильно больше, большинство продолжит заниматься своими делами (уже с ИИ инструментами).
Идея супер, но кроме встроенных книг напрашивается возможность перевода собственноручно загруженных PDF - этот формат распространен в среде изучающих языки. В дальнейшем epub и mobi как распространенные среди электронных читалок. Но только встроенные книги это во первых ограниченние круга пользователей, и в дальнейшем возможные претензии издателей.
Как развитие можете поднять у себя свободную модель Whisper от OpenAI (лежит на Гитхаб) - она вообще для перевода голоса, но думаю можно пол текст приспособить. Ну или пользоваться запросами к ChatGPT напрямую, или через платные бекэнды.
Ну и для оптимизации, конечно, перевод нужно делать один раз и сохранять результаты при повторной работe со страницей.
Маск слишком амбициозен, чтобы не заявить о своем участии в Биткойне. Можно много рассуждать о ценности электронных денег, но за покупку материального нужно платить чем то материальным - предположим что человечество вложило в Биткойн 30трлн.долларов и гос.долг США составляет 30трлн.долларов. Как сделать так, чтобы долг США стал равен 0? Да, правильно, сделать стоимость Биткойна равной нулю - т.е. полностью отказаться. Многоходовочка!
Автор, подскажите, я правильно понимаю что модель ЧатГПТ содержит "веса" и "смещения" для подбора слов (+-200млрд), глубину слоев(+-100), размер словаря токенов (50'000 -100'000), технические костули типа эмбеддинги, контекстное окно и прочее для улучшения результатов выдачи? И что вы думаете про самосознание у ЧатГПТ?
Афффтор защищает свою точку зрения на основе своего жизненного и профессионального опыта, но автор почему то не считается с тем, что у каждого свой опыт, а частности в конце 80х-начале 90х, когда Basic уже почти 10 лет коммерческим продуктом за рубежом, в СССР (переходящим в РФ) только начали появляться так называемые бейсик-компиляторы (клавиатура со встроенным вычислительным блоком, который подключался к ламповому монитору 12") с названием БК0010 и 0011. Про возможность купить домой такой БК даже не говорю - её не было. Оснащали НИИ и (к счастью) школы, в одной из которых я и стал тем самым "дикарём программирования", с помощью учителя информатики, совмещающего работу в НИИ со школой (большой ему поклон). Это я к тому, что когда в СССР народ ещё баловался Спектрумами (в т.ч. самособоанными) и занимались в школе на БК, там (например в Канаде) уже сформировалось поколение людей, которые больше 10 лет уже пользовались коммерчески успешными продуктами типа 8-битные компьютеры Commodore 64, ZX Spectrum, Atari, Apple II, MSX и др.
Это я написал у тому, что продукты нацеленный на профессиональное использование OS/2 использовался профессионалами по назначению, а для любителей OS/2 был сложным в освоении и поэтому со временем любители-дикари пересели сначала на более дешёвую MS-DOS и его последователя Windows.
А при чем здесь, простите, "нейро*сети"?
Капец, этот ИИ бот ещё и отвечает с наездами 😏 Какую политику в него впихнули?!
Возмущенная общественность требует упомянуть Assembler ну хоть в каком то виде ))) всетаки вставки и сейчас встречаются в железячных историях )))
Представьте себе что вы строите себе дом, и наняли подрядчика, который построил вам крышу... без дома... на земле... ну просто он ещё не умеет фундамент закладывать и стены строить...с вас 200'000
Такой смешной... модель DeepSeek открыта для всех, коммерческие модели закрыты для всех - это принципиальное отличие.
OpenAI уже была оценена в 157млрд$ - после запуска подписки Pro стала ещё дороже. Хотя Маску, я думаю, нужно только оборудование - модели и алгоритмы доступны. НО! Неужели Макс повелся на маркетинговую уловку что ИИ чат-бот может быть общим AGI - это ведь ложь, чат ИИ всего лишь жонглирует ранжированных и словами, но проверку на адекватность может выполнить только человек...
Там формулировка чуть другая. "Мы спарсили данные со всех сайтов, а они спарсили только у нас".
Может пора Хабру уже на этапе премодерации с помощью чекера проверять процент участия LLM ? И ставить пометку к статье а-ля "83% LLM"
Нормально все автор сформулирован - не ваш "посыл", так напишите свою статью или... прокрастинация? ;)
Лайфхак про мотивацию подкинете под изучения языка "для себя - для интереса"?
Можно говорить о том, что нужно иметь иметь желание учиться - иногда и желание есть, но изучаешь что-то новое, а оно в голове не осаживается. И хорошие мысли, как решить эту проблему, могут подсказать преподаватели. Не забываем что любое изучение это стресс в той или иной степени.
Пост про сайт "владельца" товарного знака DeepSeek https://habr.com/ru/posts/878034/ - троль товарных знаков.
Сделал бы лучше планировщик-напоминалку для Телеги
После фразы "10$ на покупку красивой катаны" понял что ребёночек ещё не знает взрослой жизни и перестал читать )))
Главное чтобы задачи решались правильно, и относительно быстро - люди адаптирующиеся существа. Для всех найдется работа - мир растет и задач становится всё больше.
Товарищ майор, прошу зафиксировать что я не в теме.
Из всего вышесказанного считаю прорывом только ИИ, потому что благодаря этому "компилятору слов высокочастотных конструкций" люди смогут сочитать знания из разных областей. Условно говоря биолог сможет быстро получить ответ о математических методах сравнения крыльев бабочек или ДНК людей. Открытия будут реализовываться быстрее на одного учёного - ведь учёных в мире не станет сильно больше, большинство продолжит заниматься своими делами (уже с ИИ инструментами).
Идея супер, но кроме встроенных книг напрашивается возможность перевода собственноручно загруженных PDF - этот формат распространен в среде изучающих языки. В дальнейшем epub и mobi как распространенные среди электронных читалок. Но только встроенные книги это во первых ограниченние круга пользователей, и в дальнейшем возможные претензии издателей.
Как развитие можете поднять у себя свободную модель Whisper от OpenAI (лежит на Гитхаб) - она вообще для перевода голоса, но думаю можно пол текст приспособить. Ну или пользоваться запросами к ChatGPT напрямую, или через платные бекэнды.
Ну и для оптимизации, конечно, перевод нужно делать один раз и сохранять результаты при повторной работe со страницей.
Маск слишком амбициозен, чтобы не заявить о своем участии в Биткойне. Можно много рассуждать о ценности электронных денег, но за покупку материального нужно платить чем то материальным - предположим что человечество вложило в Биткойн 30трлн.долларов и гос.долг США составляет 30трлн.долларов. Как сделать так, чтобы долг США стал равен 0? Да, правильно, сделать стоимость Биткойна равной нулю - т.е. полностью отказаться. Многоходовочка!
Автор, подскажите, я правильно понимаю что модель ЧатГПТ содержит "веса" и "смещения" для подбора слов (+-200млрд), глубину слоев(+-100), размер словаря токенов (50'000 -100'000), технические костули типа эмбеддинги, контекстное окно и прочее для улучшения результатов выдачи? И что вы думаете про самосознание у ЧатГПТ?