Проблемы ИИ началась с комбинации слов "казнить" "нельзя" "помиловать" и запятой ",". Программист, который будет делать перебор без повторений (24 варианта) должен указать на критерий, который приведет только к одному варианту.
Проблемы ИИ началась с комбинации "казнить нельзя помиловать" и запястой. Программист, который будет делать перебор без повторений (24 варианта) должен указать на критерий, который приведет только к одному варианту.
"Никогда и ни о чем не жалею" - так срабатывает принятие в психологии. Нужно принимать всё что происходит вокруг независимо от тебя, и работать над тем, где от тебя что-то зависит.
Вас не посадят, но если вы перепишите Достоевского своими словами, издадите большим тиражом и будете раздавать бесплатно, то читать все равно будут Достоевского... придумайте что-нибудь своё оригинальное;)
Основная причина почему ускоряется развитие это количество вовлечённых в науку (и смежные области) людей. Сравнивая количество учёных 1500, 1750 и сейчас вы увидите это наглядно в цифрах. Да, ЧатИИ конечно же увеличит количество изобретений, но это всего лишь ещё один инструмент для человека.
Понять, есть ли сейчас "самосознание" у ЧатИИ просто - достаточно отключить всех от облака ChatGPT и посмотреть на вычислительную нагрузку. И она будет около-нулевой. Но чем больше людей будут пользоваться ЧатИИ, тем больше будет начальное автоматизированной обработки информации - и тем больше будет новых открытий.
Тот же этический парадокс вагонетки ЧатИИ никогда не предложит решить с помощью роботкси (без людей), который может врезаться трамвай и остановить его.
Автор, подскажите, я правильно понимаю что модель ЧатИИ содержит "веса" и "смещения" для подбора слов (+-200млрд), глубину слоев(+-100), размер словаря токенов (50'000 -100'000), технические костули типа эмбеддинги, контекстное окно и прочее для улучшения результатов выдачи? Что вы думаете про самосознание у ЧатИИ?
Есть анекдот про секретаршу, которая, устраиваясь на работу, сказала что печатает 1500 знаков в минуту и тихим голосом добавила "такая фигня получается". ЧатИИ "печатает" ещё быстрее - результат всегда нужно перепроверять.
Верить или не верить это субъективная оценка - верить ли списку продуктов? Да. Оценочным суждения могут быть только собственныеми - мнение других, в том числе GPT, всего лишь чье то мнение...
Дожили - создание аккаунта в соц. сети считается достижением. Вы себя обманываете - вы стали как ваш отец. Я когда читал, то думал что статья закончится фразой - теперь я генеральный директор международной группы компаний...
Да, согласен, очень хороший способ и для отработки голосом и аудирования, но он больше подходит для изучения "вдолгую" - я же планирую сдавать на B2 сертификат до лета, и этот способ мне не подходит, потому что требуется обработка конкретных элементов (глаголы с предлогами и падежами, грамматика B2-C1).
Нет смысла искать правды в вопросе кто важнее, менеджер отдела продаж или маркетолог - и вопрос даже не в руководителях каждого из этих подразделений. Все вопросы к руководителю, который ставит задачи обоим подразделениям (генеральный, исполнительный и т.д.) - только такой руководитель может настроить грамотный баланс между двумя этими, очень важными в любой компании, отделами.
Тут маглы не могут повторить простые шаги по созданию встрече в календаре, а Вы ждёте что они Node.js будут ставить? ) И да, ИИ генераторы кода хорошо справляются со своей работой.
Чтобы человека "закрыть" нужно доказать наличие у него умысла. Даже при пересечении двойной сплошной модно "соскочить" если умысла не было и ты, например, уходил от столкновения...
Автор, ещё можно показать ИИ картинку с рентгеном головного мозга и спросить "как лечить" - пользуйся, не благодари и не ищи меня 🤐
Проблемы ИИ началась с комбинации слов "казнить" "нельзя" "помиловать" и запятой ",". Программист, который будет делать перебор без повторений (24 варианта) должен указать на критерий, который приведет только к одному варианту.
Проблемы ИИ началась с комбинации "казнить нельзя помиловать" и запястой. Программист, который будет делать перебор без повторений (24 варианта) должен указать на критерий, который приведет только к одному варианту.
"Никогда и ни о чем не жалею" - так срабатывает принятие в психологии. Нужно принимать всё что происходит вокруг независимо от тебя, и работать над тем, где от тебя что-то зависит.
Вас не посадят, но если вы перепишите Достоевского своими словами, издадите большим тиражом и будете раздавать бесплатно, то читать все равно будут Достоевского... придумайте что-нибудь своё оригинальное;)
Основная причина почему ускоряется развитие это количество вовлечённых в науку (и смежные области) людей. Сравнивая количество учёных 1500, 1750 и сейчас вы увидите это наглядно в цифрах. Да, ЧатИИ конечно же увеличит количество изобретений, но это всего лишь ещё один инструмент для человека.
Понять, есть ли сейчас "самосознание" у ЧатИИ просто - достаточно отключить всех от облака ChatGPT и посмотреть на вычислительную нагрузку. И она будет около-нулевой. Но чем больше людей будут пользоваться ЧатИИ, тем больше будет начальное автоматизированной обработки информации - и тем больше будет новых открытий.
Тот же этический парадокс вагонетки ЧатИИ никогда не предложит решить с помощью роботкси (без людей), который может врезаться трамвай и остановить его.
Автор, нужно ли ЧатИИ еще обладать обонянием, осязанием и вкусовыми рецепторами?
Автор, подскажите, я правильно понимаю что модель ЧатИИ содержит "веса" и "смещения" для подбора слов (+-200млрд), глубину слоев(+-100), размер словаря токенов (50'000 -100'000), технические костули типа эмбеддинги, контекстное окно и прочее для улучшения результатов выдачи? Что вы думаете про самосознание у ЧатИИ?
Есть анекдот про секретаршу, которая, устраиваясь на работу, сказала что печатает 1500 знаков в минуту и тихим голосом добавила "такая фигня получается". ЧатИИ "печатает" ещё быстрее - результат всегда нужно перепроверять.
Верить или не верить это субъективная оценка - верить ли списку продуктов? Да. Оценочным суждения могут быть только собственныеми - мнение других, в том числе GPT, всего лишь чье то мнение...
Дожили - создание аккаунта в соц. сети считается достижением. Вы себя обманываете - вы стали как ваш отец. Я когда читал, то думал что статья закончится фразой - теперь я генеральный директор международной группы компаний...
Да, согласен, очень хороший способ и для отработки голосом и аудирования, но он больше подходит для изучения "вдолгую" - я же планирую сдавать на B2 сертификат до лета, и этот способ мне не подходит, потому что требуется обработка конкретных элементов (глаголы с предлогами и падежами, грамматика B2-C1).
Хорошая техника для уровня B2 и выше, но новичкам нужно вызубрить фразы вплоть до B1.
Да, согласен, каждый сам решает на что тратить время - на изучение языка или на подготовку материалов.
Очень сложно - есть проще, настолько проще что даже на статью не тянет...
https://speech2text.ru/ позволяет получать субтитры с аудио-видео файла. 15 минут бесплатно.
https://translate-subtitles.com/ делает перевод и позволяет оставлять исходные и переведенные субтитры
Нет смысла искать правды в вопросе кто важнее, менеджер отдела продаж или маркетолог - и вопрос даже не в руководителях каждого из этих подразделений. Все вопросы к руководителю, который ставит задачи обоим подразделениям (генеральный, исполнительный и т.д.) - только такой руководитель может настроить грамотный баланс между двумя этими, очень важными в любой компании, отделами.
Тут маглы не могут повторить простые шаги по созданию встрече в календаре, а Вы ждёте что они Node.js будут ставить? ) И да, ИИ генераторы кода хорошо справляются со своей работой.
Вроде Дуров отдал только код доступа к телефону? Или он совпадает с кодом шифрования ТГ?
Ну чтож, как минимум такие новости дают уверенность что Гугл-клавиатура не отправляет содержимое в облако )))
Чтобы человека "закрыть" нужно доказать наличие у него умысла. Даже при пересечении двойной сплошной модно "соскочить" если умысла не было и ты, например, уходил от столкновения...