>>Ни в одном учебном заведении мне не сказали: «Юра, надо заниматься любимым делом»
Совсем недавно при обсуждении темы научно-исследовательской практики преподаватель нам сказал, что заниматься можете чем хотите (в пределах ИТ-направления), главное, чтобы вам это нравилось и иначе вообще нет смысла учиться
-Кнопка «Пуск» теперь еще больше похоже на то, к чему все привыкли.
-Возможность запускать Metro UI приложения в десктоп режиме, в окне. Видеть, и переключаться на них используя «Панель задач».
-Кнопки сворачивания и закрытия для всех приложений.
-Кнопки завершения работы и поиска на основном экране.
Если дождусь этих обновлений, то можно будет переходить на восьмерку)
Вы лучше приведите примеры революций или госпереворотов в результате которых получилось наладить мифическую «сменяемость власти демократическими институтами», а заодно расскажите почему у нас может быть иначе и все должно получиться, каков план действий, кто должен прийти к власти, чтобы обеспечить выполнение плана (Имя, фамилии и т.д.). А я в ответ найду на каждый ваш подберу по 10 неудачных примеров революций, закончившихся либо просто провалом, либо анархией и кровавой кашей либо введением диктатуры/тоталитаризма
У США есть великое множество маленьких частных машинок по всему миру, финансируемых из одного большого центра и готовых к демократизации любой части планеты.
Есть один большой центр, транслирующий на весь мир официальную позицию.
Есть множество марионеточных правительств, готовых транслировать нужное мнение для своих граждан и соседей.
Есть достаточное влияние на собственные крупные СМИ, для того, чтобы они замалчивали неудобные факты (война 8.8.8 тому пример).
Ну и военные базы по всему миру, для того, чтобы аргументы звучали убедительнее. Ведь добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом
>>обеспечить сменяемость власти демократическими институтами всего лишь за то, что кто-то что-то ворует годами (десятилетиями) и (десятками)миллиардами долларов, ок.
И как там на Украине нынче с нормальной сменяемостью власти и воровством после революции — все проблемы уже успели исправить или сколько ждать нужно?
Да запросто. Но есть одна маленькая проблемка — для начала нужно всего лишь создать самую мощную в мире пропагандитскую машину, мощнее той, которая сейчас в США работает
А я затрудняюсь ответить вижу ли я черно-белые или цветные сны — просто не помню этого. Хотя всего пару раз помню моменты из снов, где четко было видно что сон цветной. Один раз во сне шел по площади, осознал, что сплю и начал рассказывать подруге с которой шел о том какие потрясающе реалистичные текстуры во сне, какова цветопередача и какая детализация, почти как в жизни.
Боль не чувствую, даже если меня во сне убивают.
Читать могу, но надписи выглядят странно, это часто служит критерием оценки того, что сплю. Иногда запоминаю надписи, после пробуждения пытаюсь найти в яндексе, но стабильно поиск выдает «Искомая комбинация слов нигде не встречается.», хотя во сне все написанное кажется осмысленным.
А нахрена нужны будут эти подмастерия? Если можно будет заменить доктора наук скриптом, то медсестру вообще плевое дело. И пока тенденция такова, что рабочие специальности в первую очередь заменяются машинами
Не вижу проблемы в том, чтобы выкопать яму, имея в арсенале манипулятор типа «рука» и лопату. Обойти гору за день сложно, наверное, но неспеша шагая и имея запас воздуха на пару часов можно пройти несколько километров и вернуться обратно, что для марсохода было бы большим подвигом более чем на месяц.
>Время пинга никак не изменится, а может и увеличится, т.к. марсоход анализирует все данные на месте, а людям надо будет на базу всё привозить и исследовать на базе (ну или на привязи таскать с собой лабораторию, читай тот же марсоход).
Пинг мешает не анализу информации и не её передаче. Пинг влияет на скорость принятия решений и скорость перемещения марсохода. Если человек увидит красивый камень в десяти метрах от себя, то сможет сделать несколько шагов, поднять, посмотреть, На всё это уйдет минута. Если марсоход увидит что-то не на своем маршруте потребуется целая спецоперация по поиску красивого камня. А будут ли получены данные сейчас, через час или завтра принципиально ничего не меняет
>> 2) Я не понимаю научную ценность пилотируемого полёта на Марс.
Как минимум человек может выступить в роли уникального марсохода, учитывая время пинга и количество степеней свободы. Может ли какой-нибудь curiosity без подготовки взять и обойти вокруг горы за день или взяв в руки лопату выкопать глубокую яму, чтобы посмотреть что скрывают пласты грунта?
Я бы предложил навести порядок с разработкой, тестированием и накатыванием обновлений. Поскольку когда 5 разработчиков могут независимо друг от друга вносить изменения в одну и ту же форму и каждый может внести такое обновление, которое всё порушит это как-то ненормально
По-моему не хватает курсов по анализу предметной области, что-нибудь наподобие реинженеринга бизнес-процессов. Навыки проектирования и написания приложений это добро, но они не должны быть сферическими конями в вакууме
«Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов»
//
В таком случае я бы изменил исходные условия, заменив «докажите экстраверту» на «докажите упертому идиоту». Суть задачи координально изменится. Вменяемому экстраверту можно доказать, что он не прав, используя факты и логику, вовсе необязательно повышать голос или распыляться красивыми речами. Для идиотов универсального рецепта нет, но кричать на него по-моему не лучшая идея. Кроме того упертым идиотом может оказаться не только экстраверт, но и интроверт, с той лишь разницей, что экстраверт будет кричать и доказывать, почему он сделает так или иначе, а интроверт послушает мнения против, махнет рукой и сделает по-своему
Извините, а вам конфигуратор нужен, чтобы код печатать или с целью продукт создавать/развивать? Если первое, то согласен, немного убого получается. Если второе, то есть ли в Eclipse аналоги СКД, конструктора запросов, регистров накопления, встроенных объектов (документы, справочники и др.) и т.д.?
Удобство исполнения отчетов от 1С зависят от того можно ли выбрать все данные из одной базы. Если имеется зоопарк из десятка бессвязных баз, из которых нужно сделать единую выборку, то построение отчета превратится в танцы с бубном по скрещиванию ежа с ужом.
Другое дело, если необходимые данные есть в одной базе данных. Например, в случае распределенной информационной базы у каждого офиса может быть своя база, документы, из которых будут стекаться в одну центральную базу для анализа. Тогда можно использовать стандартные механизмы построения отчетов, например СКД.
Если взять для примера требования к отчету, указанные в данной статье (есть правда и стандартные отчеты, удовлетворяющие условиям), то построение отчета будет выглядеть следующим образом:
1) Создаем в конфигураторе новый отчет, открываем схему компоновки данных, нажимаем кнопку конструктор запросов
4) Создаем настройки по-умолчанию. В данном случае будут продажи в разрезе контрагентов и номенклатуры с отображением количества и стоимости. s52.radikal.ru/i137/1402/1c/ffade7bbb6a9.png
На написание отчета у меня ушло минут 10. По скорости наверняка будет проигрывать решениям BI, но не уложиться в норматив одну минуту на нашей рабочей базе мне не удалось. Дамб базы весит около 60Гб, MSSQL.
Кроме того подобный отчет уже есть из коробки в базах 1С + еще десятки полезных и не очень готовых отчетов
Чем не устроил вариант использования0 стандартного механизма распределенной информационной базы? Помимо отчета по продажам можно было бы использовать все остальные стандартные отчеты 1С + разрабатывать отчеты используя СКД
Использую старую оперу. Со временем все больше сайтов отображаются неправильно. Пока не критично, но когда-нибудь придется менять браузер и можно будет паниковать
Совсем недавно при обсуждении темы научно-исследовательской практики преподаватель нам сказал, что заниматься можете чем хотите (в пределах ИТ-направления), главное, чтобы вам это нравилось и иначе вообще нет смысла учиться
-Возможность запускать Metro UI приложения в десктоп режиме, в окне. Видеть, и переключаться на них используя «Панель задач».
-Кнопки сворачивания и закрытия для всех приложений.
-Кнопки завершения работы и поиска на основном экране.
Если дождусь этих обновлений, то можно будет переходить на восьмерку)
У США есть великое множество маленьких частных машинок по всему миру, финансируемых из одного большого центра и готовых к демократизации любой части планеты.
Есть один большой центр, транслирующий на весь мир официальную позицию.
Есть множество марионеточных правительств, готовых транслировать нужное мнение для своих граждан и соседей.
Есть достаточное влияние на собственные крупные СМИ, для того, чтобы они замалчивали неудобные факты (война 8.8.8 тому пример).
Ну и военные базы по всему миру, для того, чтобы аргументы звучали убедительнее. Ведь добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом
2 cepera_ang:
>>обеспечить сменяемость власти демократическими институтами всего лишь за то, что кто-то что-то ворует годами (десятилетиями) и (десятками)миллиардами долларов, ок.
И как там на Украине нынче с нормальной сменяемостью власти и воровством после революции — все проблемы уже успели исправить или сколько ждать нужно?
Да запросто. Но есть одна маленькая проблемка — для начала нужно всего лишь создать самую мощную в мире пропагандитскую машину, мощнее той, которая сейчас в США работает
Боль не чувствую, даже если меня во сне убивают.
Читать могу, но надписи выглядят странно, это часто служит критерием оценки того, что сплю. Иногда запоминаю надписи, после пробуждения пытаюсь найти в яндексе, но стабильно поиск выдает «Искомая комбинация слов нигде не встречается.», хотя во сне все написанное кажется осмысленным.
>Время пинга никак не изменится, а может и увеличится, т.к. марсоход анализирует все данные на месте, а людям надо будет на базу всё привозить и исследовать на базе (ну или на привязи таскать с собой лабораторию, читай тот же марсоход).
Пинг мешает не анализу информации и не её передаче. Пинг влияет на скорость принятия решений и скорость перемещения марсохода. Если человек увидит красивый камень в десяти метрах от себя, то сможет сделать несколько шагов, поднять, посмотреть, На всё это уйдет минута. Если марсоход увидит что-то не на своем маршруте потребуется целая спецоперация по поиску красивого камня. А будут ли получены данные сейчас, через час или завтра принципиально ничего не меняет
Как минимум человек может выступить в роли уникального марсохода, учитывая время пинга и количество степеней свободы. Может ли какой-нибудь curiosity без подготовки взять и обойти вокруг горы за день или взяв в руки лопату выкопать глубокую яму, чтобы посмотреть что скрывают пласты грунта?
//
В таком случае я бы изменил исходные условия, заменив «докажите экстраверту» на «докажите упертому идиоту». Суть задачи координально изменится. Вменяемому экстраверту можно доказать, что он не прав, используя факты и логику, вовсе необязательно повышать голос или распыляться красивыми речами. Для идиотов универсального рецепта нет, но кричать на него по-моему не лучшая идея. Кроме того упертым идиотом может оказаться не только экстраверт, но и интроверт, с той лишь разницей, что экстраверт будет кричать и доказывать, почему он сделает так или иначе, а интроверт послушает мнения против, махнет рукой и сделает по-своему
Другое дело, если необходимые данные есть в одной базе данных. Например, в случае распределенной информационной базы у каждого офиса может быть своя база, документы, из которых будут стекаться в одну центральную базу для анализа. Тогда можно использовать стандартные механизмы построения отчетов, например СКД.
Если взять для примера требования к отчету, указанные в данной статье (есть правда и стандартные отчеты, удовлетворяющие условиям), то построение отчета будет выглядеть следующим образом:
1) Создаем в конфигураторе новый отчет, открываем схему компоновки данных, нажимаем кнопку конструктор запросов
2) Выбираем в конструкторе запросов необходимые поля и характеристики (характеристики в данном случае используются для создания дополнительных реквизитов в пользовательском режиме)
s017.radikal.ru/i441/1402/dc/ebf9ae2e3fde.png
s018.radikal.ru/i523/1402/c6/9bd5aeb7a56e.png
Получается вот такой запрос:
s006.radikal.ru/i213/1402/4c/c17df7f4d661.png
3) Добавляем в СКД ресурсы (суммируемые поля)
s52.radikal.ru/i137/1402/87/f08a35a041e8.png
4) Создаем настройки по-умолчанию. В данном случае будут продажи в разрезе контрагентов и номенклатуры с отображением количества и стоимости.
s52.radikal.ru/i137/1402/1c/ffade7bbb6a9.png
5) Сохраняем и проверяем
По-умолчанию будет сформирован отчет вот в таком виде:
s006.radikal.ru/i213/1402/ce/ed5830e6853a.png
Далее пользователь может перенастроить отчет в том виде, в котором ему необходимо, например, добавить группировки:
s52.radikal.ru/i138/1402/c0/48f06e227fb5.png
Или фильтры по периодам и реквизитам:
s57.radikal.ru/i158/1402/9b/991d2c52be39.png
Можно разложить по периодам, например, помесячно (немного коряво получилось, там запрос нужно поправить, чтобы красиво отображалось).
s017.radikal.ru/i443/1402/99/52353e0e0c13.png
Любую цифру можно расшифровать по документам, периодам, договорам и т.д.
i065.radikal.ru/1402/56/05a164ac7922.png
Для отборов, группировок, расшифровок доступны также реквизиты и свойства объектов.
s006.radikal.ru/i213/1402/d5/d013cecea65b.png
На написание отчета у меня ушло минут 10. По скорости наверняка будет проигрывать решениям BI, но не уложиться в норматив одну минуту на нашей рабочей базе мне не удалось. Дамб базы весит около 60Гб, MSSQL.
Кроме того подобный отчет уже есть из коробки в базах 1С + еще десятки полезных и не очень готовых отчетов