Юваль Ной Харари, Homo Deus. Краткая история будущего
В политической сфере последствия могут быть еще более грустными. Что, если Путин будет у власти еще девяносто лет? Если бы люди жили до 150, то в 2016 году Сталин еще правил бы в Москве, бравый в свои 138, Председатель Мао в свои 123 был бы крепким мужчиной среднего возраста, а принцесса Елизавета сидела бы сложа руки в ожидании трона, еще занятого 121-летним Георгом VI. Ее сыну Чарльзу пришлось бы ждать своей очереди до 2076-го.
Вообще глава "Конец смерти" из этой книги довольно хорошо подходит к теме обсуждения.
Даже банальное копирование хороших специалистов - бесценный вклад в науку. Человек 50 лет учился, а его закапывают, разве ж это дело?
Этот путь довольно быстро приведёт к вопросу о том, что важнее - желание копируемого пройти через эту процедуру и продолжать работать следующую бесконечность или ожидаемая выгода от наличия такого специалиста под полным контролем (т.к. куда он, собственно, денется из своего цифрового представления).
Вероятность того, что выбор будет сделан в пользу второго варианта с учётом общего уровня морали в современном обществе весьма далёк от нуля. Поэтому скорее всего в результате мы, к сожалению, просто получим очередное рабство, только в цифровой форме и без какой-либо возможности сбежать.
Хотя в идеальных условиях идея прекрасна, но реалии окружающего нас мира говорят скорее о том, что как и многие другие прекрасные идеи она вероятнее всего будет использована для тех же целей, для которых используются множество других достижений прогресса: увеличение неравенства, усиление контроля и военное применение.
Всё верно, я с вами согласен если смотреть на вопрос с точки зрения внешнего наблюдателя.
Но по-моему в контексте вопроса о цифровом бессмертии важным фактором является то, что для человека наличие у него сознания самоочевидно. Вопрос о том, является ли это иллюзией или нет предлагаю просто отставить в стороно т.к., как ниже написал@SadOcean - это недоказуемо.
Но исходя из этого самоочевидного для человека факта возникает вопрос - является ли этот вариант "цифрового бессмертия" именно с точки зрения субъекта действительно перенесением его в цифру или это вариант "я умираю, а сделанный из меня философский зомби будет существовать в цифре". И, согласитесь, для субъекта подобной операции разница существенная.
Развивая это направление, думаю, исследователи неизбежно столкнутся с трудной проблемой сознания, а без её решения "цифровое бессмертие", вероятно невозможно.
Выглядит интересно, но первая же мысль при взгляде на Packagist: почему вы разрешаете только Symfony 7.4? А как же 8.0?
Также, вам точно не помешает ознакомиться с тем, как оформляется bundle в Symfony. Сейчас то, что ставится через Composer - это не bundle, а ваш тестовый проект для его разработки.
Обратите внимание на то, что в устанавливаемом коде много лишнего: bin, config, public, tests - всё это вообще не имеет смысла тащить во внешние проекты, их нужно убирать через export-ignore в .gitattributes
На странице покупки на сайте проекта в правом верхнем углу есть ссылка "Русская версия". Она ведёт на сайт, где вполне себе можно купить ключ. Я покупал, так что могу подтвердить что способ рабочий.
Стоит отметить что Muditā - это термин на языке пали, он относится к буддизму, являясь одним из четырёх "возвышенных состояний ума" (Брахма-вихара) и на русский примерно переводится как "сорадование".
А в чём, собственно, сложность? У меня тоже нет и никогда не было смартфона.
Я даже пару раз честно пытался обдумать его покупку, но каждый раз приходил к выводу, что у меня просто нет сценариев при которых он бы мне понадобился.
Наверное наиболее близкий к сценарию необходимости кейс - карты в поездках чтобы было проще ориентироваться в незнакомом городе. Но этот кейс для меня довольно редок и в городах, как правило, почти полностью закрывается хорошей визуальной памятью.
Одновременно с отсутствием каких-то явных плюсов от его наличия с моей точки зрения это устройство обладает массой недостатков, которые в сумме явно перевешивают достоинства. А поскольку смартфоны, как устройства, в принципе появились когда я был уже довольно взрослым - у меня нет привычки к ним из детства, так что не начинать пользоваться тем, чем и так не пользовался всю жизнь - очень просто.
У меня, аналогично X1 Extreme G3, но чуть попроще - i7, хотя экран тоже 4k.
Из железных проблем - сдохла батарея после почти года лежания ноута в шкафу, но заменилась без проблем, всё работает.
Ещё из неожиданного, хотя это и специфика G3 - из-за высокой прожорливости процессора были сложности с покупкой док-станции, там фактически только одна модель подходит, а информация на сайте Lenovo по этому поводу крайне запутана. Спасибо парням с Reddit, написавшим внятную инструкцию.
В остальном никаких проблем, память расширил до 64Gb, есть два слота под SSD.
Прекрасно, статья про Nokia 3510i и даже фотографии есть, в том числе и маркетинговые, но на КДПВ давайте поставим коллаж с Nokia 3310 c подписью "3510i"...
Т.е. являются трекерами, передающими информацию о переходах по ним каким-то внешним серверам.
С большинством остальных ссылок ситуация аналогичная.
Понятно, что вы, судя по ссылкам, просто вероятно не проверяя скопировали этот текст на Хабр после публикации его на другом ресурсе. Но из этого не следует что на Хабре такое приветствуется или вообще разрешено.
Я согласен, но в случаях глобальных порталов вендоров им может быть важно сразу перенаправить посетителя на региональный вебсайт, в таком случае вопрос о стране вполне может быть задан сразу. И моё замечание как раз о том, на каком языке задавать этот вопрос.
Хотя, перечитав свой предыдущий комментарий, понял что не очень удачно выразил свою мысль.
Скажите пожалуйста, статистику какого сайта вы замеряли, получив цифру в 35%, к которой вы аппелируете? Или это "средняя температура по больнице"?
Если речь идёт о, например, Хабре, преимущественно нацеленном на русскоязычную аудиторию - то, разумеется стоит учитывать и IP адрес.
Однако в случае действительно международных сайтов опираться на IP, тем более в качестве основного (а зачастую и единственного) фактора для выбора языка - плохая идея, о чём, собственно, и статья.
Разумеется, единственный действительно корректный способ узнать правильный ответ - это спросить у пользователя (что, кстати, многие глобальные сайты делают). Другое дело что язык этого вопроса тоже должен быть понятен пользователю, так что здесь мы снова возвращаемся к задаче определения языка. Но в таком варианте хотя бы можно использовать разные факторы для выделения предпочтений и их ранжирования, а не для автоматического выбора.
Юваль Ной Харари, Homo Deus. Краткая история будущего
В политической сфере последствия могут быть еще более грустными. Что, если Путин будет у власти еще девяносто лет? Если бы люди жили до 150, то в 2016 году Сталин еще правил бы в Москве, бравый в свои 138, Председатель Мао в свои 123 был бы крепким мужчиной среднего возраста, а принцесса Елизавета сидела бы сложа руки в ожидании трона, еще занятого 121-летним Георгом VI. Ее сыну Чарльзу пришлось бы ждать своей очереди до 2076-го.
Вообще глава "Конец смерти" из этой книги довольно хорошо подходит к теме обсуждения.
Этот путь довольно быстро приведёт к вопросу о том, что важнее - желание копируемого пройти через эту процедуру и продолжать работать следующую бесконечность или ожидаемая выгода от наличия такого специалиста под полным контролем (т.к. куда он, собственно, денется из своего цифрового представления).
Вероятность того, что выбор будет сделан в пользу второго варианта с учётом общего уровня морали в современном обществе весьма далёк от нуля. Поэтому скорее всего в результате мы, к сожалению, просто получим очередное рабство, только в цифровой форме и без какой-либо возможности сбежать.
Хотя в идеальных условиях идея прекрасна, но реалии окружающего нас мира говорят скорее о том, что как и многие другие прекрасные идеи она вероятнее всего будет использована для тех же целей, для которых используются множество других достижений прогресса: увеличение неравенства, усиление контроля и военное применение.
Всё верно, я с вами согласен если смотреть на вопрос с точки зрения внешнего наблюдателя.
Но по-моему в контексте вопроса о цифровом бессмертии важным фактором является то, что для человека наличие у него сознания самоочевидно. Вопрос о том, является ли это иллюзией или нет предлагаю просто отставить в стороно т.к., как ниже написал @SadOcean - это недоказуемо.
Но исходя из этого самоочевидного для человека факта возникает вопрос - является ли этот вариант "цифрового бессмертия" именно с точки зрения субъекта действительно перенесением его в цифру или это вариант "я умираю, а сделанный из меня философский зомби будет существовать в цифре". И, согласитесь, для субъекта подобной операции разница существенная.
Полученный результат напоминает философского зомби.
Развивая это направление, думаю, исследователи неизбежно столкнутся с трудной проблемой сознания, а без её решения "цифровое бессмертие", вероятно невозможно.
Выглядит интересно, но первая же мысль при взгляде на Packagist: почему вы разрешаете только Symfony 7.4? А как же 8.0?
Также, вам точно не помешает ознакомиться с тем, как оформляется bundle в Symfony. Сейчас то, что ставится через Composer - это не bundle, а ваш тестовый проект для его разработки.
Обратите внимание на то, что в устанавливаемом коде много лишнего:
bin,config,public,tests- всё это вообще не имеет смысла тащить во внешние проекты, их нужно убирать через export-ignore в.gitattributesТиповую конфигурацию стоит создавать через Symfony recipes.
Это не обязательно отсылка к Воннегуту, возможно имелся в виду вот этот крествый поход.
На странице покупки на сайте проекта в правом верхнем углу есть ссылка "Русская версия". Она ведёт на сайт, где вполне себе можно купить ключ. Я покупал, так что могу подтвердить что способ рабочий.
Стоит отметить что Muditā - это термин на языке пали, он относится к буддизму, являясь одним из четырёх "возвышенных состояний ума" (Брахма-вихара) и на русский примерно переводится как "сорадование".
Ха, наша работа в статье, приятно :)
Всех с наступающим Новым годом, будьте здоровы и счастливы!
А в чём, собственно, сложность? У меня тоже нет и никогда не было смартфона.
Я даже пару раз честно пытался обдумать его покупку, но каждый раз приходил к выводу, что у меня просто нет сценариев при которых он бы мне понадобился.
Наверное наиболее близкий к сценарию необходимости кейс - карты в поездках чтобы было проще ориентироваться в незнакомом городе. Но этот кейс для меня довольно редок и в городах, как правило, почти полностью закрывается хорошей визуальной памятью.
Одновременно с отсутствием каких-то явных плюсов от его наличия с моей точки зрения это устройство обладает массой недостатков, которые в сумме явно перевешивают достоинства. А поскольку смартфоны, как устройства, в принципе появились когда я был уже довольно взрослым - у меня нет привычки к ним из детства, так что не начинать пользоваться тем, чем и так не пользовался всю жизнь - очень просто.
У меня, аналогично X1 Extreme G3, но чуть попроще - i7, хотя экран тоже 4k.
Из железных проблем - сдохла батарея после почти года лежания ноута в шкафу, но заменилась без проблем, всё работает.
Ещё из неожиданного, хотя это и специфика G3 - из-за высокой прожорливости процессора были сложности с покупкой док-станции, там фактически только одна модель подходит, а информация на сайте Lenovo по этому поводу крайне запутана. Спасибо парням с Reddit, написавшим внятную инструкцию.
В остальном никаких проблем, память расширил до 64Gb, есть два слота под SSD.
Прекрасно, статья про Nokia 3510i и даже фотографии есть, в том числе и маркетинговые, но на КДПВ давайте поставим коллаж с Nokia 3310 c подписью "3510i"...
У меня смартфона нет и никогда не было, просто не нужен. Это считается?
Первые же две ссылки в вашей статье:
Представляют собой:
https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Ffishki_cursor__...
https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fcursor.directory%2Frules...
Т.е. являются трекерами, передающими информацию о переходах по ним каким-то внешним серверам.
С большинством остальных ссылок ситуация аналогичная.
Понятно, что вы, судя по ссылкам, просто вероятно не проверяя скопировали этот текст на Хабр после публикации его на другом ресурсе. Но из этого не следует что на Хабре такое приветствуется или вообще разрешено.
А ссылки с трекерами (почти все в статье) точно не нарушают правила Хабра?
Говорят что Кали-юга.
Если смотреть на происходящее вокруг - весьма похоже...
Не просто заплатить, а продолжать платить пожизненно, но без возможности иметь какой-либо контроль за этим.
Да, меня тоже это всегда забавляло.
Я им об этом писал, и, что удивительно, даже получил ответ:
В целом даже работает, хотя если открывать в приватном окне - это приходится делать каждый раз, но хоть какое-то решение.
Я согласен, но в случаях глобальных порталов вендоров им может быть важно сразу перенаправить посетителя на региональный вебсайт, в таком случае вопрос о стране вполне может быть задан сразу. И моё замечание как раз о том, на каком языке задавать этот вопрос.
Хотя, перечитав свой предыдущий комментарий, понял что не очень удачно выразил свою мысль.
Скажите пожалуйста, статистику какого сайта вы замеряли, получив цифру в 35%, к которой вы аппелируете? Или это "средняя температура по больнице"?
Если речь идёт о, например, Хабре, преимущественно нацеленном на русскоязычную аудиторию - то, разумеется стоит учитывать и IP адрес.
Однако в случае действительно международных сайтов опираться на IP, тем более в качестве основного (а зачастую и единственного) фактора для выбора языка - плохая идея, о чём, собственно, и статья.
Разумеется, единственный действительно корректный способ узнать правильный ответ - это спросить у пользователя (что, кстати, многие глобальные сайты делают). Другое дело что язык этого вопроса тоже должен быть понятен пользователю, так что здесь мы снова возвращаемся к задаче определения языка. Но в таком варианте хотя бы можно использовать разные факторы для выделения предпочтений и их ранжирования, а не для автоматического выбора.