Я согласен, но в случаях глобальных порталов вендоров им может быть важно сразу перенаправить посетителя на региональный вебсайт, в таком случае вопрос о стране вполне может быть задан сразу. И моё замечание как раз о том, на каком языке задавать этот вопрос.
Хотя, перечитав свой предыдущий комментарий, понял что не очень удачно выразил свою мысль.
Скажите пожалуйста, статистику какого сайта вы замеряли, получив цифру в 35%, к которой вы аппелируете? Или это "средняя температура по больнице"?
Если речь идёт о, например, Хабре, преимущественно нацеленном на русскоязычную аудиторию - то, разумеется стоит учитывать и IP адрес.
Однако в случае действительно международных сайтов опираться на IP, тем более в качестве основного (а зачастую и единственного) фактора для выбора языка - плохая идея, о чём, собственно, и статья.
Разумеется, единственный действительно корректный способ узнать правильный ответ - это спросить у пользователя (что, кстати, многие глобальные сайты делают). Другое дело что язык этого вопроса тоже должен быть понятен пользователю, так что здесь мы снова возвращаемся к задаче определения языка. Но в таком варианте хотя бы можно использовать разные факторы для выделения предпочтений и их ранжирования, а не для автоматического выбора.
Всё-таки есть разница между ориентированием на Accept-Language и на GeoIP.
В случае решения на основе Accept-Language человек получит результат на языке, который может не быть его родным, но который тот с высокой вероятностью хоть как-то понимает. Это очевидным образом следует из того, что значение этого заголовка:
Либо установлено человеком самостоятельно
Либо соответствует локали (языку интерфейса) браузера
Либо соответствует локали (языку интерфейса) операционной системы
Вероятность того, что человек знающий, например, только русский сидит на, условно, китайской операционке и в браузере с интерфейсом на фарси, возможно и не нулевая, но почти наверняка очень невелика.
Кроме того, есть возможность того что человек сознательно хочет получить результат на языке, который не является его родным. Например, хотя мой родной язык - русский, я точно не хочу, заходя на условный MDN, получать результат на русском.
В отличие от этого, как было верно замечено в статье, решение на основе IP адреса легко приводит к тому что человек получает результат на совсем незнакомом ему языке. К примеру я использую VPN с IP в Финляндии, который принадлежит Hetzner. При этом Google упорно подсовывает мне все результаты на немецком (т.е. видимо смотрит даже не на IP, а на принадлежность ASN), а другие сайты зачастую отдают контент на финском. Ни немецкого ни финского я не знаю, зато вынужден каждый раз искать как же это переключить хоть на что-то знакомое.
en-US стандартны только для браузера с интерфейсом на американском английском т.к. есть ещё как минимум британский. Firefox имеет ещё и канадский диалект английского.
В случае интерфейса на другом языке и значение в Accept-Language будет другим. А интерфейс браузера либо выбирается при установке либо, в случае "системного" браузера по-умолчанию равен языку операционной системы.
На том же Ozon'е вполне себе есть ThinkPad Wireless Keyboard с доставкой из Китая, можно поискать по part number: 4Y40X49493. Правда без русских клавиш, но не всем они нужны, многие печатают вслепую. Сам сейчас именно на такой работаю, очень нравится + ещё одну про запас купил.
У tiny-slider последний релиз в июле 2020-го, почти 5 лет назад, так что проект явно мёртвый (обсуждение), мы из-за этого отказались от его использования. Странно включать в обзор неподдерживаемые библиотеки.
У меня ситуация аналогичная комментатору выше. VPS в Финляндии уже несколько лет, пользуюсь я один. Никаких скачивалок и т.п., просто просмотр без входа в аккаунт.
Где-то с середины августа постепенно на некоторых каналах YouTube начал блокировать просмотр, выдавая "Sign in to confirm you're not a bot", но при этом показывая видео через Share -> Embed.
Примерно к началу сентября блокироваться начали видео на всех каналах, но вариант чере embed работал.
Где-то неделю-две назад вариант с embed тоже перестал работать и, соответственно, перестали работать встроенные видео на любых сайтах.
Использование приватного режима, разных браузеров и т.п. на ситуацию не влияют. При входе в аккаунт видео показываются, но одновременно в другом браузере и без аккаунта - нет.
Погодите, это не в блоге ли вашей компании неделю назад была статья со следующей информацией:
Отдельная проблема — использование SMS как канала для доставки кодов аутентификации. Во-первых, нет уверенности, что злоумышленник не добьется выдачи новой сим-карты с вашим номером на свое имя. Возможно, именно это произошло в истории, когда после восстановления доступа к аккаунту на Госуслугах человек обнаружил, что через его учетку в его квартире успели прописаться восемь посторонних человек.
Во-вторых, используемый для SMS протокол SS7 создавался 50 лет назад — он не был рассчитан на современные кибератаки. В результате для перехвата SMS требуются относительно небольшие ресурсы, а дальше уже дело техники, как ввести их быстрее пользователя, лишив его доступа. По возможности стоит избегать использования SMS и генерировать код второго фактора непосредственно на устройстве, как это происходит при использовании OTP-приложения или аппаратного ключа.
Или за неделю надёжность SMS как канала для доставки кодов аутентификации как-то радикально повысилась?
Да, согласен с вами что существуют более продвинутые средства для решения этих задач. Но здесь, как и во многих других ситуациях играет свою роль несовершенство, т.е. зачастую банальная лень :)
И, отдельно, спасибо за указание на возможное направление для изменения ситуации, очень ценно!
Я его ставил, давненько правда. Как раз на таких количествах оно работает очень плохо т.к., похоже, пытается обратиться к каждой вкладке, вызывая при этом загрузку её содержимого. Можете себе представить попытку одновременно загрузить 2000+ вкладок? :) Может сейчас уже исправили, не знаю.
Примерно раз в год: "Select All Tabs" -> "Bookmark tabs" -> "Close All Tabs"
На вопрос "зачем?" ответ простой - удобно искать по истории и, например, отслеживать какой-то research сделанный ранее или отыскать статью которую не дочитал.
Firefox реально очень хорошо с этим количеством вкладок справляется.
Не просто заплатить, а продолжать платить пожизненно, но без возможности иметь какой-либо контроль за этим.
Да, меня тоже это всегда забавляло.
Я им об этом писал, и, что удивительно, даже получил ответ:
В целом даже работает, хотя если открывать в приватном окне - это приходится делать каждый раз, но хоть какое-то решение.
Я согласен, но в случаях глобальных порталов вендоров им может быть важно сразу перенаправить посетителя на региональный вебсайт, в таком случае вопрос о стране вполне может быть задан сразу. И моё замечание как раз о том, на каком языке задавать этот вопрос.
Хотя, перечитав свой предыдущий комментарий, понял что не очень удачно выразил свою мысль.
Скажите пожалуйста, статистику какого сайта вы замеряли, получив цифру в 35%, к которой вы аппелируете? Или это "средняя температура по больнице"?
Если речь идёт о, например, Хабре, преимущественно нацеленном на русскоязычную аудиторию - то, разумеется стоит учитывать и IP адрес.
Однако в случае действительно международных сайтов опираться на IP, тем более в качестве основного (а зачастую и единственного) фактора для выбора языка - плохая идея, о чём, собственно, и статья.
Разумеется, единственный действительно корректный способ узнать правильный ответ - это спросить у пользователя (что, кстати, многие глобальные сайты делают). Другое дело что язык этого вопроса тоже должен быть понятен пользователю, так что здесь мы снова возвращаемся к задаче определения языка. Но в таком варианте хотя бы можно использовать разные факторы для выделения предпочтений и их ранжирования, а не для автоматического выбора.
Всё-таки есть разница между ориентированием на
Accept-Languageи на GeoIP.В случае решения на основе
Accept-Languageчеловек получит результат на языке, который может не быть его родным, но который тот с высокой вероятностью хоть как-то понимает. Это очевидным образом следует из того, что значение этого заголовка:Либо установлено человеком самостоятельно
Либо соответствует локали (языку интерфейса) браузера
Либо соответствует локали (языку интерфейса) операционной системы
Вероятность того, что человек знающий, например, только русский сидит на, условно, китайской операционке и в браузере с интерфейсом на фарси, возможно и не нулевая, но почти наверняка очень невелика.
Кроме того, есть возможность того что человек сознательно хочет получить результат на языке, который не является его родным. Например, хотя мой родной язык - русский, я точно не хочу, заходя на условный MDN, получать результат на русском.
В отличие от этого, как было верно замечено в статье, решение на основе IP адреса легко приводит к тому что человек получает результат на совсем незнакомом ему языке. К примеру я использую VPN с IP в Финляндии, который принадлежит Hetzner. При этом Google упорно подсовывает мне все результаты на немецком (т.е. видимо смотрит даже не на IP, а на принадлежность ASN), а другие сайты зачастую отдают контент на финском. Ни немецкого ни финского я не знаю, зато вынужден каждый раз искать как же это переключить хоть на что-то знакомое.
en-USстандартны только для браузера с интерфейсом на американском английском т.к. есть ещё как минимум британский. Firefox имеет ещё и канадский диалект английского.В случае интерфейса на другом языке и значение в
Accept-Languageбудет другим. А интерфейс браузера либо выбирается при установке либо, в случае "системного" браузера по-умолчанию равен языку операционной системы.В 100% случаев :) У меня его вообще нет
На том же Ozon'е вполне себе есть ThinkPad Wireless Keyboard с доставкой из Китая, можно поискать по part number: 4Y40X49493. Правда без русских клавиш, но не всем они нужны, многие печатают вслепую. Сам сейчас именно на такой работаю, очень нравится + ещё одну про запас купил.
У tiny-slider последний релиз в июле 2020-го, почти 5 лет назад, так что проект явно мёртвый (обсуждение), мы из-за этого отказались от его использования. Странно включать в обзор неподдерживаемые библиотеки.
Без сомнения вы правы, просто оригинальный вопрос был только про название, а не про продукцию DEC.
Вероятно DEC, создатели линейки PDP и VAX
На скриншоте ведь видно что автор, писавший код на смартфоне - `OXY2DEV`, да и ссылка на репозиторий проекта явно указывает на это.
У меня в телефоне симка 2001-го года выпуска
В MDN уже несколько лет как есть статья про Masonry layout и там описывается как раз синтаксис для
grid.В Firefox экспериментальная поддержка есть уже довольно давно и, судя по тестам в той же статье - тоже с
gridсинтаксисом.Более того, в WPT тесты для masonry находятся в разделе
css-grid.Посмотрим какой синтаксис выберут.
Нет, IPv6 не используется.
У меня ситуация аналогичная комментатору выше. VPS в Финляндии уже несколько лет, пользуюсь я один. Никаких скачивалок и т.п., просто просмотр без входа в аккаунт.
Где-то с середины августа постепенно на некоторых каналах YouTube начал блокировать просмотр, выдавая "Sign in to confirm you're not a bot", но при этом показывая видео через Share -> Embed.
Примерно к началу сентября блокироваться начали видео на всех каналах, но вариант чере embed работал.
Где-то неделю-две назад вариант с embed тоже перестал работать и, соответственно, перестали работать встроенные видео на любых сайтах.
Использование приватного режима, разных браузеров и т.п. на ситуацию не влияют. При входе в аккаунт видео показываются, но одновременно в другом браузере и без аккаунта - нет.
Погодите, это не в блоге ли вашей компании неделю назад была статья со следующей информацией:
Или за неделю надёжность SMS как канала для доставки кодов аутентификации как-то радикально повысилась?
Да, согласен с вами что существуют более продвинутые средства для решения этих задач. Но здесь, как и во многих других ситуациях играет свою роль несовершенство, т.е. зачастую банальная лень :)
И, отдельно, спасибо за указание на возможное направление для изменения ситуации, очень ценно!
Я его ставил, давненько правда. Как раз на таких количествах оно работает очень плохо т.к., похоже, пытается обратиться к каждой вкладке, вызывая при этом загрузку её содержимого. Можете себе представить попытку одновременно загрузить 2000+ вкладок? :) Может сейчас уже исправили, не знаю.
2606 вкладок, только что посмотрел :)
Примерно раз в год: "Select All Tabs" -> "Bookmark tabs" -> "Close All Tabs"
На вопрос "зачем?" ответ простой - удобно искать по истории и, например, отслеживать какой-то research сделанный ранее или отыскать статью которую не дочитал.
Firefox реально очень хорошо с этим количеством вкладок справляется.