К сожалению даже на Precision убрали Home / End в новых моделях… Неясно правда зачем, места там хватает, сам с M4800 пишу. Поэтому в качестве следующего ноута буду рассматривать ThinkPad, там с извращениями клавиатуры уже наигрались в T540, сейчас к счастью относительно адекватно (относительно т.к. это всё-таки не T500 с его классической IBM клавиатурой).
Речь в треде вроде бы о мониторах. Если на сайте Apple зайти в их официальный магазин в раздел мониторов — то выбор сводится к двум мониторам: LG UltraFine и Pro Display XDR за 5к. Поскольку "мониторы у яблока вне конкуренции" — предположу что вы имеете в виду именно Pro Display XDR? Весьма вероятно что он очень хорош, спорить не буду, но сфера его применения весьма и весьма узкая, отсекаемая хотя бы ценой.
"Dell — хороший продукт за свои деньги" — вы какой-то конкретный монитор имеете в виду? А то ведь там пара десятков моделей только мониторов.
Также, пожалуйста, не забудьте что Retina — это просто торговая марка и маркетинговое название для hi dpi дисплеев с плотностью пикселей в случае мониторов порядка 200ppi, выбор таких мониторов сейчас довольно большой.
Реализация корректно работающего wide gamut в условиях закрытой экосистемы, разумеется, более простая задача чем в случае открытых систем, но это следствие закрытости системы. Т.е. другими словами вам никто не будет гарантировать корректную работу wide gamut на произвольной комбинации оборудования под управлением Mac OS, а условия в случае Windows и Linux именно таковы.
Закрытость же экосистемы, помимо целого ряда плюсов имеет и свои очевидные минусы, другое дело какие из аспектов являются важными для того или иного человека.
Вы, конечно, простите, но что значит "профессиональные экраны в ноутбуках Dell"? Вот я пишу этот комментарий с ноутбука Dell который использую для профессиональной веб-разработки — у меня профессиональный экран или мне в поддержку обратиться за заменой?
Очевидно вы имеете в виду "экраны в ноутбуках Dell не калиброваны на заводе, а экраны в ноутбуках Apple калибруются на заводе". Это отчасти правда, однако дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Вот ссылка на официальный user guide для MacOS по этому поводу, процитирую (выделение bold'ом моё): "Calibrating your display isn’t usually necessary for a Mac in a typical home or office environment". Действительно, для home и office use калибровать экраны Mac'ов не обязательно, равно как в целом их необязательно калибровать и у тех же Dell.
Однако если мы говорим о профессиональной работе с цветом — калибровать необходимо любое устройство или комбинацию устройств. Я не хочу тратить много времени на поиск, но вот обсуждение на сайте apple.com, а вот вопрос на stack overflow по фотографии. Везде вы можете встретить замечания о том что для профессиональной работы с цветом любой монитор калибровать необходимо.
Также могу порекомендовать ознакомиться с материалами по калибровке на сайте Алексея Шадрина, он в этом вопросе понимает на порядки больше нас с вами и его слова (сказанные в одном из мастер-классов) — экраны macbook'ов калибровать необходимо.
Вопрос скорее про up/down в половину высоты. Выглядит по крайней мере очень неудобно, ведь, следуя этой логике можно и остальные кнопки сделать такой же высоты раз удобно пользоваться таким размером кнопок.
Долго думал откуда у мужика на фотографии фотоаппарат с грипом для левшей, только потом понял что фотография отзеркалена. Клавиатура, хоть и менее заметна, тоже становится забавной
Возможно вы меня неправильно поняли. Если вы пробежитесь по моим комментариям в этой же ветке — то увидите что я ни в коей мере не склонен защищать Apple, как раз наоборот :)
Приведённая мной цифра была просто мимолётным (и поэтому не особо проверенным) замечанием в диалоге с пользователем, комментарии которого сегодня удалены НЛО и поэтому, видимо, контекст теряется. Фраза на которую я отвечал звучала примерно как "кто-то делает шлак чтобы нарубить бабла (как Нокия), а кто-то делает прорывные вещи". Я пошёл искать информацию о размере доли рынка Nokia в 2000-х и попутно зацепился за эту цифру, поэтому и добавил.
Согласен что без контекста в нынешнем виде комментарий читается довольно странно.
Наткнулся на информацию в этой статье, насколько ей можно доверять — не знаю, просто я не особо слежу за рынком смартфонов, так что вполне могу ошибаться.
Я винду из бэкапа не восстанавливал, как по мне — странная идея. А данные переносятся без проблем, хоть копированием хоть восстановлением. Я предпочитаю копирование, но не отменяю и варианта восстановления из бэкапа. Тем не менее некоторые специфичные для Windows вещи (типа того же реестра), разумеется, делают прямой backup / restore системы делом затруднительным.
В целом мне не очень верится в безболезненное сохранение произвольного состояния произвольной системы с последующим безболезненным восстановлением этого состояния.
Про "засилие" — я скорее про контракты Apple в 80-х по которым Apple поставляла компьютеры в школы и университеты (разделы "The Apple II Goes to school" и "Enter the Mac" в статье по ссылке, дать ссылку на конкретный раздел там, к сожалению, нельзя). Надеюсь вы согласитесь что привычки идущие из детства — очень сильные привычки.
Игнорировать вклад Apple в индустрию, безусловно, нельзя, я с вами полностью согласен. К сожалению (возможно неверно понятый мной) посыл первого комментария в этом треде более субъективным и полярным, я хотел немного разбавить перечень достижений, перечисленных в нём и приписанный Apple.
Простите, но мы с вами вроде на "ты" не переходили.
Цитирую то о чём изначально шла речь:
Что уж поделать, но они первопроходцы во многих вещах и за это иногда надо платить. Если бы не они — пользовали бы мы сейчас… автоматический бэкап устройства айклауд или в тайм капсуль…
и ещё:
Ты можешь посмотреть любой файл в прошлом ничего не откатывая и т.д.
Я правильно понимаю что вот в этом месте "Если бы не они — пользовали бы мы сейчас ..." вы хотели донести мысль о важности того чтобы эта функциональность была частью операционной системы? Т.е. то что заслуга Apple — это именно встраивание автоматических backup'ов в OS? Если да — то вам denis-isaev уже написал что это было в Windows ещё хрен знает с каких времён, в XP вроде точно было, но утверждать не буду т.к. не пользовался. Перенос данных между компьютерами был чуть-ли не в Windows 98, хотя, опять же, за точность не ручаюсь т.к. функционал для меня бесполезный.
Я ведь вроде про Touch ID написал? Где в моих комментариях (хоть в одном) было упоминание Face ID?
Про Nokia, которая в одиночку имела более 30% мирового рынка мобильных устройств в мире, имея в конкурентах Motorola, Siemens, Ericsson, Sony, Samsung, LG и т.д. — думаю что вы зря. И (не знаю помните ли вы это) их телефоны зачастую были очень и очень инновационными. Собственно Nokia 6230i 2004-го выпуска мне до сих пор служит. Хотя Apple сейчас имеет 50%, тут никто не будет спорить.
Разные направления при том, о чём я написал в предыдущем комментарии: у Apple весьма узкая ниша в общем спектре: компьютеры, ноутбуки, мобильные устройства. Но если в направлении мобильных устройств сейчас у Apple значительная доля рынка, то в других направлениях она довольно скромная, а за пределами этих выбранных направлений про Apple можно и не услышать. Сравните с перечисленными мной выше компаниями, в каких количествах направлений работают они. Впрочем если мы о "приятных мелочах от Apple" — то это исследование, конечно, не имеет смысла.
Подпишусь под каждым словом. Из-за этого постоянного желания отдельных производителей "сделать как у Apple" иногда просто даже выбрать особо не из чего
Я CrashPlan использую. Для начала использования нужно поставить программу и создать аккаунт. Точно так же могу посмотреть любой файл или откатить любую часть файловой системы на любую дату. Бэкапит на локальные диски, сетевые диски, другие компьютеры или в безлимитное облако по выбору.
По поводу "жмёшь несколько кнопок" — пойду что-ли расскажу своим знакомым пользователям макбуков которые по два дня в рабочее состояние систему приводили после возврата компьютеров из ремонта, а то они не в курсе...
К сожалению даже на Precision убрали Home / End в новых моделях… Неясно правда зачем, места там хватает, сам с M4800 пишу. Поэтому в качестве следующего ноута буду рассматривать ThinkPad, там с извращениями клавиатуры уже наигрались в T540, сейчас к счастью относительно адекватно (относительно т.к. это всё-таки не T500 с его классической IBM клавиатурой).
Речь в треде вроде бы о мониторах. Если на сайте Apple зайти в их официальный магазин в раздел мониторов — то выбор сводится к двум мониторам: LG UltraFine и Pro Display XDR за 5к. Поскольку "мониторы у яблока вне конкуренции" — предположу что вы имеете в виду именно Pro Display XDR? Весьма вероятно что он очень хорош, спорить не буду, но сфера его применения весьма и весьма узкая, отсекаемая хотя бы ценой.
"Dell — хороший продукт за свои деньги" — вы какой-то конкретный монитор имеете в виду? А то ведь там пара десятков моделей только мониторов.
Также, пожалуйста, не забудьте что Retina — это просто торговая марка и маркетинговое название для hi dpi дисплеев с плотностью пикселей в случае мониторов порядка 200ppi, выбор таких мониторов сейчас довольно большой.
Реализация корректно работающего wide gamut в условиях закрытой экосистемы, разумеется, более простая задача чем в случае открытых систем, но это следствие закрытости системы. Т.е. другими словами вам никто не будет гарантировать корректную работу wide gamut на произвольной комбинации оборудования под управлением Mac OS, а условия в случае Windows и Linux именно таковы.
Закрытость же экосистемы, помимо целого ряда плюсов имеет и свои очевидные минусы, другое дело какие из аспектов являются важными для того или иного человека.
Бедный, несчастный русский язык, за что вы его так?
Для профессиональной работы с цветом дисплей необходимо калибровать в любом случае. А OS — кому как.
Вы, конечно, простите, но что значит "профессиональные экраны в ноутбуках Dell"? Вот я пишу этот комментарий с ноутбука Dell который использую для профессиональной веб-разработки — у меня профессиональный экран или мне в поддержку обратиться за заменой?
Очевидно вы имеете в виду "экраны в ноутбуках Dell не калиброваны на заводе, а экраны в ноутбуках Apple калибруются на заводе". Это отчасти правда, однако дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Вот ссылка на официальный user guide для MacOS по этому поводу, процитирую (выделение bold'ом моё): "Calibrating your display isn’t usually necessary for a Mac in a typical home or office environment". Действительно, для home и office use калибровать экраны Mac'ов не обязательно, равно как в целом их необязательно калибровать и у тех же Dell.
Однако если мы говорим о профессиональной работе с цветом — калибровать необходимо любое устройство или комбинацию устройств. Я не хочу тратить много времени на поиск, но вот обсуждение на сайте apple.com, а вот вопрос на stack overflow по фотографии. Везде вы можете встретить замечания о том что для профессиональной работы с цветом любой монитор калибровать необходимо.
Также могу порекомендовать ознакомиться с материалами по калибровке на сайте Алексея Шадрина, он в этом вопросе понимает на порядки больше нас с вами и его слова (сказанные в одном из мастер-классов) — экраны macbook'ов калибровать необходимо.
Вопрос скорее про up/down в половину высоты. Выглядит по крайней мере очень неудобно, ведь, следуя этой логике можно и остальные кнопки сделать такой же высоты раз удобно пользоваться таким размером кнопок.
Долго думал откуда у мужика на фотографии фотоаппарат с грипом для левшей, только потом понял что фотография отзеркалена. Клавиатура, хоть и менее заметна, тоже становится забавной
Сам постоянно пользуюсь, рад что понравилось :)
Возможно вы меня неправильно поняли. Если вы пробежитесь по моим комментариям в этой же ветке — то увидите что я ни в коей мере не склонен защищать Apple, как раз наоборот :)
Приведённая мной цифра была просто мимолётным (и поэтому не особо проверенным) замечанием в диалоге с пользователем, комментарии которого сегодня удалены НЛО и поэтому, видимо, контекст теряется. Фраза на которую я отвечал звучала примерно как "кто-то делает шлак чтобы нарубить бабла (как Нокия), а кто-то делает прорывные вещи". Я пошёл искать информацию о размере доли рынка Nokia в 2000-х и попутно зацепился за эту цифру, поэтому и добавил.
Согласен что без контекста в нынешнем виде комментарий читается довольно странно.
Я чуть ниже ответил, там ссылка на статью из которой я взял информацию. Возможно поторопился.
Наткнулся на информацию в этой статье, насколько ей можно доверять — не знаю, просто я не особо слежу за рынком смартфонов, так что вполне могу ошибаться.
Хорошо, ничто вам не мешает иметь подобное восприятие написанного мной
Проблемы на "ты" — нет, просто обычно подобный тон от незнакомого собеседника воспринимается как неуважение или невоспитанность.
Вы уверены что снижение порога вхождения — благо?
Я винду из бэкапа не восстанавливал, как по мне — странная идея. А данные переносятся без проблем, хоть копированием хоть восстановлением. Я предпочитаю копирование, но не отменяю и варианта восстановления из бэкапа. Тем не менее некоторые специфичные для Windows вещи (типа того же реестра), разумеется, делают прямой backup / restore системы делом затруднительным.
В целом мне не очень верится в безболезненное сохранение произвольного состояния произвольной системы с последующим безболезненным восстановлением этого состояния.
Про "засилие" — я скорее про контракты Apple в 80-х по которым Apple поставляла компьютеры в школы и университеты (разделы "The Apple II Goes to school" и "Enter the Mac" в статье по ссылке, дать ссылку на конкретный раздел там, к сожалению, нельзя). Надеюсь вы согласитесь что привычки идущие из детства — очень сильные привычки.
Игнорировать вклад Apple в индустрию, безусловно, нельзя, я с вами полностью согласен. К сожалению (возможно неверно понятый мной) посыл первого комментария в этом треде более субъективным и полярным, я хотел немного разбавить перечень достижений, перечисленных в нём и приписанный Apple.
Простите, но мы с вами вроде на "ты" не переходили.
Цитирую то о чём изначально шла речь:
и ещё:
Я правильно понимаю что вот в этом месте "Если бы не они — пользовали бы мы сейчас ..." вы хотели донести мысль о важности того чтобы эта функциональность была частью операционной системы? Т.е. то что заслуга Apple — это именно встраивание автоматических backup'ов в OS? Если да — то вам denis-isaev уже написал что это было в Windows ещё хрен знает с каких времён, в XP вроде точно было, но утверждать не буду т.к. не пользовался. Перенос данных между компьютерами был чуть-ли не в Windows 98, хотя, опять же, за точность не ручаюсь т.к. функционал для меня бесполезный.
Я ведь вроде про Touch ID написал? Где в моих комментариях (хоть в одном) было упоминание Face ID?
Про Nokia, которая в одиночку имела более 30% мирового рынка мобильных устройств в мире, имея в конкурентах Motorola, Siemens, Ericsson, Sony, Samsung, LG и т.д. — думаю что вы зря. И (не знаю помните ли вы это) их телефоны зачастую были очень и очень инновационными. Собственно Nokia 6230i 2004-го выпуска мне до сих пор служит. Хотя Apple сейчас имеет 50%, тут никто не будет спорить.
Разные направления при том, о чём я написал в предыдущем комментарии: у Apple весьма узкая ниша в общем спектре: компьютеры, ноутбуки, мобильные устройства. Но если в направлении мобильных устройств сейчас у Apple значительная доля рынка, то в других направлениях она довольно скромная, а за пределами этих выбранных направлений про Apple можно и не услышать. Сравните с перечисленными мной выше компаниями, в каких количествах направлений работают они. Впрочем если мы о "приятных мелочах от Apple" — то это исследование, конечно, не имеет смысла.
Подпишусь под каждым словом. Из-за этого постоянного желания отдельных производителей "сделать как у Apple" иногда просто даже выбрать особо не из чего
Я CrashPlan использую. Для начала использования нужно поставить программу и создать аккаунт. Точно так же могу посмотреть любой файл или откатить любую часть файловой системы на любую дату. Бэкапит на локальные диски, сетевые диски, другие компьютеры или в безлимитное облако по выбору.
По поводу "жмёшь несколько кнопок" — пойду что-ли расскажу своим знакомым пользователям макбуков которые по два дня в рабочее состояние систему приводили после возврата компьютеров из ремонта, а то они не в курсе...
Ну как сказать… Хотя обороты и прибыль растут, но это не то же самое что доля рынка.