Спасибо за ваш комментарий! К сожалению, пока не могу придумать практическое применение для этой идеи.
По Марксу: наемный работник преобразует свой труд (потенциальная энергия) в стоимость (кинетическая энергия), но часть энергии уходит в добавочную стоимость. В физике этот эффект называется КПД (коэффициент полезного действия), когда часть энергии рассеивается, то есть КПД никогда не бывает 100% (для замкнутой системы). Ошибка в том, что труд (потенциальная энергия) не является капиталом (экономической силой).
Да, в данный момент интеллектуальный труд мало отличается от труда рабочего на заводе. Однако я делаю предположение, что в будущем это будет не так. Будет отделение «интеллектуальной силы» от средств производства. То есть рабочий без станка — не рабочий. Крестьянин без земли — не крестьянин. Интеллектуал без своего компьютера ничего не сделает. Или сделает? Понимаете?
Насколько я помню, из курсов математического анализа, есть фракталы с непрерывной структурой. Например, фрактал «Кривая Коха» является непрерывной фигурой. Сами графики финансовых рядов — это непрерывные линии.
Раньше я доказывал закон сохранения энергии из симметричности пространства относительно времени. К сожалению, теперь для этого мне придется вспомнить матан. Однако можно вывести закон сохранения из симметричности фрактала относительно масштаба. Вполне возможно, что такой закон сохранения уже вывели. Не знаю.
Вы тоже можете в любой момент «уйти в лес». Однако это делают единицы.
экспериментатор в любой момент может разрушить эту религию
Да, человеческая цивилизация в любой момент может разрушиться. Не такая она (цивилизация) устойчивая, как многим кажется. Это «динамическое равновесие», как стул на двух ножках, как канатоходец.
По поводу «штучных высококлассных произведений» есть притча и даже, кажется, научные эксперименты. Притча о глиняных горшках:
Однажды преподаватель гончарного дела провел любопытный эксперимент. Он разделил студентов на две части и дал им разные задания. Первой половине студентов гончар поручил сделать всего один горшок. Он сказал, что будет оценивать их труд по качеству этого горшка: чем лучше у них выйдет горшок, тем выше будет оценка.
Второй половине студентов гончар сказал «гнать вал»: сделать по 50 горшков на человека. Дескать, сдаёте 50 неказистых горшков, и пять баллов у вас в кармане.
По окончании семестра внезапно выяснилось, что горшки «халтурщиков» получились гораздо качественнее, чем горшки «перфекционистов». Так как халтурщики учились на ошибках, и каждый следующий горшок получался у них лучше предыдущего.
Поискал научные эксперименты по вопросу «штучных высококлассных произведений». К сожалению, сходу найти не смог, хотя видел опыты по теме «количество или качество». Лично я руководствуюсь цитатой Нобелевского лауреата по физике Нильса Бора: "Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности". Все возможные ошибки… это называется «халтура» :-)
Суть статьи: деньги — это сила природы, а не средство. Никто не может повелевать силами природы, но их можно использовать в своих целях (не важно, хороших или плохих).
Не важно. Люди смеялись над интегральным и дифференциальным исчислениями. Смеялись над комплексными числами. Все это была 100% казуистика 80 лвл. Можете смеяться :-). Это нормально.
Например, эта кукла изготовлена Томасом Эдисоном, но лучше так, чем никак:
То есть, если изменить веру, то можно навводить новых денег или даже отменить их? Это очень древнее заблуждение. Люди не выбирают веру так же, как не могут выбрать себе погоду на завтра. Как показывает практика, эксперименты по выведению новых пород людей с какими-то особыми видами веры и ценностями, не приводян ни к чему хорошему. Социальное скотоводство не есть хорошо))
Авторитетных источников не знаю. Однако давайте будем сами себе авторитетными источниками и будем рассуждать следующим образом:
1. Фрактал — это самоподобная фигура, которая подобна себе относительно изменения масштаба.
2. Значит есть симметрия фрактала относительно изменения масштаба.
3. Из симметрии фрактала относительно изменения масштаба по теореме Нетер следует, что есть некий закон сохранения физической величины, к которой можно применить этот фрактал.
4. Финансовые ряды обладают фрактальной структурой. То есть самоподобностью относительно изменения масштаба. Значит, есть некий закон сохранения, который следует из самоподобия финансовых рядов относительно изменения масштаба.
Буквально считать деньги религией — это заблуждение. Есть эксперимент "Обезьяны и деньги". Есть эксперименты с крысами Дидье Дезора, которые дали похожие результаты. Сами религии, как институты, подчиняются тем же самым законам физики, что и феномен денег. Есть мутации и естественный отбор по Дарвину среди религий (по-моему это очевидный факт).
Цитата из книги:
Основные постулаты религий…
Древний Рим: Человек человеку зверь.
В общем, на этой цитате можно заканчивать чтение книги Дмитрия Неведимова :-)
Начните с простой задачи. Например, классификация одного объекта на изображении. Пример с предметами одежды. Воспользуйтесь сервисом Kaggle. Пройдите курс по TensorFlow.
Машинное обучение — это прикладная область знания. Только решением задач можно научиться чему-то конкретному.
Убийственная простота.
По мнению специалистов опасность ИИ не в том, что он нас всех поработит, а в убийственной простоте. В общем, это стремление к простоте является проблемой всех нейросетей, в том числе и биологических.
Под «эпохой» имеются ввиду скорее технические новинки, чем теоретические выкладки математиков. Уверен, у математиков есть методы покруче, чем метод обратного распространения ошибки, но у них как-то времени нет объяснить мне, программисту, как это запрограммировать, чтобы работало.
Есть притча о глиняных горшках:
Однажды преподаватель гончарного дела провёл любопытный эксперимент. Он разделил студентов на две части и дал им разные задания. Первой половине студентов гончар поручил сделать всего один горшок. Он сказал, что будет оценивать их труд по качеству этого горшка: чем лучше у них выйдет горшок, тем выше будет оценка.
Второй половине студентов гончар сказал «гнать вал»: сделать по 50 горшков на человека. Дескать, сдаёте 50 неказистых горшков, и пять баллов у вас в кармане.
По окончании семестра внезапно выяснилось, что горшки «халтурщиков» получились гораздо качественнее, чем горшки «перфекционистов». Так как халтурщики учились на ошибках, и каждый следующий горшок получался у них лучше предыдущего.
Пугающая диаграмма, но всеобъемлющая. Буквально все эти технологии не нужны одному человеку. При специализации и решении конкретной задачи бОльшая их часть будет не нужна.
Да. Я тоже читал. Это было уже лет 6 назад реализовано. Целая эпоха для нейросетей, если честно. Как-то быстро они развиваются, не поспеваю следить за новинками. Не говоря уже о «глубоком» понимании.
Распознавание штампов на документах, распознавание каптч, распознавание и решение математических уравнений, подсказка хода в шахматах (для шахматистов-читеров). Есть приложения для распознавания видов грибов, но несоветую )). На СТО по звуку автомобиля делать предварительную диагностику поломки. Многие используют для наблюдения за домашними животными (впустить-выпустить из дома). Камеры, которые фотографируют не просто движение, а определенный вид птиц или диких животных. Системы домашнего наблюдения: кто-то стоит около дома, сразу идет СМС и фото хозяину дома. Поднятие шлагбаума только для номеров авто из жильцов дома. Подсчет людей в толпе. Мгновенный подсчет многих предметов (гороха какого-нибудь). На конвейере отсеивание гнилых яблок и картошки. Изменение стиля фотографии «под старину» или под картину знаменитого художника. Помощь фотошоперу: продвинутые фильтры, устранение заднего фона и т.д. Фактически все современные смартфоны ретушируют фотографии с помощью нейросетей и классических алгоритмов, убирают шум, делают фото ярче (все).
Постепенно ведутся работы по преобразованию текста в изображение: вы пишете текст, а нейросеть рисует картинку.
У меня есть идея сделать регулярные публикации по новинкам машинного обучения. Там даю разные идеи по применению нейросетей. Я уже сделал 5 рассылок, а шестую и далее планирую публиковать на Хабре.
По Марксу: наемный работник преобразует свой труд (потенциальная энергия) в стоимость (кинетическая энергия), но часть энергии уходит в добавочную стоимость. В физике этот эффект называется КПД (коэффициент полезного действия), когда часть энергии рассеивается, то есть КПД никогда не бывает 100% (для замкнутой системы). Ошибка в том, что труд (потенциальная энергия) не является капиталом (экономической силой).
Да, в данный момент интеллектуальный труд мало отличается от труда рабочего на заводе. Однако я делаю предположение, что в будущем это будет не так. Будет отделение «интеллектуальной силы» от средств производства. То есть рабочий без станка — не рабочий. Крестьянин без земли — не крестьянин. Интеллектуал без своего компьютера ничего не сделает. Или сделает? Понимаете?
Раньше я доказывал закон сохранения энергии из симметричности пространства относительно времени. К сожалению, теперь для этого мне придется вспомнить матан. Однако можно вывести закон сохранения из симметричности фрактала относительно масштаба. Вполне возможно, что такой закон сохранения уже вывели. Не знаю.
Да, человеческая цивилизация в любой момент может разрушиться. Не такая она (цивилизация) устойчивая, как многим кажется. Это «динамическое равновесие», как стул на двух ножках, как канатоходец.
Поискал научные эксперименты по вопросу «штучных высококлассных произведений». К сожалению, сходу найти не смог, хотя видел опыты по теме «количество или качество». Лично я руководствуюсь цитатой Нобелевского лауреата по физике Нильса Бора: "Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности". Все возможные ошибки… это называется «халтура» :-)
Суть статьи: деньги — это сила природы, а не средство. Никто не может повелевать силами природы, но их можно использовать в своих целях (не важно, хороших или плохих).
Например, эта кукла изготовлена Томасом Эдисоном, но лучше так, чем никак:
В эксперименте не появилось никакой религии и веры тоже не появилось.
1. Фрактал — это самоподобная фигура, которая подобна себе относительно изменения масштаба.
2. Значит есть симметрия фрактала относительно изменения масштаба.
3. Из симметрии фрактала относительно изменения масштаба по теореме Нетер следует, что есть некий закон сохранения физической величины, к которой можно применить этот фрактал.
4. Финансовые ряды обладают фрактальной структурой. То есть самоподобностью относительно изменения масштаба. Значит, есть некий закон сохранения, который следует из самоподобия финансовых рядов относительно изменения масштаба.
Цитата из книги:
В общем, на этой цитате можно заканчивать чтение книги Дмитрия Неведимова :-)
Спасибо за ссылки!
Машинное обучение — это прикладная область знания. Только решением задач можно научиться чему-то конкретному.
По мнению специалистов опасность ИИ не в том, что он нас всех поработит, а в убийственной простоте. В общем, это стремление к простоте является проблемой всех нейросетей, в том числе и биологических.
Под «эпохой» имеются ввиду скорее технические новинки, чем теоретические выкладки математиков. Уверен, у математиков есть методы покруче, чем метод обратного распространения ошибки, но у них как-то времени нет объяснить мне, программисту, как это запрограммировать, чтобы работало.
Есть притча о глиняных горшках:
Постепенно ведутся работы по преобразованию текста в изображение: вы пишете текст, а нейросеть рисует картинку.
У меня есть идея сделать регулярные публикации по новинкам машинного обучения. Там даю разные идеи по применению нейросетей. Я уже сделал 5 рассылок, а шестую и далее планирую публиковать на Хабре.