Pull to refresh
7
Алексей Помогаев [foror]@Foror

User

11
Subscribers
Send message
>Более современное железо для ридеров не требуется — это не планшеты
И памяти там 2Гб, а не 1Гб как у карты. Так что видимо требуется, раз сонька ставит такое, причем на огороженный девайс, который изначально заточен под собственную оболочку.
Плохо, что вы торгуете ридерами и не в курсе про новую Sony DPT-RP1, а у них всё в порядке с процессором — 4-х ядерный Cortex-A53. У корейцов есть видео сравнения новой макс карты и соньки и разница заметна на глаз. Разница в производительности очень жирная при открытии тех же PDF или навигации по меню. К сожалению не смог сейчас найти это видео.

Вы бы на соньки переключались, цена та же, а в использовании много приятнее. То, что у карты андроид уже не играет роли, в маркете скоро нечего будет поставить на эту 4-ую версию.
Не нужно сравнивать 13 дюймовые читалки с 7 дюймовыми — «У этих устройств разные задачи» (с) За 1000 баксов впихивают на 8 лет устаревшие чипы и устаревшую на столько же ОС (наверняка с кучей уязвимостей) — просто верх наглости. 1000 баксов! Пожалели +50 баксов, чтобы поставить чип посовременнее. Но скорее всего у них просто нет разработчиков (или экономят), чтобы наладить современное железо с современной ОС.

Сейчас в бюджетные смартфоны ставят более мощное железо и современную ОС и стоит это у китайцев 100 баксов.

И ладно бы, если это действительно не влияло на производительность, но ведь тормоза очевидны (для задач 13 дюймовой читалки) и та же новая Sony работает быстрее и отзывчивее.
remarkable, если только не загнется как слейт
>Android 4.0.4
Можно обновиться до 4.4
Оникс не планирует делать читалки с гибкими экранами? Очень классный формат получается https://www.youtube.com/watch?v=D-kYQ61A-s4&t=2s
>лишается возможности рисовать в учебниках весёлые картинки
Осенью оникс выпустит новые 10 дюймовые читалки с пером, думаю они дешевле раза в два будут стоить.

> А то в отсканированных поиск не работает (фича бумажных учебников для перечитывания?)
Можно же распознавать текст, современные нейросетки это на ура должны делать.
>мощной аппаратной начинкой
Вранье
>workaround — это не очень хорошо, надо делать параллельное решение сборок
Да это понятно, но когда нужно здесь и сейчас, то лучше обходной путь, чем лезть на торенты за солидворксом
Новичков это ставит в тупик, начинаешь думать что используешь очень сырое приложение. Впрочем, стоило бы об этом отдельно написать и показать людям workaround, ведь он существует — https://www.linux.org.ru/forum/science/12756903/page2?lastmod=1500758328986#comment-13562135 В Jansen конечно показана деталь, но она усложнена и мне (как новичку в CAD и SolveSpace в частности) было тяжело понять используемые там хаки, а на простой детали всё более-менее понятно.

В целом, SolveSpace очень удобна для новичков, я вначале использовал Tinkercad, а теперь буду всем советовать SolveSpace — значительно удобнее. Может в будущем, если сложатся звёзды, я помогу её перенести в веб и сделать в виде веб-приложения на подобии Tinkercad.
А что насчет замкнутой системы? Я вот всё пытаюсь повторить https://drive.google.com/file/d/0B36uBX3gRq2lYVZoUmp0RUxYQ28/view?usp=sharing Jansen отсюда http://solvespace.com/linkage.pl Но решатель — не решает, когда замыкаешь систему четвертой деталью по point constrain на отверстии. Мне вот непонятно, что там за хаки используются для замыкания системы в оригинальном примере?
Хочется сахорка? Держи:
ui.frameLayout()
  .width(mathParent)
  .height(dip(100))
  .backgroundColor(RED)
  
  .child(x-> 
      x.frameLayout()
       .width(dip(50))
       .height(dip(50))
       .backgroundColor(GREEN)
       .gravity(CENTER)
   );

И пожалуйста, не делай кастомизацию класса при создании объекта для сахарка (это я про двойные фигурные скобки), особенно на андроиде.
А когда нужно дописать код, сменить расширение на .java, дописать код, убрать все точки с запятой и снова заменить расширение на .groovy? )

Оу, щит, я же забыл, перед этим нужно добавить точки с запятой, перед переименованием на .java…

Наверное это удобно когда платят за строки кода час, а не когда у вас собственный бизнес.
Тут могут быть лишние хлопоты, если JAR подписывается во время сборки… Да и опять же для каждого JAR-а нужно кастомную сборку делать.
Это всё понятно, но я же пишу на джаве, а не на «подставьте сюда что угодно другое». К тому же скриптовые языки я недолюбливаю.
>Чего вы хотели добиться
Хочу писать скрипты на джаве в Eclipse'e, когда баша не хватает, а питон не нравится ) У меня в загашнике проект по типу Yeoman.

>с произвольно взятым wrapper-ом?
Не люблю лишние сущности, если от чего-то можно избавиться и забыть, то я избавляюсь и забываю.
Я пишу консольного клиента для УТМ и пишу на джаве, а не на груви. Все настройки хранятся в отдельном файле, которые клиент считывает по заранее известному пути ~/.foo-client/… (как это обычно принято в современном ПО под линукс) Как итог можно просто запускать клиента, как любой другой бинарник, добавив его в PATH.

Так что пусть это и маленькая, но «удобность», особенно для меня как перфекциониста )
>а практическая ценность-то? because we can? :)
Делать консольные приложения/утилиты на джаве. Я именно из-за нового проекта углубился в эту тему, чтобы избежать скрипта на баше рядом с JAR-ом.
>очень желательно наличие закрытого корпуса, чтобы обеспечить тепловой контур вокруг модели
Корпус можно сделать самому или купить. Ну не нужно накидывать еще +100500 руб. к ценнику из-за стекол вокруг коробки.
На али можно в 11К руб. уложиться и это еще китайцы накрутили +100500 процентов к себестоимости, а когда тут от 30К руб. задвигают подобные принтеры, просто ни стыда, ни совести.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity