>Более современное железо для ридеров не требуется — это не планшеты
И памяти там 2Гб, а не 1Гб как у карты. Так что видимо требуется, раз сонька ставит такое, причем на огороженный девайс, который изначально заточен под собственную оболочку.
Плохо, что вы торгуете ридерами и не в курсе про новую Sony DPT-RP1, а у них всё в порядке с процессором — 4-х ядерный Cortex-A53. У корейцов есть видео сравнения новой макс карты и соньки и разница заметна на глаз. Разница в производительности очень жирная при открытии тех же PDF или навигации по меню. К сожалению не смог сейчас найти это видео.
Вы бы на соньки переключались, цена та же, а в использовании много приятнее. То, что у карты андроид уже не играет роли, в маркете скоро нечего будет поставить на эту 4-ую версию.
Не нужно сравнивать 13 дюймовые читалки с 7 дюймовыми — «У этих устройств разные задачи» (с) За 1000 баксов впихивают на 8 лет устаревшие чипы и устаревшую на столько же ОС (наверняка с кучей уязвимостей) — просто верх наглости. 1000 баксов! Пожалели +50 баксов, чтобы поставить чип посовременнее. Но скорее всего у них просто нет разработчиков (или экономят), чтобы наладить современное железо с современной ОС.
Сейчас в бюджетные смартфоны ставят более мощное железо и современную ОС и стоит это у китайцев 100 баксов.
И ладно бы, если это действительно не влияло на производительность, но ведь тормоза очевидны (для задач 13 дюймовой читалки) и та же новая Sony работает быстрее и отзывчивее.
>лишается возможности рисовать в учебниках весёлые картинки
Осенью оникс выпустит новые 10 дюймовые читалки с пером, думаю они дешевле раза в два будут стоить.
> А то в отсканированных поиск не работает (фича бумажных учебников для перечитывания?)
Можно же распознавать текст, современные нейросетки это на ура должны делать.
>workaround — это не очень хорошо, надо делать параллельное решение сборок
Да это понятно, но когда нужно здесь и сейчас, то лучше обходной путь, чем лезть на торенты за солидворксом
Новичков это ставит в тупик, начинаешь думать что используешь очень сырое приложение. Впрочем, стоило бы об этом отдельно написать и показать людям workaround, ведь он существует — https://www.linux.org.ru/forum/science/12756903/page2?lastmod=1500758328986#comment-13562135 В Jansen конечно показана деталь, но она усложнена и мне (как новичку в CAD и SolveSpace в частности) было тяжело понять используемые там хаки, а на простой детали всё более-менее понятно.
В целом, SolveSpace очень удобна для новичков, я вначале использовал Tinkercad, а теперь буду всем советовать SolveSpace — значительно удобнее. Может в будущем, если сложатся звёзды, я помогу её перенести в веб и сделать в виде веб-приложения на подобии Tinkercad.
>Чего вы хотели добиться
Хочу писать скрипты на джаве в Eclipse'e, когда баша не хватает, а питон не нравится ) У меня в загашнике проект по типу Yeoman.
>с произвольно взятым wrapper-ом?
Не люблю лишние сущности, если от чего-то можно избавиться и забыть, то я избавляюсь и забываю.
Я пишу консольного клиента для УТМ и пишу на джаве, а не на груви. Все настройки хранятся в отдельном файле, которые клиент считывает по заранее известному пути ~/.foo-client/… (как это обычно принято в современном ПО под линукс) Как итог можно просто запускать клиента, как любой другой бинарник, добавив его в PATH.
Так что пусть это и маленькая, но «удобность», особенно для меня как перфекциониста )
>а практическая ценность-то? because we can? :)
Делать консольные приложения/утилиты на джаве. Я именно из-за нового проекта углубился в эту тему, чтобы избежать скрипта на баше рядом с JAR-ом.
>очень желательно наличие закрытого корпуса, чтобы обеспечить тепловой контур вокруг модели
Корпус можно сделать самому или купить. Ну не нужно накидывать еще +100500 руб. к ценнику из-за стекол вокруг коробки.
На али можно в 11К руб. уложиться и это еще китайцы накрутили +100500 процентов к себестоимости, а когда тут от 30К руб. задвигают подобные принтеры, просто ни стыда, ни совести.
И памяти там 2Гб, а не 1Гб как у карты. Так что видимо требуется, раз сонька ставит такое, причем на огороженный девайс, который изначально заточен под собственную оболочку.
Вы бы на соньки переключались, цена та же, а в использовании много приятнее. То, что у карты андроид уже не играет роли, в маркете скоро нечего будет поставить на эту 4-ую версию.
Сейчас в бюджетные смартфоны ставят более мощное железо и современную ОС и стоит это у китайцев 100 баксов.
И ладно бы, если это действительно не влияло на производительность, но ведь тормоза очевидны (для задач 13 дюймовой читалки) и та же новая Sony работает быстрее и отзывчивее.
Можно обновиться до 4.4
Осенью оникс выпустит новые 10 дюймовые читалки с пером, думаю они дешевле раза в два будут стоить.
> А то в отсканированных поиск не работает (фича бумажных учебников для перечитывания?)
Можно же распознавать текст, современные нейросетки это на ура должны делать.
Вранье
Да это понятно, но когда нужно здесь и сейчас, то лучше обходной путь, чем лезть на торенты за солидворксом
В целом, SolveSpace очень удобна для новичков, я вначале использовал Tinkercad, а теперь буду всем советовать SolveSpace — значительно удобнее. Может в будущем, если сложатся звёзды, я помогу её перенести в веб и сделать в виде веб-приложения на подобии Tinkercad.
И пожалуйста, не делай кастомизацию класса при создании объекта для сахарка (это я про двойные фигурные скобки), особенно на андроиде.
Оу, щит, я же забыл, перед этим нужно добавить точки с запятой, перед переименованием на .java…
Наверное это удобно когда платят за
строки кодачас, а не когда у вас собственный бизнес.Хочу писать скрипты на джаве в Eclipse'e, когда баша не хватает, а питон не нравится ) У меня в загашнике проект по типу Yeoman.
>с произвольно взятым wrapper-ом?
Не люблю лишние сущности, если от чего-то можно избавиться и забыть, то я избавляюсь и забываю.
Так что пусть это и маленькая, но «удобность», особенно для меня как перфекциониста )
Делать консольные приложения/утилиты на джаве. Я именно из-за нового проекта углубился в эту тему, чтобы избежать скрипта на баше рядом с JAR-ом.
Корпус можно сделать самому или купить. Ну не нужно накидывать еще +100500 руб. к ценнику из-за стекол вокруг коробки.