Мне роботы больше нравятся, они более предсказуемы, не прийдут к тебе с требованием большей зарплаты и лучших условий труда.
Роботы не болеют, могут работать 24х7, легко перепрошиваются под новые механические задачи. Патруль из роботов значительно надежнее, они не устают, быстро обмениваются информацией, они очень быстры и очень точны.
Ну что, я вам как маленькому перечисляю, очевидно, что роботы для механической и рутинной работы в over 9000 раз лучше человеков.
Как зачем? А кто будет грядки копать и за фермой ухаживать, собирать урожай? Я что-ли? А кто будет нести патруль и отсреливаться от местных нигеров с калашами? Опять я? ) Я так не согласен, поэтому жду роботов )
Да, а если подсчитать сколько денег уходит на потреблядство с покупкой одного и того же IPhone или Android каждый год? Если подсчитать коррупцию, причем не только в России? Сколько из-за этого бабла лежит мертвым грузом на счетах в банках, как коррупционеров, так и корпораций, которые не знают куда его деть?
>Жаль, что в мировом правительстве нету таких пунктов, как например «оптимизация развития нашего вида» :(
Идите в президенты, начинайте деятельность по замене чиновников на скрипты, а IT вам поможет )
Все проще. Ищем символы, которые выходят за диапозон ASCII, затем смотрим предварительно составленный словарь перекодировки ";" => ";". Для этого также можно пройтись по тексту и найти все странные символы, после чего составить словарь. Если в коде есть русский или любой другой язык, то диапозн этих символов также исключаем, как и ASCII.
Резкого перехода не будет. Например, один из путей, как и в стародавние времена колонизация новых земель. Продаешь квартиру, машину и покупаешь в пустыне полностью обустроенную, автоматизированную землю-оазис-комунну у корпорации, скажем Boston Dynamics.
Приезжаешь, а у тебя солнечные панели, огород, роботы по грядкам и курятникам бегают урожай собирают. Общие в коммуне 3D принтеры готовы напечать любую деталь. Сиди только и жизни радуйся, экспортируй органику и информацию/произведения искусства в мир. А потом все остальные подтянутся, там и новая США не за горами. Нужно ли будет с неграми или арабами воевать за независиомть — хз.
>Вы настолько наивны, что даже… ну не знаю даже что ответить.
Либо вы настолько закостенелый, что даже… я знаю что ответить.
>С какого перепуга бизнес будет делиться своими прибылями с этими людьми мне совсем не понятно.
Причем тут бизнес? При наличии полной автоматизации с гуманоидными роботами и 3D принтерами, мне не нужен ваш бизнес. Каждый индивидум перейдет на 100% автономность. В том числе с добычей энергии из окружающей среды: солнце, ветер и реки. Скорее всего будет массовая миграция в пустыни и другие места для более эфективной добычей энергии из окружающей среды.
>Представим на секунду, что все они срочно ломанутся учиться в университеты
К этому времени не будет университетов.
>Вот есть у нас фирма
Фирм тоже не будет.
>Теперь допустим что у нас на рынке 1000 инженеров.
И каждый из них либо сможет присоединиться к любому open-source проекту, либо создать свой не заботясь о том, на что ему завтра купить одежду, еду, электричество и т.д.
>Наличие такого выбора обесценит профессию.
Экономики и рынка в вашем сегодняшнем понимании также не будет.
>зачем становиться специалистом конкретно вот мне, если и так есть кому поддерживать весь этот ништяк?
Затем, что внимание красивых телочек, лучшие лаборатории, экранизация и запись в историю человечества, доступ к последним/секретным достижениям и большим вычислительным/энергитическим ресурсам — по прежнему ограничены и доступ к ним будут иметь только лучшие специалисты.
>Не может 100% человечества быть инженерами/учёными/искусствоведами
И не надо. Главное, чтобы желающие имели возможность, а не как щас. Кто мог бы быть «инженерами/учёными/искусствоведами» занимаются черти-чем, чтобы заработать на бытовуху. Или те, кто не имеет должного энтузиазма, тем не менее отбирают ресурсы/места у тех, кто имеет значительно больший энтузиазм быть «инженерами/учёными/искусствоведами».
>но плохо для социума
Это очень хорошо для социума, больше не нужно задумываться о бытовухе, занимайся чем хочешь. Еда, жилье, энергия стоимостью в копейки и при этом никаких затрат времени на бытовуху.
Пользуясь случаем, кто-нибудь в курсе есть в продаже электро-машина-велосипед? Скажем одна-двух местная конструкция с крышей и корпусом из солнечных панелей и аккумумо. Простейшей рамой из велосипедных трубок на три или четыри колеса и желательно с полным приводом? На таком здорово было бы погонять летом по деревне или проселкам. А если оно еще и по бордюрам сможет прыгать, как вел, то просто мечта )
Вообще, нормальная компания сделала бы поддомен, например beta.kinopoisk.ru и на нем развернула новый проект, собрала бы отзывы, доработывала по обратной связи от фанатов проекта. Но в Яндексе, судя по всему, работают любители (подтверждение этому не возможность уделать android гугла технически), а не профессионалы, так что сделали как сделали.
То, что она огораживает от библиотек говнокодеров, предлагая правильные решения от кодеров Гугла? Если так, то какой смысл её использовать если руки прямые и понимаешь что делаешь?
Опять ставят себя в центр вселенной, только теперь не церковь, а Хокинг, смешные людишки ))) Неуловимые Джо ))) В лучшем случае не заметят, в худшем случайно наступят, но мы и не заметим, продолжим свое жалкое влачение в другом ответвлении постоянно развлетвляющихся паралельных вселенных.
Что тут непонятного, очевидно же, что у них есть своя ИТ тусовка от современных ИТ корпораций, подрастают дети, вот и делают для них то, как они видят обучение. И 20К это просто фильтр. Я бы также делал, ибо современное образование абсолютно устарело.
Роботы не болеют, могут работать 24х7, легко перепрошиваются под новые механические задачи. Патруль из роботов значительно надежнее, они не устают, быстро обмениваются информацией, они очень быстры и очень точны.
Ну что, я вам как маленькому перечисляю, очевидно, что роботы для механической и рутинной работы в over 9000 раз лучше человеков.
>Жаль, что в мировом правительстве нету таких пунктов, как например «оптимизация развития нашего вида» :(
Идите в президенты, начинайте деятельность по замене чиновников на скрипты, а IT вам поможет )
Приезжаешь, а у тебя солнечные панели, огород, роботы по грядкам и курятникам бегают урожай собирают. Общие в коммуне 3D принтеры готовы напечать любую деталь. Сиди только и жизни радуйся, экспортируй органику и информацию/произведения искусства в мир. А потом все остальные подтянутся, там и новая США не за горами. Нужно ли будет с неграми или арабами воевать за независиомть — хз.
Либо вы настолько закостенелый, что даже… я знаю что ответить.
>С какого перепуга бизнес будет делиться своими прибылями с этими людьми мне совсем не понятно.
Причем тут бизнес? При наличии полной автоматизации с гуманоидными роботами и 3D принтерами, мне не нужен ваш бизнес. Каждый индивидум перейдет на 100% автономность. В том числе с добычей энергии из окружающей среды: солнце, ветер и реки. Скорее всего будет массовая миграция в пустыни и другие места для более эфективной добычей энергии из окружающей среды.
>Представим на секунду, что все они срочно ломанутся учиться в университеты
К этому времени не будет университетов.
>Вот есть у нас фирма
Фирм тоже не будет.
>Теперь допустим что у нас на рынке 1000 инженеров.
И каждый из них либо сможет присоединиться к любому open-source проекту, либо создать свой не заботясь о том, на что ему завтра купить одежду, еду, электричество и т.д.
>Наличие такого выбора обесценит профессию.
Экономики и рынка в вашем сегодняшнем понимании также не будет.
Затем, что внимание красивых телочек, лучшие лаборатории, экранизация и запись в историю человечества, доступ к последним/секретным достижениям и большим вычислительным/энергитическим ресурсам — по прежнему ограничены и доступ к ним будут иметь только лучшие специалисты.
И не надо. Главное, чтобы желающие имели возможность, а не как щас. Кто мог бы быть «инженерами/учёными/искусствоведами» занимаются черти-чем, чтобы заработать на бытовуху. Или те, кто не имеет должного энтузиазма, тем не менее отбирают ресурсы/места у тех, кто имеет значительно больший энтузиазм быть «инженерами/учёными/искусствоведами».
>но плохо для социума
Это очень хорошо для социума, больше не нужно задумываться о бытовухе, занимайся чем хочешь. Еда, жилье, энергия стоимостью в копейки и при этом никаких затрат времени на бытовуху.
То, что она огораживает от библиотек говнокодеров, предлагая правильные решения от кодеров Гугла? Если так, то какой смысл её использовать если руки прямые и понимаешь что делаешь?