Не отличаются, ими были названы цены для решений на java, так там суммы не просто в разы, а на порядки превосходят сопоставимые ресурсы сервера (по памяти и процессору), взятого у того же хетцнера за 30-60 евро.
Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Не Chrome OS, так другая подобная OS займет нишу и потеснит Windows. Веб-приложения это наше будущее, в любом случае. Впрочем, может MS поймает эту волну и не получится как с Android, а если не поймает то новая ОС откушает рынок и MS будет в догоняющих… вот только уже на одном из основных направлений. Так что там ситуации будет серьезнее. И вполне вероятен вендекапец…
Просто подошли к тому времени, когда казуальным пользователем, по сути, нет смысла апгрейдить ПК. Если вспомнить начало 2000-х, когда добавляя плашку 512mb или меняя проц на двухядерный реально видишь прирост производительности системы. Сегодня же, всё устаканилось и можно даже наблюдать даунгрейды, когда покупают неттопы на замену большой гудящей коробке. Для того времени это было бы непонятно, дико — как так, поменять P4 на P3, да еще приплатить за это?
Как по мне это очень интересный рынок для MS, маленькие коробочки с APU от AMD и пассивным охлаждением. Даже непонятно, почему эту тему не раскручивают!? Может ждут пока AMD окончательно допилит идею с APU? Тогда это 2013-2014, возможно в это время начнут педалить такие коробочки?
Относительно мобильного рынка W8 конечно фейл, пускать такого декстопного монстра на слабенький атом через-чур. А W8 на ARM так вообще недоразумение, зачем это-то пилили?
На ноутбуки и десктопы видимо продавят свою W8, но сколько такие продавки будут продолжаться? С другой стороны может случится фейл с этими продавками, когда Google допилит Chrome OS, в частности работу Google Docs и прочих веб-приложений в оффлайне… Тогда MS будет не сладко. А до этого у них всё ок, нагибают и все прогибаются :)
Короче, не напрягайтесь, все у MS заепись, тот шлейф созданный ими за 20 лет не так просто стереть, инерции у парней выше крыши :) Может даже и мобилки еще запилят, но делиться конечно придется, Android это надолго.
>Просто это может быть циничным, так использовать людей в своих интересах…
>Так и мы, люди, пользуемся отличными сервисами бесплатно.
Это да, юзерам контент, гуглу бабло — все довольны, кроме провов, у которых от ютуба каналы трещат. Вот они и думают — с кого деньги взять? С юзеров? Не самый лучший вариант… Вот и решили, может с гугла удастся стрясти?
Но в целом, юзерам стоит тогда пойти и оставить голос за гугл, тут согласен :)
Да без проблем, как я и говорил, тема еще обсуждается, я сам не знаю как правильнее. Просто это может быть циничным, так использовать людей в своих интересах… Хотя конечно не ясно, что они там еще по цензуре будут обсуждать. Информации то толком нет, гугл панику поднял и только…
Что если посмотреть на это с другой стороны? Провайдеры, телекомы и прочие строят магистрали, а гуглы и прочие фейсбуки используют их на халяву. На хабре даже были подобные топики, где обсуждалась данная проблема.
Поэтому давно уже поднимаются разговоры должны ли всякие гуглы делиться с провайдерами или нет. Видимо это и будет обсуждаться на данной конференции. А гугл, под общий шумок прицепил сюда еще цензуру и сайт поднял «против цензуры». Но на самом-то деле, коммерческая организации, баблом делиться не охото…
А где можно почитать про «предусматривается что такие сервисы, как YouTube, Facebook и Skype должны будут оплачивать государственные сборы за передачу информации через границу государств»? Или это анонимный источник?
The treaty sets out general principles for assuring the free flow of information around the world, promoting affordable and equitable access for all and laying the foundation for ongoing innovation and market growth.
Сомнительно. Что-то типа на замену автобусам, такси — вероятно. А вот личное авто — не хочу делиться с кем-нибудь, чтобы какие-нибудь уроды салон засрали.
Кстати, не каждая БД (даже NoSQL) сможет показать такую скорость: «It also has outstanding performance with 1 million inserts per second and 10 million fetches per second (disk based!!).»
Перевод ужасный, но статья интересная, как раз хотел сам писать нечто подобное, а тут готовое решение :) Эх, надо над рабочем местом повесить «Поищи вначале на github!»
> Если надо хранить в базе, будут хранить в базе.
А где в статье было сказано про необходимость долгосрочного хранение данных?
>В высоконагружённых приложениях все затыкается в скорость ввода-вывода с диска
Поэтому и можно использовать данное решение, чтобы не упираться в скорость диска.
>Поэтому сравнение с in memory Map бессмысленно.
А где в статье делается сравнение с БД?
Это вряд ли, они больше заточены под мобилки, чем под веб-приложения.
Как по мне это очень интересный рынок для MS, маленькие коробочки с APU от AMD и пассивным охлаждением. Даже непонятно, почему эту тему не раскручивают!? Может ждут пока AMD окончательно допилит идею с APU? Тогда это 2013-2014, возможно в это время начнут педалить такие коробочки?
Относительно мобильного рынка W8 конечно фейл, пускать такого декстопного монстра на слабенький атом через-чур. А W8 на ARM так вообще недоразумение, зачем это-то пилили?
На ноутбуки и десктопы видимо продавят свою W8, но сколько такие продавки будут продолжаться? С другой стороны может случится фейл с этими продавками, когда Google допилит Chrome OS, в частности работу Google Docs и прочих веб-приложений в оффлайне… Тогда MS будет не сладко. А до этого у них всё ок, нагибают и все прогибаются :)
Короче, не напрягайтесь, все у MS заепись, тот шлейф созданный ими за 20 лет не так просто стереть, инерции у парней выше крыши :) Может даже и мобилки еще запилят, но делиться конечно придется, Android это надолго.
>Так и мы, люди, пользуемся отличными сервисами бесплатно.
Это да, юзерам контент, гуглу бабло — все довольны, кроме провов, у которых от ютуба каналы трещат. Вот они и думают — с кого деньги взять? С юзеров? Не самый лучший вариант… Вот и решили, может с гугла удастся стрясти?
Но в целом, юзерам стоит тогда пойти и оставить голос за гугл, тут согласен :)
Поэтому давно уже поднимаются разговоры должны ли всякие гуглы делиться с провайдерами или нет. Видимо это и будет обсуждаться на данной конференции. А гугл, под общий шумок прицепил сюда еще цензуру и сайт поднял «против цензуры». Но на самом-то деле, коммерческая организации, баблом делиться не охото…
Вообще, здесь www.itu.int/en/wcit-12/Pages/overview.aspx пишут вот, что:
The treaty sets out general principles for assuring the free flow of information around the world, promoting affordable and equitable access for all and laying the foundation for ongoing innovation and market growth.
А где в статье было сказано про необходимость долгосрочного хранение данных?
>В высоконагружённых приложениях все затыкается в скорость ввода-вывода с диска
Поэтому и можно использовать данное решение, чтобы не упираться в скорость диска.
>Поэтому сравнение с in memory Map бессмысленно.
А где в статье делается сравнение с БД?