Может было проще WYMeditor'у (http://files.wymeditor.org/wymeditor/trunk/src/examples/) помочь? Хороший редактор на принципе WYSIWYM, но есть еще ошибки…
У проекта нет идеи. Очередной каталог какой-то хрени с элементами соц. сети… Вольют в рекламу тыщумиллионов может что и получится, не вольют и пипец деньгам инвесторов. Не, по дизайну конечно сделали клёво, но только как деньги будете инвесторам возвращать?
Я оптимист, даже сверх, правда в последнее время укрощаю свою чрезмерную оптимистичность. А аудитория здесь действительно другая. Но тем не менее это самая перспективная клиентура… Но ей это не надо. Значит вам нужно идти в офисы крупных-средних компаний и предлагать свой продукт в оффлайне. Но мне кажется сомнительно, что кто-то из таких компаний станет зависить от вашего сайта. Да еще за это деньги платить. Не в России.
А еще есть Java :) Если действительно будете писать статью с охватом php, python и ruby, то добавьте сайт ostov.org (там сейчас нет ничего) в закладки. Я сейчас разрабатываю фреймворк на основе Tapestry5, Hibernate и еще множестве других подфреймворков. И помогу вам с этой статьёй, всё что касается Java и Ostov :)
Правы лишь отчасти. Начинающий веб-программер должен попробовать написать свою CMS. Но! Не зацикливаться на этом и выкинуть что получилось, перейдя на фреймворки или open source CMS. Затем происходит подъем опыта и устройство на работу.
А дальше две развилки. Первая — разработчик смиряется с неэффективными, но стандартными решениями. Собаки лают — караван идёт. Зарплата капает, сроки завершения выставляются все более точными, на основе опыта прошлых проектов. И всё бы хорошо… но если бы все так жили, бегали бы до сих пор с каменными топорами.
Второй путь — разработчик делает несколько проектов, подмечает недостатки и преимущества текущих решений. Читает публикации известных авторов, изучает прототипы новых технологий… и однажды осознает, как можно значительно повысить эффектиновсть веб-разработки, сделать новый качественный скачок. А затем все мы наслаждаемся Ruby on Rails, Django, JQuery, ExtJS и многим другим.
Странно, что вы до сих пор не поняли, что в веб-проектах главное не идея, а качество контента. Например, тут приводили статистику, сколько просто тупо читает контент хабра, а сколько участвует в его создании. Так вот, первых значительно больше и им абсолютно положить на фичи хабра со всякой кармой и прочим.
Тем кто публикует здесь статьи, также особо похрен на фичи хабра (на опросе друзей и себя — никто даже не в курсе сколько нужно плюсиков для попадания на главную), просто здесь есть туча народа и есть хабраэффект — неплохая начальная реклама себя или проекта.
Может перестанете витать в облаках и опуститесь на землю? Изучите подробнее сколько нужно усилий, денег, виртуалов и не честных приёмов, чтобы сформировать первое ядро своего проекта?
Ну и если не знаете куда применить свои силы может поможете мне с моим проектом, нужно работать с контеном, один я просто не справляюсь? :)
Начали бы вы сначала со своего квеста. Поняли бы что на самом деле нужно квестостроителям. А сейчас вы только напридумываете фукциональность, которая вам кажется логически правильной. А когда начнут на вашем движке квесты делать, будут плеваться…
Думаю дальше ужаснешься от текущий архитектуры и начнешь использовать фреймворки. Узнаешь про паттерны. А дальше может и python или ruby начнешь смотреть. Это нормально, главное не зацикливайся на каждом уровне больше 4-6 месяцев.
P.S. А много абстракций ни к чему хорошему не приводят. По крайне-мере на производительности это отражается в худшую сторону.
Этого вполне достаточно, чтобы проект оказался интересным. Расскажите, когда вы в последний раз видели на 100% гениальные идеи в геймдеве, софтостроении или сайтостроении?
>1) Вы непосредственно инвестор или у вас есть прямые выходы на инвесторов?
Ни первое и ни второе.
>2) Где гарантия того, что человек, который придумал концепт, имеет достаточно силы воли, чтобы его реализовать?
Значит тот, кто будет делать проект, должен иметь некоторую известность. Это примерно как заказать сайт у веб-студии. У лебедева заказать не получиться, ибо дорого, да и он еще и не возьмётся. У фрилансера васи пупкина допольно сомнительно. А вот у студии, которая сделала сайт вашему знакому, да и вроде отзывы от других людей положительные — заказать можно. Никто здесь не даст гарантий кинет студия или нет. Просто вы в курсе, что люди не плохого мнения о её работе.
Я не могу всё брать под свою ответственность. Максимум я могу гарантировать, что работа над проектом должна разбиваться на этапы. При прохождении каждого, часть денег будет перечислена автору, если он закончил этот этап и большинство финансировавших подтвердили это.
Зачем гениальной? С гениальной можно конечно и в инкубатор… Но я видел как многие выкладывают концепты, демо-версии и просто предложения сделать какой-нибудь проект. Пусть они не гениальны, но если доделать всё до конца, то это будет интересно использовать/играть.
Нужно начинать с малого, я не собираюсь привлекать миллионы долларов. Для начала просто привлечь суммы до 100 000 руб., чтобы автор-разработчик мог спокойно заняться проектом, какой-то небольшой его частью, или доделать начатое, но брошенное на полпути. Без отвлечения на другую работу.
Не нужно вкладывать десятки тысяч, думаю эти суммы должны быть от 100 до 1000 руб.
Если вы мне не доверяете, то можете перечислить деньги автору напрямую, в сервисе есть такая возможность.
Под инвесторами понимаются те, кто ожидает прибыль. В фонде вы делаете предоплату за еще не до конца созданный проект, не получая доли в проекте. Это не совсем пожертвование, так как в итоге вы получаете для себя пользу, например, законченный продукт, который вы получите бесплатно (вы его уже оплатили).
Да, тут есть еще множество сложностей и непонятностей. Но мне бы хотелось заострить внимание, что это не пожертвования.
А дальше две развилки. Первая — разработчик смиряется с неэффективными, но стандартными решениями. Собаки лают — караван идёт. Зарплата капает, сроки завершения выставляются все более точными, на основе опыта прошлых проектов. И всё бы хорошо… но если бы все так жили, бегали бы до сих пор с каменными топорами.
Второй путь — разработчик делает несколько проектов, подмечает недостатки и преимущества текущих решений. Читает публикации известных авторов, изучает прототипы новых технологий… и однажды осознает, как можно значительно повысить эффектиновсть веб-разработки, сделать новый качественный скачок. А затем все мы наслаждаемся Ruby on Rails, Django, JQuery, ExtJS и многим другим.
Тем кто публикует здесь статьи, также особо похрен на фичи хабра (на опросе друзей и себя — никто даже не в курсе сколько нужно плюсиков для попадания на главную), просто здесь есть туча народа и есть хабраэффект — неплохая начальная реклама себя или проекта.
Может перестанете витать в облаках и опуститесь на землю? Изучите подробнее сколько нужно усилий, денег, виртуалов и не честных приёмов, чтобы сформировать первое ядро своего проекта?
Ну и если не знаете куда применить свои силы может поможете мне с моим проектом, нужно работать с контеном, один я просто не справляюсь? :)
P.S. А много абстракций ни к чему хорошему не приводят. По крайне-мере на производительности это отражается в худшую сторону.
Этого вполне достаточно, чтобы проект оказался интересным. Расскажите, когда вы в последний раз видели на 100% гениальные идеи в геймдеве, софтостроении или сайтостроении?
>1) Вы непосредственно инвестор или у вас есть прямые выходы на инвесторов?
Ни первое и ни второе.
>2) Где гарантия того, что человек, который придумал концепт, имеет достаточно силы воли, чтобы его реализовать?
Ответил чуть выше.
Я не могу всё брать под свою ответственность. Максимум я могу гарантировать, что работа над проектом должна разбиваться на этапы. При прохождении каждого, часть денег будет перечислена автору, если он закончил этот этап и большинство финансировавших подтвердили это.
Не нужно вкладывать десятки тысяч, думаю эти суммы должны быть от 100 до 1000 руб.
Если вы мне не доверяете, то можете перечислить деньги автору напрямую, в сервисе есть такая возможность.
Да, тут есть еще множество сложностей и непонятностей. Но мне бы хотелось заострить внимание, что это не пожертвования.
@OnEvent(«activate»)
void edit(String id) {
category = universalOp.get(Category.class, id);
}
Не делаю проверку на null, а там дальше category активно используется, в то время когда из базы вернулся null.