Онлайн образование также может включать практику. Для программирования практику можно проводить онлайн. Для станков может использоваться VR/AR с обратной связью в виде специальных механических перчаток. Но человек рядом со станком это пережитки прошлого, у нас есть достаточный инструментарий, чтобы делать производство автономным. Вопрос лишь в исследованиях и затратах на эти решения.
Но капитализм на это не будет тратиться пока есть китайцы за миску риса. Поэтому, чтобы выйти из этого замкнутого круга, нужны опенсорц решения и краудфандинг.
Соглашусь, что не стоит впадать в крайности. У меня конечно нет статистики (есть только статистика разводов), но думаю остальным меньше везёт по всем указанным вами пунктам. При этом их гораздо больше и их выход только шиковать. Но опять же, лишь мои интуитивные мысли.
Образование уже сейчас можно получать на ютубе, бесплатно смотреть лекции от лучших университетов мира. А с помощью ИИ онлайн образование можно поднять на другой уровень, на порядок ускорив и улучшив сегодняшнее устаревшее образование в школах и вузах.
С Лондом пронесло. Но сейчас у нас так и нет термояда, а в космос на хим. двигателях так и летаем. В Индии температуры под 50 градусов, плавится асфальт, возможно там скоро станет невозможно жить. Но это пол беды, есть еще и такая штука https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружье Про микропластик и загаженные пластиковым мусором пляжи Азии я уже не буду говорить (зайдите на гугл карты и посмотрите сами). Мы уничтожаем экогологию планеты, но здесь как и с короновирусом - вы всё врёте, заговор правительств!!!1 Короче, мы обречены, если всё это не разрулим как с упомянутым вами Лондоном.
>Зачастую местный производитель делает лучше и дешевле, чем транснациональная корпорация >Но ведь это очевидно не соответствует действительности.
Зависит от продукта. Местная еда может быть лучше и дешевле, как минимум если мерить по цена/качество. Мебель может быть лучше и дешевле, потому что у неё дорогая логистика. А по электронике можно смотреть кикстартер, где есть продукты от частников, которые копируют корпорации. Список можно продолжать (с)
>барышни сходят с ума по "альфачам", которые в нашем социуме могут быть бомжами, алкашами, уголовниками, наркоманами и т.п.
А могут быть эффективным менеджерами, руководителями, губернаторами и в конце-концов президентами. При этом им не запрещается быть алкашами, уголовниками и наркоманами.
Цифры, давайте цифры, а не слова. Не помню, чтобы среди бомжей я видел альфачей, только скукоженных, побитых жизнью людей.
> предпочитает этим заниматься как раз в подержанных машинах У которых расход топлива больше, чем у ферраи и ресурсов для их производства нужно не меньше ферари. Почему молодежь, и девушки в частности, отдают предпочтение парню на поддерженной машине, чем пареньку на велосипеде или на своих двоих?
>А развод тоже норм? По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков
>Девочки дают только за вещи? Вы не поняли гиперболы, восприняв всё напрямую. Суть не в феррари, а вот в этом: "большинство из нас - потомки тех, кто не вел себя слишком рационально, а любил шикануть".
Важно уменьшить количество потребляемых ресурсов. БОД разовьёт p2p экономику, где изначально на первом месте будет оптимизация потребляемых ресурсов, утилизация и переиспользование изготавлиемых продуктов. Так как здесь сыграет баланс лени, человеческого любопытства и ограниченности в средствах человека на БОД. Будут разрабатывать и дорабатываться продукты очень эффективно использующие ресурсы планеты. Что-то типа opensource, с ЧПУ и 3д принтерами на деревню.
Понтоваться не перестанут, но эффективность использования ресурсов планеты сильно возрастёт. Вот к чему я клоню.
В ваших рассуждения всё прекрасно, но есть одна проблемка - ресурсы планеты ограничены, наступает время оптимизаций (потому что такая экономика крайне не эффективна в плане расхода ресурсов) иначе кирдык. Впрочем, может успеем изобрести термояд и перемещение на сверхсветовых, тогда да, вопросов к такой экономике нет.
> если можно не работать, то значит не надо работать Вот и отлично - меньше ресурсов будет преобразовано в гуано. Вы сами сказали вначале статьи, что человек существо ленивое. Так дайте ему это, а не вовлекайте молодых людей в крысиную гонку с младых лет.
Только евгеника спасёт отца русской демократии... Вы сами всё сказали в самом начале: люди - есть люди. От этого не убежать, программа заложена на уровне ген. кода, только его редактирование и доработка.
А по мелочам, ну, попробовать p2p экономику с децентрализацией городов.
На образование бросить ИИ, а не простых учителей с огромной нагрузкой (30 человек на учителя - рука-лицо). Тем самым качественное образование станет доступно всем, а не избранным.
Введение БОД - гарантированная еда, жилье и прочий базовый комплект за счет робототехники и автоматизации. Как минимум всё это уменьшит количество авто на дорогах на порядки. Я уже не говорю о количестве высвободившихся людей, которые смогут заняться собственным образованием, здоровьем, наукой или общественной деятельностью.
Как я понял короче это называется ресайклер. Но, не удалось найти аналог сберовского с приемом "до 200 купюр", максимум 30 купюр. Любопытно, что там у сбера под капотом? Кастомное решение или что-то покупное на алибабе?
А за сколько можно взять простенький диспенсер с валидатором для самостоятельной сборки машинки для приема/выдачи денег от населения? Погуглил у всех цена по запросу, даже в у.е. нет цены )
В чём проблема на трубу поставить счетчик потока топлива? Оно же там под давлением загоняется в двигатель? Тем самым можешь рассчитать количество топлива до граммов в любой шторм с помощью копеченого микроконтоллера.
Где я делаю из пользователя сисадмина? Сегодняшние системы аутентификации гораздо сложнее предложенного мной решения. Обыватель даже не будет знать, что там происходит под капотом. Он просто будет заходить на сайт или скачивать нужное ПО и всё будет работать. И ему не нужно будет вспоминать пароль для каждого сайта или использовать один и тот же везде.
Онлайн образование также может включать практику. Для программирования практику можно проводить онлайн. Для станков может использоваться VR/AR с обратной связью в виде специальных механических перчаток. Но человек рядом со станком это пережитки прошлого, у нас есть достаточный инструментарий, чтобы делать производство автономным. Вопрос лишь в исследованиях и затратах на эти решения.
Но капитализм на это не будет тратиться пока есть китайцы за миску риса. Поэтому, чтобы выйти из этого замкнутого круга, нужны опенсорц решения и краудфандинг.
Соглашусь, что не стоит впадать в крайности. У меня конечно нет статистики (есть только статистика разводов), но думаю остальным меньше везёт по всем указанным вами пунктам. При этом их гораздо больше и их выход только шиковать. Но опять же, лишь мои интуитивные мысли.
Образование уже сейчас можно получать на ютубе, бесплатно смотреть лекции от лучших университетов мира. А с помощью ИИ онлайн образование можно поднять на другой уровень, на порядок ускорив и улучшив сегодняшнее устаревшее образование в школах и вузах.
С Лондом пронесло. Но сейчас у нас так и нет термояда, а в космос на хим. двигателях так и летаем. В Индии температуры под 50 градусов, плавится асфальт, возможно там скоро станет невозможно жить. Но это пол беды, есть еще и такая штука https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружье Про микропластик и загаженные пластиковым мусором пляжи Азии я уже не буду говорить (зайдите на гугл карты и посмотрите сами). Мы уничтожаем экогологию планеты, но здесь как и с короновирусом - вы всё врёте, заговор правительств!!!1 Короче, мы обречены, если всё это не разрулим как с упомянутым вами Лондоном.
>Зачастую местный производитель делает лучше и дешевле, чем транснациональная корпорация
>Но ведь это очевидно не соответствует действительности.
Зависит от продукта. Местная еда может быть лучше и дешевле, как минимум если мерить по цена/качество. Мебель может быть лучше и дешевле, потому что у неё дорогая логистика. А по электронике можно смотреть кикстартер, где есть продукты от частников, которые копируют корпорации. Список можно продолжать (с)
>барышни сходят с ума по "альфачам", которые в нашем социуме могут быть бомжами, алкашами, уголовниками, наркоманами и т.п.
А могут быть эффективным менеджерами, руководителями, губернаторами и в конце-концов президентами. При этом им не запрещается быть алкашами, уголовниками и наркоманами.
Цифры, давайте цифры, а не слова. Не помню, чтобы среди бомжей я видел альфачей, только скукоженных, побитых жизнью людей.
>базовые инстинктивные реакции не имеет смысла
Какое смелое утверждение )
> предпочитает этим заниматься как раз в подержанных машинах
У которых расход топлива больше, чем у ферраи и ресурсов для их производства нужно не меньше ферари. Почему молодежь, и девушки в частности, отдают предпочтение парню на поддерженной машине, чем пареньку на велосипеде или на своих двоих?
>А развод тоже норм?
По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков
>Девочки дают только за вещи?
Вы не поняли гиперболы, восприняв всё напрямую. Суть не в феррари, а вот в этом: "большинство из нас - потомки тех, кто не вел себя слишком рационально, а любил шикануть".
Вот и здорово, значит меньше материальных ресурсов потребуется этим людям => замедлим наступление экологического кирдыка планете.
Важно уменьшить количество потребляемых ресурсов. БОД разовьёт p2p экономику, где изначально на первом месте будет оптимизация потребляемых ресурсов, утилизация и переиспользование изготавлиемых продуктов. Так как здесь сыграет баланс лени, человеческого любопытства и ограниченности в средствах человека на БОД. Будут разрабатывать и дорабатываться продукты очень эффективно использующие ресурсы планеты. Что-то типа opensource, с ЧПУ и 3д принтерами на деревню.
Понтоваться не перестанут, но эффективность использования ресурсов планеты сильно возрастёт. Вот к чему я клоню.
В ваших рассуждения всё прекрасно, но есть одна проблемка - ресурсы планеты ограничены, наступает время оптимизаций (потому что такая экономика крайне не эффективна в плане расхода ресурсов) иначе кирдык. Впрочем, может успеем изобрести термояд и перемещение на сверхсветовых, тогда да, вопросов к такой экономике нет.
> если можно не работать, то значит не надо работать
Вот и отлично - меньше ресурсов будет преобразовано в гуано. Вы сами сказали вначале статьи, что человек существо ленивое. Так дайте ему это, а не вовлекайте молодых людей в крысиную гонку с младых лет.
Только евгеника спасёт отца русской демократии... Вы сами всё сказали в самом начале: люди - есть люди. От этого не убежать, программа заложена на уровне ген. кода, только его редактирование и доработка.
А по мелочам, ну, попробовать p2p экономику с децентрализацией городов.
На образование бросить ИИ, а не простых учителей с огромной нагрузкой (30 человек на учителя - рука-лицо). Тем самым качественное образование станет доступно всем, а не избранным.
Введение БОД - гарантированная еда, жилье и прочий базовый комплект за счет робототехники и автоматизации. Как минимум всё это уменьшит количество авто на дорогах на порядки. Я уже не говорю о количестве высвободившихся людей, которые смогут заняться собственным образованием, здоровьем, наукой или общественной деятельностью.
Может что-то из этого и отсрочит умерщвление планеты. Впрочем уже поздно https://hightech.fm/2022/07/28/overshoot-day-thursday
>альтернатива — нехватка еды
С чего вы это взяли?
>Ее и раньше не хватало, в экологически чистые времена
У тех людей не было доступа к роботехнике и современной логистике.
Как я понял короче это называется ресайклер. Но, не удалось найти аналог сберовского с приемом "до 200 купюр", максимум 30 купюр. Любопытно, что там у сбера под капотом? Кастомное решение или что-то покупное на алибабе?
А за сколько можно взять простенький диспенсер с валидатором для самостоятельной сборки машинки для приема/выдачи денег от населения? Погуглил у всех цена по запросу, даже в у.е. нет цены )
В чём проблема на трубу поставить счетчик потока топлива? Оно же там под давлением загоняется в двигатель? Тем самым можешь рассчитать количество топлива до граммов в любой шторм с помощью копеченого микроконтоллера.
Тестировали точность маркера? Можно им рисовать блок схемы с текстом? Удобно, не глючит позиционирование?
Глаза не устают за час, за два?