Есть еще один важный нюанс - что электродом, что полуавтоматом - работается одной рукой. Вторая свободна и можно держать конструкцию в процессе сварки. Аргон требует обеих рук и довольно мелкой моторики. Так что детали придется как-то фиксировать в пространстве, да еще и искать удобную позу для работы. Вися вниз головой или согнувшись в загогулину нормальный шов не сделаешь. Так что это больше сварка для всякой настольной мелочевки, чем для работы на конструкциях.
Да, это как раз и есть холодная сварка. Но не все аппараты так могут - часто у них ток зажигания дуги сильно выше нужного и плохо управляется. Приводит к прожиганию. Но попробовать можно, схема там простая.
Подкину дебильную идею - вход для педали можно использовать как вход "модулирующего" сигнала. Я так импульсный режим своему старенькому аппарату добавил. Еще народ приспособы для сварки точками туда делает.
Вояджеры тупо летят и ничего не делают. Они простые как мычание, потому и не ломаются. А у телескопа наверное закончилось топливо для маневрирования. Слетать туда и заправить стоит не сильно дешевле чем отправить туда новый аппарат, намного более совершенный (больше 10 лет прошло так-то, у нас в смартфонах сейчас камеры возможно лучше чем на нем). Ну и надежность у космических систем быстро падает, радиация постепенно обнуляет биты памяти, а то и вышибает целые транзисторы.
Думал докупить сам пинцет, но непонятно вывезет ли моя тушка Т12 двойное жало. А отдельную станцию для такого держать смысла нет, и так уже оброс аппаратурой - карандаш положить некуда.
Наплавляешь на выводы две жирные "плюхи" олова, греешь их одновременно толстым жалом и профит! Только паяльник надо мощный, около сотни ватт.
Термопинцет надо когда выводы ниже уровня корпуса и их одним жалом не взять оба сразу. Хотя при достаточной ловкости рук можно греть выводы по-очереди быстро переставляя жало и так отпаивать.
Газ я обычно не экономлю, станция заправочная рядом. Эти линзы создают ламинарный поток и не поддувают окружающий воздух в зону сварки.
Кстати никогда не используйте прозрачную чашку на переменном токе! Засрется моментально. В полупериоды прямой молярности (минус на детали) идет распыление металла в сторону горелки.
Проблема в коммутации такого тока. Тут мы от сети работаем, коммутируем высокое (относительно) напряжение и не такой высокий ток.
Можно даже с одной банки заряжать здоровый кондер или ионистор. Не быстро, зато портативно. Тогда можно и тиристором его в нагрузку высаживать полностью. Но даже для него 1кА это много.
Открою страшную тайну - есть баллоны по 5, 10 и 20 литров! Правда в отличие от сороковок их не обменивают вотпрямщас пустой на полный, а надо сдавать на заправку и получать обратно после. Зато спина целее будет и с перевозкой нет проблем. 10 л углекислоты хватает на 5 кг проволоки примерно.
Каждому свое. У многих хобби что-то мастерить руками. У меня и верстачок есть и тиски на нем стоят. Иногда приятнее что-то самому попилить, а не печатать на принтере или заказывать знакомому станочнику. Работа руками дает голове отдохнуть.
Дома аргоновый аппарат живет уже давно. Баллон на 10 литров спокойно можно носить на плече и закидывать в машину. Сварка без шума и пыли - никаких брызг и вони от нее не исходит. Варит все что в принципе варится, даже разнородные металлы. Учился пару лет на собственном опыте и ютубе. Сделал к нему педаль регулировки тока и приставку-модулятор, чтоб варить импульсами и точками, очень удобно.
В гараже еще имеется мощный полуавтомат. Он варит только железо, зато очень быстро, просто и почти любой толщины. Но полуавтомат я бы дома использовать не стал - баллон у него прилично тяжелее и искры летят аж жуть. Да и домашняя сеть его может не вывезти.
Полуавтомат с флюсовой проволокой без газа - врагу не пожелаешь. Дым, вонь, шлак в шве. Я даже на полевые работы лучше с собой баллон в багажник кину, чем буду что-то варить этой херотой.
Ручная электродная сварка - тоже на крайний случай. Если надо приварить что-то на длинной лестнице, куда не дотягивается рукав нормального аппарата. Или когда надо на себе аппарат нести далеко. Они щас есть реально очень маленькие и легкие, но на этом их плюсы заканчиваются. Ну кроме пожалуй цены. Если надо что-то простое приварить раз в год - это выход.
Отдельное слово скажу про маски - ни в коем случае не стоит на них экономить. Сменные глаза в магазине не купишь. У меня два хамелеона - Awelco для аргона и Аврора для полуавтомата. Обе с регулировкой DIN и 4 датчиками. Поглядываю на 3М спидгласс, но дорого.
14 лет как я приборостроитель, разработчик встроенных систем и просто электронщик широкого профиля. А радиолюбитель вообще всю сознательную жизнь. Начинал с хакинга и случайных подработок, потом серьезно так забурился в ядерно-научное приборостроение, сменил пару контор, которые друг за другом развалились и пару лет назад ушел к военным. Думаю иногда - а может бросить все эти платы, моделирование и прошивки, пойти просто код писать? Сложности в разработке электроники много, а зарплата так себе, да и вакансий с каждым годом все меньше. Один фиг 50% моей работы и есть программирование, хоть и довольно специфическое.
Опыт жалко. За столько лет я много чего повидал и изучил - от киловольтов и пикосекунд до встроенной обработки видео средствами FPGA. Если бросить - потом обратно уже можно и не догнать.
Пните в нужном направлении, если у кого-то был опыт перехода в айти из электроники!
Есть еще один важный нюанс - что электродом, что полуавтоматом - работается одной рукой. Вторая свободна и можно держать конструкцию в процессе сварки. Аргон требует обеих рук и довольно мелкой моторики. Так что детали придется как-то фиксировать в пространстве, да еще и искать удобную позу для работы. Вися вниз головой или согнувшись в загогулину нормальный шов не сделаешь. Так что это больше сварка для всякой настольной мелочевки, чем для работы на конструкциях.
Да, это как раз и есть холодная сварка. Но не все аппараты так могут - часто у них ток зажигания дуги сильно выше нужного и плохо управляется. Приводит к прожиганию. Но попробовать можно, схема там простая.
Привариваешь обе детали лежа на столе к куску присадочной проволоки и гнешь как надо. Потом отрезаешь если мешает.
Кусает ощутимо. Но импульсы очень короткие и ток слабенький. Как пьезозажигалка по ощущениям.
Подкину дебильную идею - вход для педали можно использовать как вход "модулирующего" сигнала. Я так импульсный режим своему старенькому аппарату добавил. Еще народ приспособы для сварки точками туда делает.
Вояджеры тупо летят и ничего не делают. Они простые как мычание, потому и не ломаются. А у телескопа наверное закончилось топливо для маневрирования. Слетать туда и заправить стоит не сильно дешевле чем отправить туда новый аппарат, намного более совершенный (больше 10 лет прошло так-то, у нас в смартфонах сейчас камеры возможно лучше чем на нем). Ну и надежность у космических систем быстро падает, радиация постепенно обнуляет биты памяти, а то и вышибает целые транзисторы.
Думал докупить сам пинцет, но непонятно вывезет ли моя тушка Т12 двойное жало. А отдельную станцию для такого держать смысла нет, и так уже оброс аппаратурой - карандаш положить некуда.
Наплавляешь на выводы две жирные "плюхи" олова, греешь их одновременно толстым жалом и профит! Только паяльник надо мощный, около сотни ватт.
Термопинцет надо когда выводы ниже уровня корпуса и их одним жалом не взять оба сразу. Хотя при достаточной ловкости рук можно греть выводы по-очереди быстро переставляя жало и так отпаивать.
А как ее из этой щели потом на этаж вывернули?
Фигня эти диваны и холодильники. Я когда-то аж цельный мотоцикл на 6ой этаж без грузового лифта запихивал!
Очень даже неплохо. Токи меньше ампера клещами измерять и не требуется.
Газ я обычно не экономлю, станция заправочная рядом. Эти линзы создают ламинарный поток и не поддувают окружающий воздух в зону сварки.
Кстати никогда не используйте прозрачную чашку на переменном токе! Засрется моментально. В полупериоды прямой молярности (минус на детали) идет распыление металла в сторону горелки.
Кстати как он вообще? Надо бы клещи, но пока не выбрал какие. Хочется и точности и тыщу ампер. Но кажется этот будут два разных прибора)
Очень советую попробовать насадку - газовую линзу. Мелочь всякую варить удобно.
Если прям стекляшку подключить - то там не так все просто. Лучше использовать специальные драйверы. Вот тут принцип их работы: https://www.youtube.com/watch?v=ZP0KxZl5N2o
Проблема в коммутации такого тока. Тут мы от сети работаем, коммутируем высокое (относительно) напряжение и не такой высокий ток.
Можно даже с одной банки заряжать здоровый кондер или ионистор. Не быстро, зато портативно. Тогда можно и тиристором его в нагрузку высаживать полностью. Но даже для него 1кА это много.
Открою страшную тайну - есть баллоны по 5, 10 и 20 литров! Правда в отличие от сороковок их не обменивают вотпрямщас пустой на полный, а надо сдавать на заправку и получать обратно после. Зато спина целее будет и с перевозкой нет проблем. 10 л углекислоты хватает на 5 кг проволоки примерно.
Каждому свое. У многих хобби что-то мастерить руками. У меня и верстачок есть и тиски на нем стоят. Иногда приятнее что-то самому попилить, а не печатать на принтере или заказывать знакомому станочнику. Работа руками дает голове отдохнуть.
Дома аргоновый аппарат живет уже давно. Баллон на 10 литров спокойно можно носить на плече и закидывать в машину. Сварка без шума и пыли - никаких брызг и вони от нее не исходит. Варит все что в принципе варится, даже разнородные металлы. Учился пару лет на собственном опыте и ютубе. Сделал к нему педаль регулировки тока и приставку-модулятор, чтоб варить импульсами и точками, очень удобно.
В гараже еще имеется мощный полуавтомат. Он варит только железо, зато очень быстро, просто и почти любой толщины. Но полуавтомат я бы дома использовать не стал - баллон у него прилично тяжелее и искры летят аж жуть. Да и домашняя сеть его может не вывезти.
Полуавтомат с флюсовой проволокой без газа - врагу не пожелаешь. Дым, вонь, шлак в шве. Я даже на полевые работы лучше с собой баллон в багажник кину, чем буду что-то варить этой херотой.
Ручная электродная сварка - тоже на крайний случай. Если надо приварить что-то на длинной лестнице, куда не дотягивается рукав нормального аппарата. Или когда надо на себе аппарат нести далеко. Они щас есть реально очень маленькие и легкие, но на этом их плюсы заканчиваются. Ну кроме пожалуй цены. Если надо что-то простое приварить раз в год - это выход.
Отдельное слово скажу про маски - ни в коем случае не стоит на них экономить. Сменные глаза в магазине не купишь. У меня два хамелеона - Awelco для аргона и Аврора для полуавтомата. Обе с регулировкой DIN и 4 датчиками. Поглядываю на 3М спидгласс, но дорого.
14 лет как я приборостроитель, разработчик встроенных систем и просто электронщик широкого профиля. А радиолюбитель вообще всю сознательную жизнь. Начинал с хакинга и случайных подработок, потом серьезно так забурился в ядерно-научное приборостроение, сменил пару контор, которые друг за другом развалились и пару лет назад ушел к военным. Думаю иногда - а может бросить все эти платы, моделирование и прошивки, пойти просто код писать? Сложности в разработке электроники много, а зарплата так себе, да и вакансий с каждым годом все меньше. Один фиг 50% моей работы и есть программирование, хоть и довольно специфическое.
Опыт жалко. За столько лет я много чего повидал и изучил - от киловольтов и пикосекунд до встроенной обработки видео средствами FPGA. Если бросить - потом обратно уже можно и не догнать.
Пните в нужном направлении, если у кого-то был опыт перехода в айти из электроники!