Лично я не сильно огорчаюсь, что все на Бубунте. Меньше придется помогать нубам, которые лезут на Федору от нечего делать и когда у них что-то не получается сделать, винят дистрибутив, а не кривизну своих рук. (:
Немного дополню и попытаюсь раскрыть свою мысль. Можно мериться корочками и заниматься хрен знает чем, но это удел тех, кто пришел «за компанию», из-за «непыльной» работы, за зарплатой.
Настоящий специалист сам всему научится и будет изучать то, что ему интересно и заниматься тем, что ему интересно. Не надо мне рассказывать истории для рабов.
Учиться надо всю жизнь, а не пять лет. Это общечеловеческая глупость считать, что получив свою корочку и забыв устаревший или неиспользуемый материал, можно считаться человеком «высшего сорта» и претендовать на более высокую оплату. Наука не должна так сильно переплетаться с остальной жизнью, иначе популяризация приводит к такому плачевному результату. Единицы вырастают выдающимися учеными, и многие из них презирают высшее.
А применение на практике усваивается не в университете, ибо выпускников «доучивают» на работе. Хотите знаний и практических навыков? Тогда берите книги и читайте. Усвоите материал — идите младшим высокооплачиваемым подмастерьем в компанию. Настоящий профессионал за две недели перестанет быть обузой для компании и начнет быстро расти.
Я не навязываю вам свое видение. Если вам нравится жить во сне — пожалуйста: ваш удел — школа, ВУЗ, работа, пенсия, ..., профит!
«Академические пе**расы не понимают этого нифига. Для них наука застыла в 1930-х годах, в лучшем случае. Все, что было после этого — ниибацца до чего сложно и непонятно. И поэтому университетская программа по математике в России не менялась с 1920-х. А вот если из той х**ни, которой мучают студентов, удалить совсем уж бессмысленную и никому нах** не нужную тупую х**ню, типа взятия интегралов, оставшимся вещам можно обучить нормальных школьников за год-два, либо на первом курсе. А дальше учить людей полезному, коммутативной алгебре, группам Ли, топологии и прочим простым и красивым наукам, без которых математик это не ученый, а просто гнида». Михаил Вербицкий
Все что пригодится, можно выучить самому. Сами преподаватели, когда их спрашивают: «Зачем это нам надо?», не могут найти ответ. Некоторые применяют фразу: «Мы вас учим учиться!» Ну это уже как раз для ненастоящих айтишников и вообще профессионалов, которых надо заставлять что-то учить. Если профессия нравится, то не нужен никакой вуз и специалист будет учиться быстрее и работать качественнее тех «мальчиков с корочками». Правительство любит оперировать биомассой а не людьми… А кто ты?
Ну… Достаточно просто объяснить, что те скомпилированные вирусы и всякие эксплоиты стоит шифровать, а про переписку вообще молчу. ;)
Правда не всегда работает это…
Кому надо, тот уже давно шифруется. Единственной проблемой является необходимость объяснять друзьям, почему же они должны пользоваться GPG-решениями и т.д И то, объяснить можно айтишникам-безопасникам, а обычным пользователям никак. (:
Просто это способ подписки. Кому-то нравится следить за блогом человека, но это не обязательно взаимно. По-моему, давно пора привыкнуть к тому, что здесь слово «дружба» применяется в каком-то ином смысле.
Карма — всего-лишь набор цифр, а люди, ее меняющие — всего-лишь люди… Всегда найдется тот, с кем можно обсудить любой вопрос, если он действительно не абсурден.
Абсолютно согласен. А еще, давно очевидно (как обычно, не для всех): кто что-то умеет, тот работает, а не умеет — учит.
P.S. Я бы эти ВУЗы оставил для ученых, и некоторых инженеров. Ну и медиков, конечно, хотя они тоже соглашаются с правилом, изложенным выше. Настоящий специалист должен ЛЮБИТ свою работу и свое занятие, а значит способен расти сам еще и быстрее этого «университетского планктона»…
Лично я бы скорее считал матан бесполезным для программиста, чем художественную литературу. Хотя стоит обратить внимание на то ЧТО читать и КАК читать.
По-умолчанию, не нужно ничего, кроме умения самостоятельно для себя решать: что тебе нужно, а что не нужно в жизни\работе\учебе. Вот тогда-то не придется искать единомышленников в сетях и спорить с напыщенными преподами. Люди только тем и занимаются, что меряются пиписьками и пытаются навязать друг другу свои суждения.
Я, например, стереоизображения не воспринимаю. =(
Либо потому, что левша, либо потому что правый глаз хуже видит. И есть процент людей, которым стереопакчи будут создавать проблемы. ):
Соглашусь. А вообще, правильнее оценивать как на форумах: за посты и с указанием причины той или иной оценки… То-есть рейтинг оставить и модифицировать, а карму упразднить или оставить как показатель чего-то…
Настоящий специалист сам всему научится и будет изучать то, что ему интересно и заниматься тем, что ему интересно. Не надо мне рассказывать истории для рабов.
Учиться надо всю жизнь, а не пять лет. Это общечеловеческая глупость считать, что получив свою корочку и забыв устаревший или неиспользуемый материал, можно считаться человеком «высшего сорта» и претендовать на более высокую оплату. Наука не должна так сильно переплетаться с остальной жизнью, иначе популяризация приводит к такому плачевному результату. Единицы вырастают выдающимися учеными, и многие из них презирают высшее.
А применение на практике усваивается не в университете, ибо выпускников «доучивают» на работе. Хотите знаний и практических навыков? Тогда берите книги и читайте. Усвоите материал — идите младшим высокооплачиваемым подмастерьем в компанию. Настоящий профессионал за две недели перестанет быть обузой для компании и начнет быстро расти.
Я не навязываю вам свое видение. Если вам нравится жить во сне — пожалуйста: ваш удел — школа, ВУЗ, работа, пенсия, ..., профит!
Михаил Вербицкий
Все что пригодится, можно выучить самому. Сами преподаватели, когда их спрашивают: «Зачем это нам надо?», не могут найти ответ. Некоторые применяют фразу: «Мы вас учим учиться!» Ну это уже как раз для ненастоящих айтишников и вообще профессионалов, которых надо заставлять что-то учить. Если профессия нравится, то не нужен никакой вуз и специалист будет учиться быстрее и работать качественнее тех «мальчиков с корочками». Правительство любит оперировать биомассой а не людьми… А кто ты?
Правда не всегда работает это…
P.S. Я бы эти ВУЗы оставил для ученых, и некоторых инженеров. Ну и медиков, конечно, хотя они тоже соглашаются с правилом, изложенным выше. Настоящий специалист должен ЛЮБИТ свою работу и свое занятие, а значит способен расти сам еще и быстрее этого «университетского планктона»…
Да простят меня все за мое нескромное мнение. (:
Либо потому, что левша, либо потому что правый глаз хуже видит. И есть процент людей, которым стереопакчи будут создавать проблемы. ):