Pull to refresh
-10
0
Send message
Конечно не является, на то она и философия, а не наука. Науке тоже подпорки с боков нужны)
Более того, они полностью висят на шее у государства. И эти же товарищи страстно любят выборы. Именно они устраиваются в предвыборные штабы и агетируют избирателей, они имеют 100% явку в день выборов. Короче, это самая политически активная прослойка населения

Вот об этом я и говорил выше)) У людей, которые плотно заняты работой, нет времени на политику, а вот если у массы людей появится масса свободного времени — политическая активность возрастёт многократно.
Философия разная бывает, и не стоит думать, что бредятина типа гегельянства это вся философия и есть.
Всё это будет нарушением прав человека.
Лояльными кому или чему? Каким именно лицам или кланам? Или государству как таковому? Или закону как таковому? Думаете, среди полицейских нет нелояльных чиновникам или режиму или законам? Всяких чотких пацанчиков нет или настроенных оппозиционно? Ну наивность.

В условиях полной централизации вообще начнёт цвести коррупция — как естественная реакция.
не приказали

Вот и причина.

что будет если им приказать такое

Или не будет. Гарантировать что-то в плоскости социально-политических процессов — довольно самонадеянное занятие.

В любом случае, с исполнением приказов заметных проблем нет.
Право на вынашивание и рождение ребёнка вполне укладывается в пределы права на личную неприкосновенность — никто не имеет права насильственно подвергнуть женщину каким-либо медицинским процедурам типа абортирования.
Это настолько единичные примеры, что на уровне погрешности. Тем более, в первом случае всё решила нерешительность самого царька.

Проблема в том, что абсолютная покорность не сочетается с разумностью и вообще с гибкостью процесса выполнения задач. Наиболее прошаренные царьки это понимают и потому в подборе подчинённых балансируют между умом и преданностью, с переменным успехом. Об абсолютном подчинении мечтают, наверное, отборные тупицы из царьков.
Потребность в депутатах отпадёт сразу, как введут прямое голосование

Ну вот и будут «депутаты нового формата» — голосовальщики, аналитики, эксперты и прочие форумные обсуждатели и реализователи политики.

Всякие тоталитарные страшилки оставлю художественной литературе, это мало того что криво и нестабильно, так ещё и никому не нужно, по большей части.
90% будут в той или иной степени госчиновниками

Скорее, депутатами различных парламентов, дум, и т.д.
Без всяких сомнений в легитимности и преступности приказов

У человеческих армий с этим тоже заметных проблем нет, неоднократно доказано историей.
10% населения будут генерировать 100% ввп

Такого быть в принципе не может. Потому что если человек выключен из ВВП, то он находится либо на полностью нелегальном положении (заработок, потребление всех продуктов и услуг), либо на кладбище.
Ну, будут народные массы перемещаться во власть. Будут денно и нощно диспутировать на форумах (собственно, уже сейчас это идёт), получая за это какие-нибудь коины. Формировать объединения, ассоциации, фронты, движения, и т.д. и т.п.

Будут генерировать контент и получать монеты. Будут потреблять контент и получать за это монеты. Будут генерировать поступки, отношения, генерировать новые типы генерации.

Роботам-то платить за работу не надо, им только энергия и материалы нужны. Возможно, будущие валюты будут привязаны к энергетическому и материальному эталону. Валют будет уйма, может даже по одной на человека. Курс каждой валюты зависит от ценности человека для всех остальных. Т.е. чем выше спрос на человека, тем сильнее он опутан связями, тем больше на него идёт запросов, от этого генерируются деньги. Не имеет значения, что за запросы и связи. Важен факт самой связи. Целая экономика транзакций. Прямая конвертация чувств и мыслей в деньги.

Поэтому все стенания о лишних людях — бред. Наоборот, надо как можно больше людей, максимально много людей!

Вопрос только в том — получится ли создать достаточно умных роботов, чтобы они при этом не страдали от своей рабской роли.
Мне почему-то кажется, что выбирающие разум разобьют себе лицо фейспалмами от писанины этого 15-летнего либертарианца.
АКТИВНО мешающего жить свободно

Господин Ходорковский в треде? O_o

Это из ЛИЧНОГО опыта

Не сомневаюсь. А если чей-то опыт противоречит вашему, то это неправильный опыт XD

Именно такая

Окей, товарищ комиссар. Хорошо, что вы раскрыли карты.

Кто правильный, а кто нет — покажет сама жизнь

Канеш, товарищ комиссар. У правильного чекиста должны быть чистые руки, так что достаточно выгнать неправильных голыми на мороз, а они там сами помрут, дибилы, хахахахахах!
за чей счёт будет банкет

Зачем роботам деньги?
Я когда-то работал сисадмином и очень хорошо этот феномен наблюдал: попытки объяснить что и как тут работает неизменно пресекались и меня просили объяснить что и как делать — по шагам.

Прямо таки все обрывали вас? Может, просто вы такой прекрасный рассказчик?))
Кто вам такое сказал? Никто, в общем, не отрицает, что интеллект по большей части определяется генетикой. Проблема в том, чтобы раскрыть этот генетический потенциал, т.е. в плоскости воспитания и педагогики. Нередко на человека просто машут рукой, ставя клеймо тупого.
Да, на квантовом уровне реальность полностью вероятностна. Например, даже в таком, казалось бы, простом явлении, как распространение света — фотоны вполне себе летают и не по прямым, и вполне себе отражаются куда попало, а не ровно под тем углом, под каким упали на зеркало)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity