Более того, они полностью висят на шее у государства. И эти же товарищи страстно любят выборы. Именно они устраиваются в предвыборные штабы и агетируют избирателей, они имеют 100% явку в день выборов. Короче, это самая политически активная прослойка населения
Вот об этом я и говорил выше)) У людей, которые плотно заняты работой, нет времени на политику, а вот если у массы людей появится масса свободного времени — политическая активность возрастёт многократно.
Лояльными кому или чему? Каким именно лицам или кланам? Или государству как таковому? Или закону как таковому? Думаете, среди полицейских нет нелояльных чиновникам или режиму или законам? Всяких чотких пацанчиков нет или настроенных оппозиционно? Ну наивность.
В условиях полной централизации вообще начнёт цвести коррупция — как естественная реакция.
Право на вынашивание и рождение ребёнка вполне укладывается в пределы права на личную неприкосновенность — никто не имеет права насильственно подвергнуть женщину каким-либо медицинским процедурам типа абортирования.
Это настолько единичные примеры, что на уровне погрешности. Тем более, в первом случае всё решила нерешительность самого царька.
Проблема в том, что абсолютная покорность не сочетается с разумностью и вообще с гибкостью процесса выполнения задач. Наиболее прошаренные царьки это понимают и потому в подборе подчинённых балансируют между умом и преданностью, с переменным успехом. Об абсолютном подчинении мечтают, наверное, отборные тупицы из царьков.
Такого быть в принципе не может. Потому что если человек выключен из ВВП, то он находится либо на полностью нелегальном положении (заработок, потребление всех продуктов и услуг), либо на кладбище.
Ну, будут народные массы перемещаться во власть. Будут денно и нощно диспутировать на форумах (собственно, уже сейчас это идёт), получая за это какие-нибудь коины. Формировать объединения, ассоциации, фронты, движения, и т.д. и т.п.
Будут генерировать контент и получать монеты. Будут потреблять контент и получать за это монеты. Будут генерировать поступки, отношения, генерировать новые типы генерации.
Роботам-то платить за работу не надо, им только энергия и материалы нужны. Возможно, будущие валюты будут привязаны к энергетическому и материальному эталону. Валют будет уйма, может даже по одной на человека. Курс каждой валюты зависит от ценности человека для всех остальных. Т.е. чем выше спрос на человека, тем сильнее он опутан связями, тем больше на него идёт запросов, от этого генерируются деньги. Не имеет значения, что за запросы и связи. Важен факт самой связи. Целая экономика транзакций. Прямая конвертация чувств и мыслей в деньги.
Поэтому все стенания о лишних людях — бред. Наоборот, надо как можно больше людей, максимально много людей!
Вопрос только в том — получится ли создать достаточно умных роботов, чтобы они при этом не страдали от своей рабской роли.
Не сомневаюсь. А если чей-то опыт противоречит вашему, то это неправильный опыт XD
Именно такая
Окей, товарищ комиссар. Хорошо, что вы раскрыли карты.
Кто правильный, а кто нет — покажет сама жизнь
Канеш, товарищ комиссар. У правильного чекиста должны быть чистые руки, так что достаточно выгнать неправильных голыми на мороз, а они там сами помрут, дибилы, хахахахахах!
Я когда-то работал сисадмином и очень хорошо этот феномен наблюдал: попытки объяснить что и как тут работает неизменно пресекались и меня просили объяснить что и как делать — по шагам.
Прямо таки все обрывали вас? Может, просто вы такой прекрасный рассказчик?))
Кто вам такое сказал? Никто, в общем, не отрицает, что интеллект по большей части определяется генетикой. Проблема в том, чтобы раскрыть этот генетический потенциал, т.е. в плоскости воспитания и педагогики. Нередко на человека просто машут рукой, ставя клеймо тупого.
Да, на квантовом уровне реальность полностью вероятностна. Например, даже в таком, казалось бы, простом явлении, как распространение света — фотоны вполне себе летают и не по прямым, и вполне себе отражаются куда попало, а не ровно под тем углом, под каким упали на зеркало)
Вот об этом я и говорил выше)) У людей, которые плотно заняты работой, нет времени на политику, а вот если у массы людей появится масса свободного времени — политическая активность возрастёт многократно.
В условиях полной централизации вообще начнёт цвести коррупция — как естественная реакция.
Вот и причина.
Или не будет. Гарантировать что-то в плоскости социально-политических процессов — довольно самонадеянное занятие.
В любом случае, с исполнением приказов заметных проблем нет.
Проблема в том, что абсолютная покорность не сочетается с разумностью и вообще с гибкостью процесса выполнения задач. Наиболее прошаренные царьки это понимают и потому в подборе подчинённых балансируют между умом и преданностью, с переменным успехом. Об абсолютном подчинении мечтают, наверное, отборные тупицы из царьков.
Ну вот и будут «депутаты нового формата» — голосовальщики, аналитики, эксперты и прочие форумные обсуждатели и реализователи политики.
Всякие тоталитарные страшилки оставлю художественной литературе, это мало того что криво и нестабильно, так ещё и никому не нужно, по большей части.
Скорее, депутатами различных парламентов, дум, и т.д.
У человеческих армий с этим тоже заметных проблем нет, неоднократно доказано историей.
Такого быть в принципе не может. Потому что если человек выключен из ВВП, то он находится либо на полностью нелегальном положении (заработок, потребление всех продуктов и услуг), либо на кладбище.
Будут генерировать контент и получать монеты. Будут потреблять контент и получать за это монеты. Будут генерировать поступки, отношения, генерировать новые типы генерации.
Роботам-то платить за работу не надо, им только энергия и материалы нужны. Возможно, будущие валюты будут привязаны к энергетическому и материальному эталону. Валют будет уйма, может даже по одной на человека. Курс каждой валюты зависит от ценности человека для всех остальных. Т.е. чем выше спрос на человека, тем сильнее он опутан связями, тем больше на него идёт запросов, от этого генерируются деньги. Не имеет значения, что за запросы и связи. Важен факт самой связи. Целая экономика транзакций. Прямая конвертация чувств и мыслей в деньги.
Поэтому все стенания о лишних людях — бред. Наоборот, надо как можно больше людей, максимально много людей!
Вопрос только в том — получится ли создать достаточно умных роботов, чтобы они при этом не страдали от своей рабской роли.
15-летнеголибертарианца.Господин Ходорковский в треде? O_o
Не сомневаюсь. А если чей-то опыт противоречит вашему, то это неправильный опыт XD
Окей, товарищ комиссар. Хорошо, что вы раскрыли карты.
Канеш, товарищ комиссар. У правильного чекиста должны быть чистые руки, так что достаточно выгнать неправильных голыми на мороз, а они там сами помрут, дибилы, хахахахахах!
Зачем роботам деньги?
Прямо таки все обрывали вас? Может, просто вы такой прекрасный рассказчик?))