All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-10
0
Send message
Чем это отличается от дружбы?


Наличием секса, например. Ну и да, у близких друзей тоже есть что-то вроде романтики и даже любви.
Я сомневаюсь, что у Перельмана тоже всё ок с психикой, но дело даже не в этом. У Перельмана одержимость работой, идеей, и она съедает всё его время и (ну я надеюсь на это) даёт мощный выброс гормонов удовольствия. Это не одно и то же, что потребитель аниме и пикабу, который тупо боится заводить отношения, по ночам хныкает в подушку, а днём убеждает себя, что он одинокий потому что очень умный, и что онанизм — выбор прогрессивного мыслящего человека XDD
романтика иррациональна


Совершенно рациональна — это благодарность за совпадение с шаблонами идеального партнёра, что зашиты в бессознательное.
Напрасно вы считаете умными людьми всяких фриков с протекающей крышей типа Вассермана XD
Опять социалисты причина всех благ, и если бы не они, то клятые капиталисты бы всех в нищее рабство загнали XDDD

Пруфы бы увидеть на ваши утверждения. А то я не понимаю, как возрастное изменение гормонального фона в сторону его уплощения может не влиять на мозг и когнитивные способности.
Я не думаю, что кто-то будет с помощью генной инженерии делать своим детям третий глаз или вторую голову XDD
рождаются все биологически одинаковыми


Чем они одинаковы, если с самого начала у разных людей разное здоровье, интеллект, и т.д.?
Может, где-то и есть люди, которые верят, что все от рождения одинаково умны, сильны, здоровы и талантливы, но это что-то из разряда шизофрении.
Это нехилое такое изменение топологии нейронных связей. На одно только поддержание уже существующей топологии будет тратиться куча ресурсов, а тут ещё строить новые сети.
На обычном компе? «Операция будет завершена через 572385783466 секунд» XD
Да ну, ужас же. Как тогда общаться с людьми? Вам пишут/говорят привет, а ваш ответ получают уже в старости XDD Изучать что-то актуальное станет невозможно — пока будете читать ман по языку программирования, он уже канет в забвение.

Нужно или синхронизированное течение времени, или ускоренное на вашей стороне. Чтобы за секунду внешнего времени у вас проходил день. Но это ещё больше мощностей надо.
По моему опыту общения с людьми — есть предостаточно любителей жиробасин. Что интересно, почти все они сами худые.
Как мило вы обрубили продолжение "… или на его существенные стадии". А ещё есть англоязычная википедия с куда менее категоричным и куда более точным определением. Точнее, с несколькими определениями.

Но ведь иначе не получится постенать о том, что «везде одно и то же», и что везде закулиса правит, с лёгкостью промывая мозги тупому стаду XD
Несколько сотен избранных лиц («управляющая элита») принимают и утверждают решения за миллионы других.


И это значит, что демократии там нет? Вам бы от максимализма избавиться, для начала.
И ваши дети будут богатыми здоровыми и успешными


Или будут избалованными пофигистами, потребляющими алкоголь и наркотики в промышленных масштабах, и спустившими всё состояние за каких-то 10 лет. От генетики, вообще-то, зависит далеко не всё.
Вспомнился «Видоизменённый углерод», как доброе государство вернуло убитого ребёнка родителям, сбросив сознание 7-летней девочки в тело пожилой тётки XDD
Если цифроваться заранее, у человека пропадет память между моментом оцифровки и моментом смерти


Скорее всего, придётся на время переноса погружать человека в сон, как минимум. Или же наоборот, вынуждать его вспоминать как можно больше, чтобы как можно точнее сосканировать процессы в его мозге.

Ну и будет проблема с «задвоением сигнала», когда в искусственном мозгу процесс уже пошел, а естественный еще не отрубили.


В чём проблема? Тем более, я не думаю, что сигнал будет одновременно идти на оба участка. По крайней мере, с такой же интенсивностью.

Но чудовищной трудоемкости, конечно.


А кто обещал, что будет легко?)) Но потрудиться стоит, при таком-то результате.

Меня больше смущает форма существования такого разума. Что это будет, с его точки зрения? Как он будет взаимодействовать с Интернетом, с внешним миром?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity