тут с первого взгляда видно, что сравнения не равнозначные
Конечно не равнозначное. Ведь я плачу деньги за систему, которая заставляет меня под неё подстраиваться, и которая мешает мне работать и зарабатывать деньги. Нет, это не равнозначное сравнение. Яма перед подъездом, по сравнению с таким дерьмищем — просто мелочь какая-то.
Любой, хоть немного понимающий пользователь, отключит это без проблем
А по-моему, вы лжёте. Масса людей жалуется, что после всех манипуляций по отключению апдейтов, Windows сама включает всё обратно и обновляется. Я видел длиннющую простыню-инструкцию по отключению обновлений, и в конце голосовалку — мол, помогла ли она отключить обновления полностью. У 20% проголосовавших это не сработало.
Почему пользователь должен лезть в дебри реестра и скакать по куче настроек, чтобы просто запретить системе прерывать его работу? Это должно отключаться одной галочкой, целиком и полностью.
Ну так это мои проблемы. Вот эта вот принудительная забота о моей безопасности смердит каким-то концлагерем. Это как если бы участковый приходил в 21.00 и закрывал меня в квартире на навесной замок, ради моей же безопасности.
Я не говорю, что каждая домохозяйка должна вручную обновлять систему, но для людей, которые знают что делают, можно было сделать простую галочку, которая ПОЛНОСТЬЮ отключала бы автоапдейты.
А вот это вот — это даже не дурной тон в дизайне, а просто таки черпак дерьма в лицо пользователя. В дизайне даже назойливые уведомления об обновлениях считаются моветоном. Люди пользуются программами для каких-то своих целей, а не чтобы играться в обновления. А уж операционную систему вообще должно быть не видно и не слышно, пока пользователь явно не захочет с ней повозиться.
К этому синдрому можно отнести явление, когда собственное мнение о проделанной работе много хуже мнения заказчика? Т.е. когда думаешь "ну и фигню я сделал", а заказчик говорит "как круто, спасибо!", и из-за этого возникает жёсткий диссонанс.
По-моему, у разных людей это по-разному работает, в зависимости от склада психики. У кого-то враги и мерзавцы кругом, а у кого-то — полезные и интересные люди.
Это простой пример оторванности математики от реальности.
В реальности измеряемый предмет имеет только целочисленные значения длины, а между ними его не существует?
И уже чтобы дать человеческий ответ нам приходится включать голову и округлять результат до 21мм чтобы не оконфузится
20,75 мм — это не человеческий ответ? Оконфузиться? Что вы, блин, порете?
Но станет вполне верным с точки зрения физики.
Не будет он верным с точки зрения физики. И тот бред, что несут на Рен-ТВ, жонглируя физическими терминами и теориями, тоже никак не верен с точки зрения физики.
Если бы все мыслили по-разному, то не существовало общепонятной культуры, языка и т.д.
Что за такие общепонятые культура и язык? Простейшие фразы разные люди понимают по-разному, что уж говорить о таких сложных вещах, как произведения искусства и специализированные тексты. Единственный язык, который может претендовать на звание общепонятного — математика (и то это справедливо только для тех, кто её понимает — вот такой вот каламбур). И именно поэтому наука её использует.
Это скорее относится к математике которая как и философия позволяет делать парадоксальные выводы.
Большая часть парадоксов в математике, и особенно в физике — просто диссонанс с т.н. кухонной логикой.
Проблема лишь в том, что этот метод внезапно перестает быть методом и становится научной догмой
Какая-то бессмысленная фраза. Математика это не метод, а язык — формальный язык, максимально точный и однозначный. Как язык может быть догмой — непонятно.
при помощи закона Ома приводились с виду абсолютно достоверные доказательства обеим взглядам
Математические или физические законы нужно употреблять к месту, и употреблять правильно. Если вплести в бред закон Ома, бред не станет научным рассуждением.
Не могу согласиться, мышление человека формировалось тысячелетиями и вполне типично.
Тысячелетиями формировалось не мышление, а комплексы и шоры. Впрочем, если вы убеждены, что все мыслят одинаково, и человек не может думать математически, то это уже не моя проблема))
Философы могут сколько угодно повторять «этого не может быть», но по факту физика это 99% матаппарата и 1% интерпретаций. И те необязательны, ибо подход «заткнись и считай» прекрасно работает.
человек не думает числами и формулами
Человек может думать чем угодно, хоть пятимерными образами. Всё дело в опыте.
Никогда не понимал, почему высокоразвитая космическая цивилизация обязательно должна быть добренькой и мирной. Повторяют это как какую-то аксиому. "Тогда бы они со своей планеты не выбрались" — да с чего бы это?
Даже если предположить, что между собой они такие мирные и няшные, следуют принципам братства и кооперации — это совсем не значит, что они не захотят проявить агрессию к другим существам или персонально к нам.
Напомню, что те же японцы очень такие мирные и коллективные между собой, но другие нации считают вторым сортом, а дельфинов и китов так вообще убивают без зазрения совести.
Признаться, на вопросе о фазах Луны я тоже машинально подумал про тень Земли. Наверное, потому, что сознательно никогда не думал об этом явлении, а бессознательному пофиг на научность)
Первой была Win95, последней — XP SP2, потом я покинул редмондский лагерь в пользу Linux. Икспиху постоянно мучил всякими твикерами и виндовсблиндами, а вместо стандартной оболочки использовал Aston Desktop))
Конечно не равнозначное. Ведь я плачу деньги за систему, которая заставляет меня под неё подстраиваться, и которая мешает мне работать и зарабатывать деньги. Нет, это не равнозначное сравнение. Яма перед подъездом, по сравнению с таким дерьмищем — просто мелочь какая-то.
Нет, там ещё были другие варианты.
Ога. Также нет большой проблемы в яме с грязью перед входом в подъезд. Можно же резиновые сапоги надеть, чо тут такого!
А по-моему, вы лжёте. Масса людей жалуется, что после всех манипуляций по отключению апдейтов, Windows сама включает всё обратно и обновляется. Я видел длиннющую простыню-инструкцию по отключению обновлений, и в конце голосовалку — мол, помогла ли она отключить обновления полностью. У 20% проголосовавших это не сработало.
Почему пользователь должен лезть в дебри реестра и скакать по куче настроек, чтобы просто запретить системе прерывать его работу? Это должно отключаться одной галочкой, целиком и полностью.
Ну так это мои проблемы. Вот эта вот принудительная забота о моей безопасности смердит каким-то концлагерем. Это как если бы участковый приходил в 21.00 и закрывал меня в квартире на навесной замок, ради моей же безопасности.
Я не говорю, что каждая домохозяйка должна вручную обновлять систему, но для людей, которые знают что делают, можно было сделать простую галочку, которая ПОЛНОСТЬЮ отключала бы автоапдейты.
А вот это вот — это даже не дурной тон в дизайне, а просто таки черпак дерьма в лицо пользователя. В дизайне даже назойливые уведомления об обновлениях считаются моветоном. Люди пользуются программами для каких-то своих целей, а не чтобы играться в обновления. А уж операционную систему вообще должно быть не видно и не слышно, пока пользователь явно не захочет с ней повозиться.
Что значит "ждать уже нельзя"? Иначе что? Пользователь умрёт или война начнётся? Что вообще за бред?
Почему другие системы я могу хоть раз в год обновлять, а десятка заставляет меня обновляться когда она этого хочет?
К этому синдрому можно отнести явление, когда собственное мнение о проделанной работе много хуже мнения заказчика? Т.е. когда думаешь "ну и фигню я сделал", а заказчик говорит "как круто, спасибо!", и из-за этого возникает жёсткий диссонанс.
(я просто только что «Прибытие» пересмотрел)
В реальности измеряемый предмет имеет только целочисленные значения длины, а между ними его не существует?
20,75 мм — это не человеческий ответ? Оконфузиться? Что вы, блин, порете?
Не будет он верным с точки зрения физики. И тот бред, что несут на Рен-ТВ, жонглируя физическими терминами и теориями, тоже никак не верен с точки зрения физики.
Что за такие общепонятые культура и язык? Простейшие фразы разные люди понимают по-разному, что уж говорить о таких сложных вещах, как произведения искусства и специализированные тексты. Единственный язык, который может претендовать на звание общепонятного — математика (и то это справедливо только для тех, кто её понимает — вот такой вот каламбур). И именно поэтому наука её использует.
Большая часть парадоксов в математике, и особенно в физике — просто диссонанс с т.н. кухонной логикой.
Какая-то бессмысленная фраза. Математика это не метод, а язык — формальный язык, максимально точный и однозначный. Как язык может быть догмой — непонятно.
Математические или физические законы нужно употреблять к месту, и употреблять правильно. Если вплести в бред закон Ома, бред не станет научным рассуждением.
Тысячелетиями формировалось не мышление, а комплексы и шоры. Впрочем, если вы убеждены, что все мыслят одинаково, и человек не может думать математически, то это уже не моя проблема))
Человек может думать чем угодно, хоть пятимерными образами. Всё дело в опыте.
Примерные объяснения это словесные интерпретации.
Никогда не понимал, почему высокоразвитая космическая цивилизация обязательно должна быть добренькой и мирной. Повторяют это как какую-то аксиому. "Тогда бы они со своей планеты не выбрались" — да с чего бы это?
Даже если предположить, что между собой они такие мирные и няшные, следуют принципам братства и кооперации — это совсем не значит, что они не захотят проявить агрессию к другим существам или персонально к нам.
Напомню, что те же японцы очень такие мирные и коллективные между собой, но другие нации считают вторым сортом, а дельфинов и китов так вообще убивают без зазрения совести.
Ага, умиляют диванные учёные, путающие художественные фильмы с видеолекциями по физике. Один из самых дешёвых сортов самоутверждения.
Признаться, на вопросе о фазах Луны я тоже машинально подумал про тень Земли. Наверное, потому, что сознательно никогда не думал об этом явлении, а бессознательному пофиг на научность)
Первой была Win95, последней — XP SP2, потом я покинул редмондский лагерь в пользу Linux. Икспиху постоянно мучил всякими твикерами и виндовсблиндами, а вместо стандартной оболочки использовал Aston Desktop))