А вообще, основная проблема - с кого спрашивать, когда через уязвимость в нескольких мегабайтах сгенеренного кода сольют что-то важное? Ну или оно выдаст раз в 256 запусков бОльшую в десятки раз дозу излучения? Или станок запорет за пару миллионов долларов? Или тормоза при драйв бай вайр не сработают?
Ну там без помпы, это совсем жесть. Всё-таки если жижа не совсем самотеком будет течь, то поэффективнее будет охлаждение и нужно будет всего меньше. А так - прикольно )
UPD: посмотрел - там испарительная камера. ну тогда оно в принципе работает только на определенной температуре, и не факт, что такая дура сверху нужна. С жидкостью можно потоком регулировать.
Так оно на излучение не работает (получает от других компонентов + отражения своего излучения то же количество тепла) + в корпусе закрытом. Я же говорю - считать надо. В качестве развлечения.
не уверен, если честно. стандартные конвекторы центрального отопления имеют мощность что-то типа 200 ватт, но покрашены в белый, + температура теплоносителя там ниже (у меня в батарее до 60 градусов зимой поднимали судя по тепловизору в самые морозы, при этом температура самого радиатора была не такой чтобы высокой - можно было на него опереться спиной и греться, так что одной секции может и хватить (при росте температуры растет рассеиваемая мощность, причем нелинейно). Если что - это юмор. А квалификации посчитать - нет. Если есть студенты-теплотехники - то они могут развлечься.
Кстати, можно просто проходной IEC C13 с ответвлением длиной сантиметров 25 до видеокарты делать, который прямо перед блоком питания бы вставлялся в комп.
Вот кстати, почему не сделать для водянок охлаждение излучением? вывести наружу радиатор, покрасить черным - будет даже стильно. и поток воздуха сам конвекцией будет.
скайнет.начало. /s/ (или нет)
А вообще, основная проблема - с кого спрашивать, когда через уязвимость в нескольких мегабайтах сгенеренного кода сольют что-то важное? Ну или оно выдаст раз в 256 запусков бОльшую в десятки раз дозу излучения? Или станок запорет за пару миллионов долларов? Или тормоза при драйв бай вайр не сработают?
Вот именно что рассеивает.
Ну там без помпы, это совсем жесть. Всё-таки если жижа не совсем самотеком будет течь, то поэффективнее будет охлаждение и нужно будет всего меньше. А так - прикольно )
UPD: посмотрел - там испарительная камера. ну тогда оно в принципе работает только на определенной температуре, и не факт, что такая дура сверху нужна. С жидкостью можно потоком регулировать.
При таких пошлинах через неделю в условной Киргизии найдут месторождения айфонов.
Там рассеивается не вся выдаваемая мощность, а только 1-кпд*потребляемая мощность, т.е. гораздо меньше.
Но ведь по закону все публичные точки доступа должны обеспечивать идентификацию через sms
Так оно на излучение не работает (получает от других компонентов + отражения своего излучения то же количество тепла) + в корпусе закрытом. Я же говорю - считать надо. В качестве развлечения.
не уверен, если честно. стандартные конвекторы центрального отопления имеют мощность что-то типа 200 ватт, но покрашены в белый, + температура теплоносителя там ниже (у меня в батарее до 60 градусов зимой поднимали судя по тепловизору в самые морозы, при этом температура самого радиатора была не такой чтобы высокой - можно было на него опереться спиной и греться, так что одной секции может и хватить (при росте температуры растет рассеиваемая мощность, причем нелинейно). Если что - это юмор. А квалификации посчитать - нет. Если есть студенты-теплотехники - то они могут развлечься.
Кстати, можно просто проходной IEC C13 с ответвлением длиной сантиметров 25 до видеокарты делать, который прямо перед блоком питания бы вставлялся в комп.
Вот кстати, почему не сделать для водянок охлаждение излучением? вывести наружу радиатор, покрасить черным - будет даже стильно. и поток воздуха сам конвекцией будет.
А джойстики поддерживаются?
Кстати тут пишут, что это бот лично Горелкина, а не РКН. И за ваши переданные в него ПД отвечает он, видимо )
Там в законе, ЕМНИП, прописана обязанность соцсетей размещать знак маркировки.
С другой стороны - есть ли поддержка автоввода этих кодов со стороны мобильных ОС? https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Attributes/autocomplete#one-time-code
Ну если там действительно по 90 копеек ($0.01) за код - то это супер выгодно. СМС сейчас чуть не по 10-20 рублей в зависимости от направления.
https://core.telegram.org/gateway
А о каком сайте речь?
Скрытый текст
С внешними валидаторами уже прямо сейчас никто не мешает владельцам валидаторов это делать. У маска только он владелец галочки.
Озвучка фаргуса у цезаря гениальна! "У меня нет дома, я был выкинут из собственного дома!". В четвертом всё уже не так.
Ну меня только cannon fodder нормально зацепил после долгой паузы. Тот же старкрафт или герои производят впечатление "какой же комп тупой".