Разумеется, одной только эксплуатации античного периода было недостаточно, поэтому итильянская пропаганда не замедлила перебросить мостики из прошлого в настоящее: и вот уже в единое королевство Италию объединили не либеральные правительства XIX века, а такие же революционеры, как и сам дуче. «Красная тысяча» добровольцев Гарибальди превратилась в легионы чернорубашечников, а отвергавший вождизм либерал и республиканец Джузеппе Мадзини стал объектом поклонения для итальянской пропаганды. И - о конечно! – оказалось, что все величайшие изобретения за всю историю человечества сделаны итальянцами. Мало было того, что на полуострове творили такие истинные гении, как Микеланджело или да Винчи, необходимо было еще «убедительно доказать», что Шекспир – не англичанин, но итальянец, а немец Кох использовал в своих открытиях «итальянский приоритет». В дальнейшем, во избежание подобных интеллектуальных краж, дуче запретит свободные контакты итальянских ученых с их иностранными коллегами - отбор «политически надежных» кандидатур для поездки за границу станет партийной прерогативой.
Мне нравится многое в моем глупом диммирующем выключателе с крутилкой. Нажатие - вкл/выкл. Включение - плавное, с восстановлением яркости, которая была на момент выключения. Во включенном положении - кручение - ярче-темнее. Всякие долгие нажатия (из включенного и из выключенного состояния) - это переход в режим регулировки минимальной и максимальной яркости.
Единственное чего не хватает - это плавного включения из выключенного состояния не в то, которое было на момент выключения. Типа начинаем крутить и оно плавно включается, полезно если кто-то спит в комнате, например. И время реакции на включение/выключение достаточно долгое - с пол секунды.
А нефиксируемые кнопки с долгим нажатием - прям бесят.
А вообще - я писал в vs code на языке 1с тесты для 1с же с использованием https://github.com/grumagargler/tester больше пяти лет назад, и было вполне себе ничего. Сейчас со всякими AI болванами должно быть ещё интереснее.
ровно столько, сколько набивается между стоплиниями
Во всех местах, где я это встречал - это не так.
Например, рефлекторно часть пешеходов которые по жизни водители смотрят на автомобильный светофор.
и начинают идти на свой красный, когда автомобилям попутного направления зеленый, да. И машины поперечного направления начинали ехать, когда другому направлению наступал красный а всем пешеходам - зеленый. Именно так и было, когда в мае это началось. И даже сейчас, через три месяца, все равно кто-то да дергается.
Был бы рад цифрам по таким перекресткам для сравнения с классикой.
У меня на моих маршрутах таких перекрестков четыре. Везде стало неудобнее.
Если бы так, но во всех случаях получается, что машины стоят дольше (условно вместо 25 секунд - 50), а едут столько же. Если бы сделали для поворачивающих машин - достаточно укоротить пешеходную секцию, удлинив весь цикл на сколько то (условно вместо 25 + 25 сделать 30 + 30, оставив у пешеходов 25+25). И такие перекрестки тоже есть - когда для поворачивающих машин продолжает гореть зеленый, а пешеходам уже красный. На всех перекрестках (пестеля, жуковского, чкаловская, асафьева), где я это видел - нет проблем с пешеходами, мешающими поворачивать. Реально есть проблема с поворотом с маяковского на невский, но там не делают такую систему (да и схема с укороченным зеленым для пешеходов была бы все равно эффективнее)
В Питере видел перекрёсток, на котором зелёный свет загорался для пешеходов по обеим улицам.
Такие перекрестки в этом году в СПб появились много где. Мне как пешеходу - очень неудобно. При этом не увеличили время зеленого сигнала и "по разметке", да даже и по диагонали не перейти.
Зато время цикла - увеличили в полтора раза, при этом время, когда все стоят - увеличилось в два. Раньше по одному зеленому переходишь и как раз по второму зеленому переходишь, если надо по диагонали. Теперь если надо перейти одну дорогу - то в среднем часще попадаешь на красный и дольше ждешь, а если надо перейти две улицы, то либо бегом по диагонали (ну на совсем маленьких перекрестках типа пестеля-моховой можно успеть, а вот у метро чкаловская - с большим трудом), либо ждешь прям долго, так как циклы увеличены.
В современном С можно использовать идентификаторы на русском, и, путем несложных манипуляций, заменить все ключевые слова на русские аналоги. Но никто так не делает. А вот в экосистеме 1с 99% кода на русском языке, поэтому использование английского варианта является маргинальным.
1C поддерживает синтаксис на английском и примеры как раз из 1с.
Да я чуть-чуть в курсе. Мой комментарий про то, что в статье общие рекомендации, подходящие, грубо говоря, для всех языков программирования.
А про особенности 1с типа отсустсвие finally или про распространенное "В данной транзакции уже происходили ошибки" с причинами появления (причины в общем случае и частные проявления, в т.ч. труднопонимаемые для новичков типа Сообщить(ДанныеСсылочногоТипа)) и что с этим делать.
Про обработку в асинхронных и "доасинхронных" (с Описанием оповещения) тоже ни слова.
Я думал будет про https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-mekhanizma-otobrazheniya-oshibok/?sphrase_id=3823953, а тут какая-то абстракция, не привязанная к 1с (код на 1с на английском смотрится реально странно). Да и вообще про отличия обработки исключений в 1с от нормальных более распространенных среди посетителей хабра языков было бы неплохо рассказать. Про особенности в 1с-исполнителе, если они есть, тоже было бы интересно. Про технологических журнал (а может быть и средства для его анализа и выгрузку в графану)
Ну теоретически можно и миграцию, меняющую одно на другое, вместе в тот же коммит положить. Если сразу не подумал. Ну или когда подумал потом и добавил алиасы.
Это другой закон нарушает. Нельзя, чтобы кто-то оставлял сообщения без привязки мобильного телефона и без хранения кучи метаинформации о размещавшем сообщения.
Р. Меркулов, "Мусссолини и его время"
А есть сравнение по количеству реально эксплуатируемых единиц?
А я-то думал, что это они имеют ввиду вот под этим
Скрытый текст
Снято на финляндском вокзале СПб на прошлой неделе.
А с https://wonderland.v8.1c.ru/blog/1s-naparnik-v-1s-edt-menshe-rutiny-bolshe-produktivnosti/ нету сравнения?
Когда-то была основной IDE. Сейчас VS code уже.
Странно. А вот тут про my.tracker пишут https://github.com/ZolManStaff/MAX-deep-analysis-of-the-messenger
Мне нравится многое в моем глупом диммирующем выключателе с крутилкой. Нажатие - вкл/выкл. Включение - плавное, с восстановлением яркости, которая была на момент выключения. Во включенном положении - кручение - ярче-темнее. Всякие долгие нажатия (из включенного и из выключенного состояния) - это переход в режим регулировки минимальной и максимальной яркости.
Единственное чего не хватает - это плавного включения из выключенного состояния не в то, которое было на момент выключения. Типа начинаем крутить и оно плавно включается, полезно если кто-то спит в комнате, например. И время реакции на включение/выключение достаточно долгое - с пол секунды.
А нефиксируемые кнопки с долгим нажатием - прям бесят.
А вообще - я писал в vs code на языке 1с тесты для 1с же с использованием https://github.com/grumagargler/tester больше пяти лет назад, и было вполне себе ничего. Сейчас со всякими AI болванами должно быть ещё интереснее.
А чо не на
мистеинфостарте?Григорий Остер аплодирует.
Вот тут, например, я на вас посмотрю. Все заборы, если что, на месте. Зебр по диагонали также нет. https://yandex.ru/maps?ll=30.291835%2C59.961500&panorama%5Bpoint%5D=30.291835%2C59.961500&panorama%5Bdirection%5D=4.517075%2C4.744347&panorama%5Bid%5D=1254439655_626071572_23_1724675147&panorama%5Bspan%5D=20.137529%2C44.999996
Во всех местах, где я это встречал - это не так.
и начинают идти на свой красный, когда автомобилям попутного направления зеленый, да. И машины поперечного направления начинали ехать, когда другому направлению наступал красный а всем пешеходам - зеленый. Именно так и было, когда в мае это началось. И даже сейчас, через три месяца, все равно кто-то да дергается.
У меня на моих маршрутах таких перекрестков четыре. Везде стало неудобнее.
Если бы так, но во всех случаях получается, что машины стоят дольше (условно вместо 25 секунд - 50), а едут столько же. Если бы сделали для поворачивающих машин - достаточно укоротить пешеходную секцию, удлинив весь цикл на сколько то (условно вместо 25 + 25 сделать 30 + 30, оставив у пешеходов 25+25). И такие перекрестки тоже есть - когда для поворачивающих машин продолжает гореть зеленый, а пешеходам уже красный. На всех перекрестках (пестеля, жуковского, чкаловская, асафьева), где я это видел - нет проблем с пешеходами, мешающими поворачивать. Реально есть проблема с поворотом с маяковского на невский, но там не делают такую систему (да и схема с укороченным зеленым для пешеходов была бы все равно эффективнее)
Такие перекрестки в этом году в СПб появились много где. Мне как пешеходу - очень неудобно. При этом не увеличили время зеленого сигнала и "по разметке", да даже и по диагонали не перейти.
Зато время цикла - увеличили в полтора раза, при этом время, когда все стоят - увеличилось в два. Раньше по одному зеленому переходишь и как раз по второму зеленому переходишь, если надо по диагонали. Теперь если надо перейти одну дорогу - то в среднем часще попадаешь на красный и дольше ждешь, а если надо перейти две улицы, то либо бегом по диагонали (ну на совсем маленьких перекрестках типа пестеля-моховой можно успеть, а вот у метро чкаловская - с большим трудом), либо ждешь прям долго, так как циклы увеличены.
В современном С можно использовать идентификаторы на русском, и, путем несложных манипуляций, заменить все ключевые слова на русские аналоги. Но никто так не делает. А вот в экосистеме 1с 99% кода на русском языке, поэтому использование английского варианта является маргинальным.
Да я чуть-чуть в курсе. Мой комментарий про то, что в статье общие рекомендации, подходящие, грубо говоря, для всех языков программирования.
А про особенности 1с типа отсустсвие finally или про распространенное "В данной транзакции уже происходили ошибки" с причинами появления (причины в общем случае и частные проявления, в т.ч. труднопонимаемые для новичков типа Сообщить(ДанныеСсылочногоТипа)) и что с этим делать.
Про обработку в асинхронных и "доасинхронных" (с Описанием оповещения) тоже ни слова.
Я думал будет про https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-mekhanizma-otobrazheniya-oshibok/?sphrase_id=3823953, а тут какая-то абстракция, не привязанная к 1с (код на 1с на английском смотрится реально странно). Да и вообще про отличия обработки исключений в 1с от
нормальныхболее распространенных среди посетителей хабра языков было бы неплохо рассказать. Про особенности в 1с-исполнителе, если они есть, тоже было бы интересно. Про технологических журнал (а может быть и средства для его анализа и выгрузку в графану)Ну теоретически можно и миграцию, меняющую одно на другое, вместе в тот же коммит положить. Если сразу не подумал. Ну или когда подумал потом и добавил алиасы.
Это другой закон нарушает. Нельзя, чтобы кто-то оставлял сообщения без привязки мобильного телефона и без хранения кучи метаинформации о размещавшем сообщения.
И что? Бумага не материальный носитель?