All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0.7
Send message
Тут вопрос даже не в дальнозоркости. Я задумывался на эту тему. Такая система была бы полезна и людям с нормальным зрением, ведь оно убивается как раз постоянной работой за близкорасположенным монитором. А если бы можно было «виртуально отодвинуть» монитор на 50 метров и сделать его огромным, это бы решило прблему, разве нет?
Думаю, он имел в виду, что экран может быть и включён. Например, кнопкой блокировки сбоку.
Так, возможно, и придёт. И опровергнет. Ну, не опровергнет, а расширит, как всегда.
Дело не в скорости как таковой. Просто после овладевания слепым десятипальцевым методом на приличном уровне меньшая часть мозга задействована на то, чтобы что-то напечатать. Напечатать что-то – это вообще не задача. Вам не нужно переводить взгляд. Не нужно задумываться, где какие кнопки. Не нужно позиционировать руки над клавиатурой. Это куча мелочей, которые выбивают из потока. Вы вообще не отвлекаетесь. Вы просто смотрите в экран, а там сам собой появляется текст, о котором вы думаете. И вот это как раз важно. Полагаю, мастерское владение vi/vim может дать схожий эффект. Не знаю. Не владею :)
Думаю, по той же причине, по которой для Swift не указан веб (см. хотя бы perfect.org): как бы можно, в теории, но очень ограниченно и не серьёзно.
К тому же, были люди/организации, принявшие вызов, но всё равно пожертвовавшие 100$. Не вспомню, кто, к сожалению.
Подделать сообщение на форуме тоже вполне можно. Правда, нужен доступ к форуму в каком-то виде.
Пример: по мотивам этого комикса на xkcd сделали пост на форуме якобы от 2003 года.
alexkuin уже и сам Вам ответил, но я не смог пройти мимо: его комментарий вообще не о том. Смысл не в том, что кто-то должен всё это настроить, а в том, что многие вещи настроить от «очень тяжело» до «невозможно», при этом IDE всё это уже умеет. Сразу. Ну и зачем vim? «Не было печали – купила баба порося» :) Сиди – знай себе настраивай)
А что с историей сообщений? Приватный ключ только на устройстве. Потерял устройство – сообщениям хана? И такое поведение они включили по умолчанию для миллиарда пользователей? Не самый разумный шаг, как по мне. End-to-end шифрование «по требованию», как в Telegram, гораздо удобнее. Лично мне в 99% случаев важнее сохранение истории и беспроблемная синхронизация между устройствами, чем end-to-end шифрование.
На ум приходит параллелизм (очевидно) и построение индекса (к примеру, по словам). Что ещё могли хотеть – я без понятия)
12 ...
80

Information

Rating
1,828-th
Registered
Activity