Pull to refresh
0
0
Send message
А можно я ухвачу свою минуту славы как автор этого коммента? :) Отдельное спасибо, что оформили как цитату, кстати)
На Pikabu не оценили))
Нормальные ссылки мне, увы, недоступны, простите)

http://pikabu.ru/story/spasenie_printsessyi_na_8_yazyikakh_programmirovaniya_4524420#comment_73575151
Ну, собственно, вот он я, пишу Вам из Safari :) Причина проста: когда купил rMBP в 2012, хром не умел работать с ретиной, и других вариантов не было. Потом хром научился (далеко не сразу, кстати, т.к. они не использовали системный рендеринг, и им пришлось допиливать свой), но плавный зум так осилить и не смог, а мне он очень нравится. В итоге плавный зум в хроме тоже смогли, но к тому времени уже прошло больше года.
Я не heavy user, какими-то наворотами не пользуюсь. И для меня особой разницы нет. Safari ест меньше ресурсов, хорошо интегрируется с остальной экосистемой Apple, не напрягает. Так что пользуюсь, мне всё нравится :) Единственное – бывают сайты, которые отображаются как-то криво или не хотят работать (mega.nz, привет). На этот случай хром вторым браузером.
А, он там прямо на месте предлагался, понял. Жалко, опоздал на вечеринку) Зато прошёл 16)
Квест классный, спасибо!
А что там с инвайтом? Ещё актуально? :) А то я только подоспел на вечеринку) 15-й уровень прошёл (логин Dma).
Тут вопрос даже не в дальнозоркости. Я задумывался на эту тему. Такая система была бы полезна и людям с нормальным зрением, ведь оно убивается как раз постоянной работой за близкорасположенным монитором. А если бы можно было «виртуально отодвинуть» монитор на 50 метров и сделать его огромным, это бы решило прблему, разве нет?
Думаю, он имел в виду, что экран может быть и включён. Например, кнопкой блокировки сбоку.
Так, возможно, и придёт. И опровергнет. Ну, не опровергнет, а расширит, как всегда.
Дело не в скорости как таковой. Просто после овладевания слепым десятипальцевым методом на приличном уровне меньшая часть мозга задействована на то, чтобы что-то напечатать. Напечатать что-то – это вообще не задача. Вам не нужно переводить взгляд. Не нужно задумываться, где какие кнопки. Не нужно позиционировать руки над клавиатурой. Это куча мелочей, которые выбивают из потока. Вы вообще не отвлекаетесь. Вы просто смотрите в экран, а там сам собой появляется текст, о котором вы думаете. И вот это как раз важно. Полагаю, мастерское владение vi/vim может дать схожий эффект. Не знаю. Не владею :)
Думаю, по той же причине, по которой для Swift не указан веб (см. хотя бы perfect.org): как бы можно, в теории, но очень ограниченно и не серьёзно.
К тому же, были люди/организации, принявшие вызов, но всё равно пожертвовавшие 100$. Не вспомню, кто, к сожалению.
Подделать сообщение на форуме тоже вполне можно. Правда, нужен доступ к форуму в каком-то виде.
Пример: по мотивам этого комикса на xkcd сделали пост на форуме якобы от 2003 года.
alexkuin уже и сам Вам ответил, но я не смог пройти мимо: его комментарий вообще не о том. Смысл не в том, что кто-то должен всё это настроить, а в том, что многие вещи настроить от «очень тяжело» до «невозможно», при этом IDE всё это уже умеет. Сразу. Ну и зачем vim? «Не было печали – купила баба порося» :) Сиди – знай себе настраивай)
А что с историей сообщений? Приватный ключ только на устройстве. Потерял устройство – сообщениям хана? И такое поведение они включили по умолчанию для миллиарда пользователей? Не самый разумный шаг, как по мне. End-to-end шифрование «по требованию», как в Telegram, гораздо удобнее. Лично мне в 99% случаев важнее сохранение истории и беспроблемная синхронизация между устройствами, чем end-to-end шифрование.
На ум приходит параллелизм (очевидно) и построение индекса (к примеру, по словам). Что ещё могли хотеть – я без понятия)
12 ...
80

Information

Rating
5,599-th
Registered
Activity