Да ну конечно, у вас, к примеру, точно также есть обязанности вышать табличку "ведётся видеонаблюдение", и за ее отсутствие вам прилетели, а не производителю камеры.
Имелось ввиду естественно свободные кадры, а не вообще. В Швейцарии найти даже среднего сеньора (как на dev так и на ITPro) - не реально. В США и у нас их пачками увольняют. Вы правильно написали - европейцы спокойно могут работать на американские компании, даже часто без офиса. Нанять человека не из EU для той же Швейцарии - мука.
Вы пишите со стороны, а я в одном таком проекте поварился немного (Швейцарская облачная инфраструктура, там всё дошло даже до закупки серверов и их установки). И всё выше перечисленное - это верхушка. Самая большая проблема - кадры. Эти облака просто физически некому строить. ИТ компетенция (в среднем, понятно) в Европе настолько в убогом состоянии, что вообще не понятно как и что они собираются делать. Если США собирает таланты по всему миру (в том числе и из Европы, к слову), то вот чем заняты европейские страны мне вообще не понятно. Получить работу какому-то Мухамаду вчера приплывшему на лодке - да пожалуйста, красная ковровая дорожка, иди строй, подметай, продавай и вообще куда угодно. Получить работу для ИТ-специалиста из вне-блока ЕС - муки ада для работодателя с доказательством, что ты не верблюд (Швейцария и Германия, во всяком случае). Правительства почему-то решили, что у них переизбыток кадров, хотя работать объективно некому. В итоге куча всего уходит на аутсорс к индусам, с соответствующим качеством. В Швейцарии проект своего облака закончился "грандиозно" - были потрачены колоссальные деньги, закуплены сервера для 2х ЦОДов, даже какой-то софт написали для управления. В итоге в регион зашёл Azure и всё на этом затихло. Правда в 2024 опять родился очередной проект почти на 400 млн франков, очередное "национальное облако" (Swiss Government Cloud), подглядим чем дело кончится на этот раз, но думаю тем же.
Считаете, что майнтейнеры, кроме как поддерживать проект, должны заниматься социальным воспитанием? Вот прям серьезно? Им больше заняться нечем? Их задача - обеспечить развитие проекта, и если для этого нужно просто подписать бумажку - не вижу проблемы. Если для вас это проблема - ну пройдите мимо такого проекта и создайте свой. Никто никого ни к чему не обязывет.
С рекомендацией что вон там всего за 5-10 тыс. рублей сделают прямо в час обращения.
Крайне помогает прям при рекомендующем набрать телефон своей страховой и уточнить, как быть в таком случае. Обычно буквально сразу находится "окошко" в ближайшие дни в обычной клинике, если это конечно что-то действительно серьёзное, а не "у меня пятка болит, когда стою на одной ноге в позе лотоса".
Да насрать бизнесу, какой там код. Вы если код Windows или, упаси боже, SAP, откроете - спать больше не сможете. А этим пользуется больше половины мира в бизнесе. И ничего, счастливы, деньги зарабатывают, и никто пока что лучше не сделал. И не потому, что не могут код лучше написать.
Потому что стоимость сопровождения совсем не падает
То, что вы не умеете (или, скорее, просто не хотите) снижать стоимость сопровождения - ну это как бы ваши проблемы. Я знаю как минимум два успешных (правда пока что много и не успешных) кейса, где внедрение ии сокращает как минимум первую линию раза в два при большом потоке. Также ии прекрасно работает в роли базового qa, вот это всё "нажмите на кнопку и проверь, что там отобразилось" (причём раньше только слышал про такое, а на днях прям сам уже пользовался, и результат отличный, так как там нет места галлюцинации и есть возможность проверит за ней).
Полностью согласен про "ещё один инструмент", и вот поэтому
безответственные люди отпустят поводья, и начнут всё генерировать с помощью ИИ
не так и плохо - если раньше безответных нужно было высматривать долго и тщательно, и они хорошо прятались, то благодаря ИИ они видны сразу, и ты сразу понимаешь с кем имеешь дело.
Ну а почему нет? Аналогия конечно кривовата, но да - вы можете защитить себя любыми средствами, хотите - маску носѝте, хотите - cla требуйте. Колхоз дело добровольное.
Передайте привет администрации города в первую очередь. Это их обязанности информировать службы. Либо по вашему городу нет информационной системы, либо администрация на неё забила. Каждый регион очень специфичен в этом вопросе, где-то моментально изменения прилетают их ИС.
У то, о чем в статье речь, по закону в рф вообще нельзя делать. Вы что-то перепутали. Вы не можете прописать в договоре, что аренда квартиры стоит 100, а потом скакать "ой, тут ещё обязательно нало оплачивать услугу фитнеса, который на первом этаже, даже если вы туда ходить не будете"
Меня больше волнует вопрос кто это и зачем покупал. Я бы тоже не думал это регулировать, так как в жизни не подумал бы что кто-то купит машину с чем-то из списка.
Ну тогда и пишите не "инженеры могут согласиться на это при условии" а "я могу согласиться на это при условии". А то как-то слишком пафосно получается.
не претендуйте на звание разработчика СПО
Первой и второй категории из моего сообщения глубоко наплевать на звания)))
инженеры могут согласиться на это при условии, что проект действительно открытый — они будут знать, что результат их работы будет доступен и им, и другим улучшателям впоследствии.
Это вам кто сказал? Лично каждый инженер? Это какая-то блаж, уж простите. Пример яркого самолюбования. В открытые никогда не пишут из альтруищма (в классическом понимании), всегда есть выгода:
Потешить свое инженерное самолюбие (не путать с самолюбованием), то самое for fun
Потому что пользуются продуктом и нужнаэо что поправить или улучшить в первую очередь для себя
Потешить свое эго, то самое самолюбование
И вот последние самые противные в открытом ПО. Они обычно вносят изменения типа "сделать кнопочку на 3 пикселя шире" (да-да, я утрирую), и потом везде требуют авторства, прав, признания и прочего. И еще заявляют обычно, что теперь то они имеют права решать как весь проект может развиваться. Открытое по не про это, ни разу.
Поддерживать продукт - это титанический труд. И поэтому мэнтайнеры должны иметь на него полные права, и именно поэтому есть cla. Оно появилось именно как защита от 3й категории. Раньше вообще проблем не было с этим, все спокойно делали PR-ы даже чисто в коммерческие продукты (мои несколько строк были в SharePoint, ничего, не умер как-то), и никто особо не парился. Вообще не понимаю эту истерику с cla.
Но я в этом смысле вообще простой, я также понимаю смену лицензии - смотреть, как пол мира зарабатывает на продукте, который ты бесплатно развивал и поддерживал - такое себе.
Ну так и у телевизора функция захвата звука это основная функция, одна из. Никакой разницы. Речь то про ответственность об оповещении.
Да ну конечно, у вас, к примеру, точно также есть обязанности вышать табличку "ведётся видеонаблюдение", и за ее отсутствие вам прилетели, а не производителю камеры.
Чтобы что-то потерять - надо это сначала иметь
Имелось ввиду естественно свободные кадры, а не вообще. В Швейцарии найти даже среднего сеньора (как на dev так и на ITPro) - не реально. В США и у нас их пачками увольняют. Вы правильно написали - европейцы спокойно могут работать на американские компании, даже часто без офиса. Нанять человека не из EU для той же Швейцарии - мука.
Вы пишите со стороны, а я в одном таком проекте поварился немного (Швейцарская облачная инфраструктура, там всё дошло даже до закупки серверов и их установки). И всё выше перечисленное - это верхушка. Самая большая проблема - кадры. Эти облака просто физически некому строить. ИТ компетенция (в среднем, понятно) в Европе настолько в убогом состоянии, что вообще не понятно как и что они собираются делать. Если США собирает таланты по всему миру (в том числе и из Европы, к слову), то вот чем заняты европейские страны мне вообще не понятно. Получить работу какому-то Мухамаду вчера приплывшему на лодке - да пожалуйста, красная ковровая дорожка, иди строй, подметай, продавай и вообще куда угодно. Получить работу для ИТ-специалиста из вне-блока ЕС - муки ада для работодателя с доказательством, что ты не верблюд (Швейцария и Германия, во всяком случае). Правительства почему-то решили, что у них переизбыток кадров, хотя работать объективно некому. В итоге куча всего уходит на аутсорс к индусам, с соответствующим качеством.
В Швейцарии проект своего облака закончился "грандиозно" - были потрачены колоссальные деньги, закуплены сервера для 2х ЦОДов, даже какой-то софт написали для управления. В итоге в регион зашёл Azure и всё на этом затихло. Правда в 2024 опять родился очередной проект почти на 400 млн франков, очередное "национальное облако" (Swiss Government Cloud), подглядим чем дело кончится на этот раз, но думаю тем же.
Кому СЕБЕ? Прикормленные люди получают 400% дохода, себе они точно ничего никуда не засунут.
Кто-то из сотрудников РКН перешёл на работу в domain.me и по привычке отработал запрос "как есть", не задумываясь?))
Считаете, что майнтейнеры, кроме как поддерживать проект, должны заниматься социальным воспитанием? Вот прям серьезно? Им больше заняться нечем? Их задача - обеспечить развитие проекта, и если для этого нужно просто подписать бумажку - не вижу проблемы. Если для вас это проблема - ну пройдите мимо такого проекта и создайте свой. Никто никого ни к чему не обязывет.
Крайне помогает прям при рекомендующем набрать телефон своей страховой и уточнить, как быть в таком случае. Обычно буквально сразу находится "окошко" в ближайшие дни в обычной клинике, если это конечно что-то действительно серьёзное, а не "у меня пятка болит, когда стою на одной ноге в позе лотоса".
Да насрать бизнесу, какой там код. Вы если код Windows или, упаси боже, SAP, откроете - спать больше не сможете. А этим пользуется больше половины мира в бизнесе. И ничего, счастливы, деньги зарабатывают, и никто пока что лучше не сделал. И не потому, что не могут код лучше написать.
То, что вы не умеете (или, скорее, просто не хотите) снижать стоимость сопровождения - ну это как бы ваши проблемы. Я знаю как минимум два успешных (правда пока что много и не успешных) кейса, где внедрение ии сокращает как минимум первую линию раза в два при большом потоке. Также ии прекрасно работает в роли базового qa, вот это всё "нажмите на кнопку и проверь, что там отобразилось" (причём раньше только слышал про такое, а на днях прям сам уже пользовался, и результат отличный, так как там нет места галлюцинации и есть возможность проверит за ней).
Полностью согласен про "ещё один инструмент", и вот поэтому
не так и плохо - если раньше безответных нужно было высматривать долго и тщательно, и они хорошо прятались, то благодаря ИИ они видны сразу, и ты сразу понимаешь с кем имеешь дело.
Ну а почему нет? Аналогия конечно кривовата, но да - вы можете защитить себя любыми средствами, хотите - маску носѝте, хотите - cla требуйте. Колхоз дело добровольное.
А то есть до ии вы их не видели???
Передайте привет администрации города в первую очередь. Это их обязанности информировать службы. Либо по вашему городу нет информационной системы, либо администрация на неё забила. Каждый регион очень специфичен в этом вопросе, где-то моментально изменения прилетают их ИС.
У то, о чем в статье речь, по закону в рф вообще нельзя делать. Вы что-то перепутали. Вы не можете прописать в договоре, что аренда квартиры стоит 100, а потом скакать "ой, тут ещё обязательно нало оплачивать услугу фитнеса, который на первом этаже, даже если вы туда ходить не будете"
Так покупайте токены, кто ж мешает. А? Что? Дорого? Ну-ну)))
Потребитель и поставщик всегда будут искать способы друг друга кинуть) и будут друг в друга кидать какашки))
Меня больше волнует вопрос кто это и зачем покупал. Я бы тоже не думал это регулировать, так как в жизни не подумал бы что кто-то купит машину с чем-то из списка.
Ну тогда и пишите не "инженеры могут согласиться на это при условии" а "я могу согласиться на это при условии". А то как-то слишком пафосно получается.
Первой и второй категории из моего сообщения глубоко наплевать на звания)))
Это вам кто сказал? Лично каждый инженер? Это какая-то блаж, уж простите. Пример яркого самолюбования. В открытые никогда не пишут из альтруищма (в классическом понимании), всегда есть выгода:
Потешить свое инженерное самолюбие (не путать с самолюбованием), то самое for fun
Потому что пользуются продуктом и нужнаэо что поправить или улучшить в первую очередь для себя
Потешить свое эго, то самое самолюбование
И вот последние самые противные в открытом ПО. Они обычно вносят изменения типа "сделать кнопочку на 3 пикселя шире" (да-да, я утрирую), и потом везде требуют авторства, прав, признания и прочего. И еще заявляют обычно, что теперь то они имеют права решать как весь проект может развиваться. Открытое по не про это, ни разу.
Поддерживать продукт - это титанический труд. И поэтому мэнтайнеры должны иметь на него полные права, и именно поэтому есть cla. Оно появилось именно как защита от 3й категории. Раньше вообще проблем не было с этим, все спокойно делали PR-ы даже чисто в коммерческие продукты (мои несколько строк были в SharePoint, ничего, не умер как-то), и никто особо не парился. Вообще не понимаю эту истерику с cla.
Но я в этом смысле вообще простой, я также понимаю смену лицензии - смотреть, как пол мира зарабатывает на продукте, который ты бесплатно развивал и поддерживал - такое себе.