Во-первых, у вас выше было "сгенерировать пример", ни о каких живых данных речи вообще не было (слово "реальные" у меня было в том плане, что настоящую схему, а не на коленке абстрактное описание). Просто от схемы данных зависит вообще всё, если вы DBA, то странно вам такое объяснять. Второе, если схема данных у вас это что-то секретное, то у вас явно что-то не так с этой самой схемой. Ну есть у меня таблица "users" со столбцами "name", "email" и "phone", что из этого NDA?
Время выполнения запроса
не всегда время выполнения это есть цель. Иногда надо и память экономить, иногда диск, иногда сеть. А иногда и кол-во кода и переносимость между версиями SQL (а то и видами баз данных)
Но в общем-то примерно понятно, вы давали ИИ-шке абстрактные данные, и на абстрактных данных она вам давала абстрактные ответы :) Вполне логично :)
“не тяп-ляп на коленке” и это не подразумевается по-умолчанию
Вы удивитесь, но людям это тоже надо ставить как условие. Всегда и обязательно. Ибо человек вообще по умолчанию будет экономить в первую очередь самый важный для него ресурс - потраченное время.
просто потому что они развиваются примерно одинаково
И почему же я не верю, что вы как-то серьезно использовали ИИ и писали нормальный промт, со всеми ограничениями.
что преобразовал процесс с запросами выполняющийся 2 часа в 20-25секунд
У меня ровно обратная история - ИИ пишет оптимизированные запрос. Важный нюанс - только при учёте, что вы ему дали схема базы, дали версию БД и задали четкие рамки что именно надо оптимизировать.
Попробую сгенерировать пример
Дайте для примера реальную схему ваших данных, мне даже интересно как с ней ИИ справится.
У вас по предмету "Статистика" явно был неуд. Сравнивать надо сравнимое: кол-во взломов ВСЕХ квартир\домов и кол-во взломов ВСЕХ транспортных средств. Я вам больше скажу, что даже сейчас при взломе современного самолета уровня B747 его можно уронить, и никакой пилот не спасёт. Много вы знаете упавших самолетов от взлома?
А в чем проблема запускать курсор от отдельной учётной записи и строго делегировать права? Возможность ПИСАТЬ для агента в продуктовую базу это вообще ахтунг. Не вижу ни одного сценария где это надо.
А это типа мало? Админ знакомый с exim стоит очень много денег. Неприлично много, я бы сказал. Для большинства контор до 400 человек это не подъемно и не нужно.
"За счёт" != им принадлежит. Это раз, второе - даже в старые пятиэтадкт заводят, когда хотят. Если земля вокург принадлежит застройщику - тут сложнее, но такое редкость, они на налоге больше потеряют, чем на интернете заработают.
Не хочу затронуть ни чьи чувства, но :) если это всё ваше - а что не полняли свой сервер? ;) зачем пользоваться чужим, еще и бесплатно? ;) у меня вот пара бесплатных ящиков, но мне и в голову не придёт жаловаться, что они там что-то меняют. Это их севера, их сервис, что хотят, то и делают. Странно требовать чего-то оот бесплатных служб.
и
Во-первых, у вас выше было "сгенерировать пример", ни о каких живых данных речи вообще не было (слово "реальные" у меня было в том плане, что настоящую схему, а не на коленке абстрактное описание). Просто от схемы данных зависит вообще всё, если вы DBA, то странно вам такое объяснять. Второе, если схема данных у вас это что-то секретное, то у вас явно что-то не так с этой самой схемой. Ну есть у меня таблица "users" со столбцами "name", "email" и "phone", что из этого NDA?
не всегда время выполнения это есть цель. Иногда надо и память экономить, иногда диск, иногда сеть. А иногда и кол-во кода и переносимость между версиями SQL (а то и видами баз данных)
Но в общем-то примерно понятно, вы давали ИИ-шке абстрактные данные, и на абстрактных данных она вам давала абстрактные ответы :) Вполне логично :)
Вы удивитесь, но людям это тоже надо ставить как условие. Всегда и обязательно. Ибо человек вообще по умолчанию будет экономить в первую очередь самый важный для него ресурс - потраченное время.
И почему же я не верю, что вы как-то серьезно использовали ИИ и писали нормальный промт, со всеми ограничениями.
У меня ровно обратная история - ИИ пишет оптимизированные запрос. Важный нюанс - только при учёте, что вы ему дали схема базы, дали версию БД и задали четкие рамки что именно надо оптимизировать.
Дайте для примера реальную схему ваших данных, мне даже интересно как с ней ИИ справится.
Это тут причём?
У вас по предмету "Статистика" явно был неуд. Сравнивать надо сравнимое: кол-во взломов ВСЕХ квартир\домов и кол-во взломов ВСЕХ транспортных средств.
Я вам больше скажу, что даже сейчас при взломе современного самолета уровня B747 его можно уронить, и никакой пилот не спасёт. Много вы знаете упавших самолетов от взлома?
Вбейте в поисковик "autoland system", удивитесь
А в чем проблема запускать курсор от отдельной учётной записи и строго делегировать права? Возможность ПИСАТЬ для агента в продуктовую базу это вообще ахтунг. Не вижу ни одного сценария где это надо.
Там написано, что вы должны подтвердить легальность получения средств. Все 3 выше при уплаченных пошлинах и налогах как раз и есть подтверждение.
Со всех 3х вы должны уплатить налог или сбор, так что никаких проблем.
Доброе утро. У СБП комиссия с самого рождения. От 0.7 до 0.9% (для сравнения у карт от 1.5 до 3%)
Так Китай никогда не и не утверждал, что они капиталисты, так-то
А это типа мало? Админ знакомый с exim стоит очень много денег. Неприлично много, я бы сказал. Для большинства контор до 400 человек это не подъемно и не нужно.
CTL - 0,12–0,13 Вт/(мК)
Газобетон D600 - 0,14 Вт/мK
И на сколько большая будет разница в толщине при разнице в 0,02?
как будто он бесплатный. Примерно 2-3К за метр аренда, это если повезёт. Плюс получение ордера, разрешения, тезхнадзор еще забыл.
Ну тут всё верно, не вижу проблемы если честно. Земляные работы так то дофига стоят. И воздушку никто не отменял.
"За счёт" != им принадлежит. Это раз, второе - даже в старые пятиэтадкт заводят, когда хотят. Если земля вокург принадлежит застройщику - тут сложнее, но такое редкость, они на налоге больше потеряют, чем на интернете заработают.
Мне кажется акцент не на "склады", а на "новые"
А как общее имущество мкд может принадлежать юрлицу? Тут мне кажется как в том чеке, "прокатило"
Это были вопросы к комментарию, а не к статье :)
Не хочу затронуть ни чьи чувства, но :) если это всё ваше - а что не полняли свой сервер? ;) зачем пользоваться чужим, еще и бесплатно? ;) у меня вот пара бесплатных ящиков, но мне и в голову не придёт жаловаться, что они там что-то меняют. Это их севера, их сервис, что хотят, то и делают. Странно требовать чего-то оот бесплатных служб.
И как они в данной конкретной ситуации покарают?)) Понизят в выдачи, которой и так нет?))