>>Мои знакомые не унимаются и предлагают использовать приложения-счётчики на айфоне.
А чем плохо-то? Механическую кнопку приятней нажимать, но айфон найти проще, чем механический кликер (готовых приложений вроде хватает). Еще один плюс — в одном смартоне вы могли бы создать много виртуальных счетчиков и получить демографический срез. Дети/пенсионеры/мужчины/женщины.
Сервис скорее интересный, но нужно четче обрисовывать консультативные услуги. Большинство остальных вещей, которые вы рекламируете сейчас — трансфер от аэропорта, букинг отеля, сопровождение в институт и договор в стандартном агенстве недвижимости — как по мне, совершенно ненужные абитуриенту вещи. Если у него есть лишние деньгие — он и сам возьмет по прилету такси, снимет обычную квартиру. Но, скорее всего, у него нет лишних денег. Он оставил свою работу в России, перспективы трудоустройства в Германии в ближайшее время сомнительные, а себестоимость жизни в Европе ощутимо выше. Свежего студента не интересует временная квартира из ближайшего агенства, пусть и на пару месяцев. Ведь это сколько, 700 евро? 1000? Он со своего депозитного счета больше 650 в месяц не снимет. Станьте сами агенством недвижимости, помогайте вовремя эплаится в общежития, подыскивайте места в wg, ведь для большинства 200-300 евро в месяц за место в общаге — это практически предел того, что они могут себе позволить. Вместо встречи по прилету, объясните, как пользоваться общественным транспортом — студенту пригодится; ) А еще лучше, помогите найти дешевый маршрут с лоукостами, электричками и даже попутками с mfz.de. Абитура оценит: )
Но это все равно хлеб турагенств, а не консультантов по обучению. Продавайте людям информаицю. Помогите из свалки курсов на daad-е выцепить то, что действительно подходит конкретному человеку. Узнайте, в чем состоит обучение — я серьезно, копните глубже абстрактного названия и стандартного трехстрочного описания курса. Расскажите, какие университеты из выбранных пердпочтительней, и почему. Кто активней обменивается по эразмусу, где можно устроится лаборантом на кафедру, какое место престижнее, в конце концов. Ваша работа — знать конкурсы на разные курсы разных университетов и уметь прогнозировать результат уже по диплому (аттестату), потому что послать документы и ждать у моря погоды абитуриент может и бесплатно. Отдельный пласт работы — это помощь с получением грантов.
Я бы делал упор на такой, бесконтактный режим работы, когда вместо того, чтобы водить человека за ручку, вы будете продавать качественную информационную поддержку. Стоимость таких услуг упадет раз в десять, количество ведомых абитуриентов увеличится, опыта (а значит и рыночных приемуществ) у вас будет больше, а эту карусель с оплатой по факту получения студенческого можно будет вообще забыть.
Если я правильно понял, алгоритм эффективен только при определенных обстоятельствах.
Допустим, мы хотим, чтобы наша реализация фильтра Блума отвечала на вопрос принадлежности с пятидесятипроцентной точностью. Тогда оптимальная длина вектора:
m = n* (-ln(0.5)/ln(2)^2) ~ 1.44*n
Но если мы возьмем вектор длинны n (в полтора раза меньший!) то можем просто хранить в нем информацию обо всех элементах множества, то есть отвечать на вопрос о пренадлежности со стопроцентной вероятностью. Ну, конечно, если найдем способ отображения наших элементов в множество натуральных чисел: )
Получается, есть смысл применять алгоритм тогда, когда ни отоброжение, ни индексирование элементов невозможно (затруднительно). При этом, чтобы получить 90% вероятность правильного срабатывания алгоритма, нам нужно выделить массиво бит, чья длинна (m ~ 5*n) в пять раз привышает длинну исходного множества элементов (вот! только теперь я понял смысл фразы «чтобы уменьшить нагрузку в 10 раз, необходимо хранить примерно 5 бит информации на каждый ключ.»!: ))
Вы знаете, следовало бы добавить в статью несколько простых примеов, объяснить «на пальцах»: )
Я в хостинге не очень силен, но, кажется, тесты неадекватны с точностью до наоборот :)
Вот, например, миллион синусов — если на шаред-хостинге миллион синусов вычисляется быстро, значит, никаких квот процессорного времени для длительных процессов нет. Следовательно, если какой-нибудь умник загрузит своими скриптами процессор, то все его соседи лягут. Как мне — это плохой хостинг, а не хороший.
Отличный пример интерактивной инфографики. Свежо, запутанно и симпатично :) Т.е., конечно, облака и в самом деле поднадоели, идея вращать тэги в реальном времени тоже, какбы, не нова, но на фоне нудных и не слишком симптичных инфограмм Горбунова – это все равно шедевр :)
P.S. по делу: иногда тэги двигаются рывками. Может, провести сглаживание рядов популярности тэгов перед рендером? Общая тенденция сохранится, и интерактивность будет красивей.
> Бюджет был очень ограничен и решили мы с заказчиком
> разместить его на бесплатном freehostia.com
Личные блоги — ладно, но когда речь заходит о коммерческих проектах, применение бесплатных хостингов мне кажется каким-то… мм… противоестественным. Да и остальные проблемы выглядят натянутыми — если делаешь в вебе деньги, жалеть десятку на хостинг несколько несерьезно :)
Да никого не коснется. Может я что-то не правильно понял, но в формулировке «не может хранить и распространять персональные данные без согласия лица, которого эти данные идентифицируют.» ключевая фраза — "… без согласия...". А т.к. регистрация подразумевает согалсие на хранение своих идентификационных данных (логин, мейл), не редко закрепленное галочкой "[x] Согласен с условиями лицензионного соглашения", то ни один нормальный сервис под формулировку не попадает.
Допустим. Но в Мире, кажется, очки были красно-синими, искажающими цвета — не тру для двадцать первого века. В Киеве же поляризационный принцип разделения картинок, экран, покрытый серебром, все дела — такого у нас не видели, а народ падок на всяике зрелищные новшества. К тому же, по-моему (могу ошибиться), последний стереофильм в Мире показали лет пять назад.
А о том, что в Аватаре 3D эффекты с сомнительной четкостью, никто из толпы на фотографиях не догадывался. Даже если это и так :)
Конкретно здесь с ума посходили не из-за Аватара, а из-за первого 3D кинотеатра в городе. Понимаете, многие минчане ни разу в жизни не смотрели на фильм в стереоочках. А Аватар, он уже с середины декабря у нас Аватар, чего там — в другие кинотеатры таких очередей не было даже перед премьерой.
Я вот не понимаю, перейти по ссылки из почты и в самом деле сложнее, чем искать в ящике нужное письмо каждый раз, как забудешь автосгенерированный пароль? Или нужно выудить в почте сегенренный пасс, залогинится на сайт, найти функцию смены пароля и поменять его уже тогда? Это, что ли, упрощение процедуры регистрации?
Наверное, я неправильный пользователь: ).
Каждый раз, выбирая что-то в интернете, я нахожу вещь на десятке сайтов по примерно одинаковой цене. И чтобы выбрать конкретный вариант, я обращаю внимание на дизайн — не специально, это как-то само-собой получается. Интуитивно. Если сайт аккуратный и человекопнятный, то, мол, и контора должна быть посолиднее.
Я не ратую за обвешенные рюшечками сайты с пятимеговым граффическим балластом на каждой странице. Но приятный и опрятный дизайн для меня решает.
При такой постановке вопроса получается бессмысленный холивар. Не может быть единого ответа, равно как и панацеи для дизайнеров — в плейн тексте использовть подчеркивание явно гуд, подчеркивать ссылки в меню — спорное решение, в табах — аналогично. Нужно ли подчеркивание в облаках тегов? А если ссылка оформлена кнопкой?
А чем плохо-то? Механическую кнопку приятней нажимать, но айфон найти проще, чем механический кликер (готовых приложений вроде хватает). Еще один плюс — в одном смартоне вы могли бы создать много виртуальных счетчиков и получить демографический срез. Дети/пенсионеры/мужчины/женщины.
Простите если невнимательно читал disk.yandex.ru, но информации про это не нашел.
P.S. десктопный инсталлятор все еще пытается всунуть яндекс бар в каждый браузер? :)
Но это все равно хлеб турагенств, а не консультантов по обучению. Продавайте людям информаицю. Помогите из свалки курсов на daad-е выцепить то, что действительно подходит конкретному человеку. Узнайте, в чем состоит обучение — я серьезно, копните глубже абстрактного названия и стандартного трехстрочного описания курса. Расскажите, какие университеты из выбранных пердпочтительней, и почему. Кто активней обменивается по эразмусу, где можно устроится лаборантом на кафедру, какое место престижнее, в конце концов. Ваша работа — знать конкурсы на разные курсы разных университетов и уметь прогнозировать результат уже по диплому (аттестату), потому что послать документы и ждать у моря погоды абитуриент может и бесплатно. Отдельный пласт работы — это помощь с получением грантов.
Я бы делал упор на такой, бесконтактный режим работы, когда вместо того, чтобы водить человека за ручку, вы будете продавать качественную информационную поддержку. Стоимость таких услуг упадет раз в десять, количество ведомых абитуриентов увеличится, опыта (а значит и рыночных приемуществ) у вас будет больше, а эту карусель с оплатой по факту получения студенческого можно будет вообще забыть.
Допустим, мы хотим, чтобы наша реализация фильтра Блума отвечала на вопрос принадлежности с пятидесятипроцентной точностью. Тогда оптимальная длина вектора:
m = n* (-ln(0.5)/ln(2)^2) ~ 1.44*n
Но если мы возьмем вектор длинны n (в полтора раза меньший!) то можем просто хранить в нем информацию обо всех элементах множества, то есть отвечать на вопрос о пренадлежности со стопроцентной вероятностью. Ну, конечно, если найдем способ отображения наших элементов в множество натуральных чисел: )
Получается, есть смысл применять алгоритм тогда, когда ни отоброжение, ни индексирование элементов невозможно (затруднительно). При этом, чтобы получить 90% вероятность правильного срабатывания алгоритма, нам нужно выделить массиво бит, чья длинна (m ~ 5*n) в пять раз привышает длинну исходного множества элементов (вот! только теперь я понял смысл фразы «чтобы уменьшить нагрузку в 10 раз, необходимо хранить примерно 5 бит информации на каждый ключ.»!: ))
Вы знаете, следовало бы добавить в статью несколько простых примеов, объяснить «на пальцах»: )
Вот, например, миллион синусов — если на шаред-хостинге миллион синусов вычисляется быстро, значит, никаких квот процессорного времени для длительных процессов нет. Следовательно, если какой-нибудь умник загрузит своими скриптами процессор, то все его соседи лягут. Как мне — это плохой хостинг, а не хороший.
P.S. по делу: иногда тэги двигаются рывками. Может, провести сглаживание рядов популярности тэгов перед рендером? Общая тенденция сохранится, и интерактивность будет красивей.
> разместить его на бесплатном freehostia.com
Личные блоги — ладно, но когда речь заходит о коммерческих проектах, применение бесплатных хостингов мне кажется каким-то… мм… противоестественным. Да и остальные проблемы выглядят натянутыми — если делаешь в вебе деньги, жалеть десятку на хостинг несколько несерьезно :)
А о том, что в Аватаре 3D эффекты с сомнительной четкостью, никто из толпы на фотографиях не догадывался. Даже если это и так :)
Каждый раз, выбирая что-то в интернете, я нахожу вещь на десятке сайтов по примерно одинаковой цене. И чтобы выбрать конкретный вариант, я обращаю внимание на дизайн — не специально, это как-то само-собой получается. Интуитивно. Если сайт аккуратный и человекопнятный, то, мол, и контора должна быть посолиднее.
Я не ратую за обвешенные рюшечками сайты с пятимеговым граффическим балластом на каждой странице. Но приятный и опрятный дизайн для меня решает.