Вполне возможно что вы и правы. Но послушайте.
«Интернет несет читателю тонны мусора и крупинки золотого песка, и умение выбрать самое интересное становится весьма востребованным талантом.» (с)
Обилие патентов в США напоминает обилие степеней и научных работ в Великобритании. Считается что массовое субсидирование любых изысканий откроет большее количество нужных человечеству находок, но этого не происходит. Как и в патентной отрасли, судя по графикам, там патентуют все что под руку попадется. В погоне за прибылью никто не задумывается что институт патентования — такой же инструмент познания окружающего мира как и научно-исследовательская деятельность.
При чётком запросе «NASA сэкономило», Яндекс выдаёт восемь статей, относящихся к 5 различным случаям. Не самый частый случай употребления словосочетания в статьях (к примеру «NASA потратит» встречается 4 тыс. раз).
«Интернет несет читателю тонны мусора и крупинки золотого песка, и умение выбрать самое интересное становится весьма востребованным талантом.» (с)
phif.ru/strat1.jpg