How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 47

Круто. А как вообще режется кристалл — механика или лазер?

PS Особенно умиляет метка «Электроника для начинающих» ;-)
Total votes 19: ↑19 and ↓0 +19
Потоком ионов галлия выбивают атомы образца. Что то на подобии пескоструйки, только в наноразмерах…
Total votes 13: ↑13 and ↓0 +13
Так сказать риал-тайм видео:
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
На рисунках можно видеть слова «Линия FIB» — это линия среза, FIB — Focused Ion Beam. Пучками ионов галлия можно как резать материал, так и делать изображения. На картинках с электронного микроскопа, там где в левом нижнем углу нарисована кучка шариков — изображение получено в режиме FIB. Там, где электроны по орбите летают — это SEM, Scanning Electron Microscopy. В режиме FIB лучше видна разница между материалами, тогда как SEM показывает по большей части только топографию.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Спасибо за интересную статью! Полезно для общего кругозора.

С данной тематикой знаком очень отдаленно, но знаю что все производители микросхем постоянно вскрывают микросхемы конкурентов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Так отож:
image

«СВАКС… Когда вы забатите довольно воровать настоящий лучший»

DEC передает привет советским реверс-инженерам, хотя они на самом деле собирались сказать:

«VAX — when you care enough to steal the very best »

VAX — вы постараетесь украсть самое лучшее, если вам не все равно.

micro.magnet.fsu.edu/creatures/pages/russians.html
Total votes 14: ↑13 and ↓1 +12
Хотя нет, этот перевод «не отражает»
Более точный вариант:
VAX — когда вы очень заботитесь о том, чтобы украсть самое лучшее
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Мне кажется это отсылка к слогану компании Hallmark (производитель открыток): When you care enough to send the very best.
Когда вас достаточно заботит то, чтобы отправить лучшее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Тогда это очень трогательно — американские инженеры шлют советским коллегам открытку на кристалле кремния сквозь железный занавес.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Ага, если бы ещё советские инженеры могли бы знать о слогане производителя открыток в то время…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Забавно :) На печатных платах встречал «послания потомкам», но чтобы еще и в кристалле увековечились!
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Напоминает инструкцию к мелу Машенька: «Когда употребите этот мел, не можете вредите человеку и скотам»
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Круто видеть то, что в обычном мире глазу недостижимо. Да ещё и как-то этим манипулировать. Будущее прям, ага.

Я только не понял, «отсутствующие via» по итогу — они таки отсутствующие, или чётко их определить не позволило разрешение оптического микроскопа, поэтому они на фото только «предположительно отсутствующие»?
This comment wasn’t rated yet 0
Они есть, А те что исчезли — мы списали на проблемы при травлении.
This comment wasn’t rated yet 0
Если это проблемы при травлении — получается это тоже проблемы изготовления.

Как идентифицируются все такие моменты? Всё вручную по фото?
This comment wasn’t rated yet 0
Да, вопросы по перемычкам остались, но по косвенным признакам (остатки вольфрама в них, «разъеденные» края когда смотрели в эл. микроскоп и ряд других) все же списали на травление. Скорее всего в них есть «слабинка» — но не она причина неработоспособности чипа.
This comment wasn’t rated yet 0
Мммм, я выиграл конкурс «угадай микросхему по разрезам и аббревиатуре DTI». Расскажете, когда ожидается выход чипов с исправленными ошибками?
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Просветите пожалуйста, о какого назначения микросхеме идет речь? Что-то цифро-аналоговое, с высоким напряжением, но где такое применяется? Радио что ли?
This comment wasn’t rated yet 0
В данном случае это обычный микроконтроллер (ядро, АЦП, итп), на котором мы собираем грабли нового тех процесса.
This comment wasn’t rated yet 0
Спасибо. А зачем высокое напряжение? Ведь если входные сигналы имеют высокое напряжение — то их можно ослабить и уже низковольтными подать на АЦП. У вас ЦАПы с напряжением до 200В? Или это для защиты от внешних воздействий?
This comment wasn’t rated yet 0
Однокристальное решение управления LED лампой освещения, располагающееся в цоколе ламы, c управлением по PLC через проводку 220В.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Ого, кажется это такая гиковская и относительно недорогая вещь, неужели рынок имеет достаточный объем чтобы окупить разработку отдельной микросхемы? Или ей все-же есть более популярное применение где-то еще?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Представьте себе возможность в любом кафе, магазине, офисе, учреждении, гипермаркете, квартире наконец, моделировать свет и цвет в реальном времени!
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Это понятно что круто, вопрос про экономическую часть этого дела. Разве что на алиэкспресе продавать их миллионами за не дорого )
This comment wasn’t rated yet 0
Все используемое оборудование для резки и анализа есть в Зеленограде?
Или пришлось что-то делать вне России?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Насчет Зеленограда не знаю, а в Москве точно есть такое оборудование.
This comment wasn’t rated yet 0
Крайне интересный и детальный пост, спасибо! :-)

Касательно «Мы как разработчики кристалла не беремся судить почему силицид не образовывается над поликремнием над DTI, если его ширина 180 нм. Фабрика изготовитель кристаллов также пришла к аналогичному заключению, и в качестве решения проблемы запретила водить над DTI поликремниевые проводники с шириной менее 1 мкм. »:

Вот на этом снимке:
Скрытый текст


Видно, что поликремний над DTI — ниже плоскости пластины, примерно ~150нм. Этого уже может быть достаточно, чтобы выйти из фокуса сканера, и реальное разрешение падает ниже 180нм, соответственно 1000нм детали даже вне фокуса пропечатаются, а вот 180нм — уже нет.
Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8
Видимо, фабрика недостаточно хорошо делает планаризацию DTI, отсюда и растут ноги у проблемы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Как там краудфандинг такого микроскопа в гараж? :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Все супер, только непонятно как происходит поиск проблем — автоматика какая-то или стравили слой — прошли «вручную» посмотрели, и т.д. Это сколько ж времени отнимает проверить слой, если это «вручную» делается?
This comment wasn’t rated yet 0
Все вручную, очень долго, очень нудно и главное дорого.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Вот интересный вопрос, от момента как поняли что изделие не работает, до момента как нашли причину, сколько времени ушло?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Автора не угадал. Очень рад очередному подтверждению, что в Зелике жизнь микроэлектроники продолжается.
Не могу понять, чего в статье больше, гик-порно или патологоанатомии :)
В любом случае, очень увлекательно, спасибо.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Для интереса вскрыть сможете мультиклеточные процессоры R1-1 и R1 и прокомментировать качество изготовления?
This comment wasn’t rated yet 0
мы не специализируемся на вскрытии.
This comment wasn’t rated yet 0
А на чём специализируетесь, если не секрет?
This comment wasn’t rated yet 0
BarsMonster попросите вскрыть. Это если послойное травление.
А если FIB и разрезы — то это и правда долго и дорого, такое вряд ли кто-то возьмется делать ради интереса.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Коли процессор достанете — вскрою :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Пока на столе только R1-1, перед новым годом придет R1 и если руководство против не будет, отправлю.
Можно наверно будет один рабочий, а один не рабочий.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Пробовали ли вы как то автоматизировать процесс? Например применить сегментацию изображений или 3Д реконструкцию по срезам?

Как называется эта область которой вы занимаетесь(желательно по английски, а лучше ссылку на пару документов)? что то типа неразрушающего контроля, верификации плат\чипов?
This comment wasn’t rated yet 0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2023, Habr