1-2. Не заметил и даже мысли не появилось, что о проблемах со входом на хабру, надо писать в неизвестный мне проект (о ТМ ID вчера узнал впервые).
3. Помогает сортировать, если достаточно категорий. А мне, например, было совсем не очевидным, какую же выбрать.
3.1. По поводу «сложная задача» — вопрос не в сложности, а в неприятности этой процедуры.
4. Одно дело: «Не могу войти по своему паролю», другое — «Кинуло на ТМ, там соображал, что делать, попытался по-входить, ...»
Дело опять же в том, что это банально неприятно.
5. Я это понимаю, но неужели вы думали, что незаметно введя дополнительный этап авторизации, ни у кого не возникнет проблем?
Мне даже любопытно, сколько запросов вы получили вчера на эту тему.
6. Да, проблема решилась (: за это спасибо, ваша служба психологической помощи работает отменно (:
Но, знаете как говорят: «осадочек остался».
Аналогичная ситуация с почтой. Причём, если на других ресурсах можно получить почту по логину, то тут этого нет. Т.е. каким образом мне вспоминать почту, не понятно.
Пришлось писать в саппорт — т.е.
1. Переходить на хабру,
2. Искать ссылку «обратная связь», кликать по ней,
3. Выбирать какой же это тип вопроса,
4. Описывать всю ситуацию и
5. Ждать ответа (ответ пришёл сразу через 30-40 минут).
1. Жесть, опять эта идиотская капча, снова смог «пройти» её только с четвёртого раза. Кажется, я бот…
2. Добавили неудобства в обращении с хаброй.
3. Странно, что к «релизной» версии хабры подцепили бета-версию авторизации…
4. Грустно всё это…
Вопрос у меня такой: я или пропустил во время чтения или не понял, но имеется ли возможность переворачивать ноды?
Например, для того, чтобы иерархия росла вниз, а не в сторону — субъективно мне, так удобнее рассматривать большие цепочки.
Видимо я что-то не так делаю, но сделал скриншот, нажал Ctrl+V на сайте, и вот уже 15 минут бегает ползунок загрузки и ничего не происходит.
Инет нормальный.
p.s. Chrome
Навскидку:
1. Как и ин. языки, программирование — всего лишь инструмент.
2. Как и ин. языки, программирование может и не пригодиться.
3. Как и ин. языки, программирование развивает мышление и память.
4. Как и ин. языки, программирование позволяет общаться с теми, с кем до его изучения человек не мог.
p.s. Сравнить увы не могу, т.к. по английскому учебники постоянно меняются, а по паскалю уже несколько лет не видел ничего нового. Но если сравнить с Javascript или HTML, то очень похожи — и там, и там примеры, которые сначала нужно повторить, потом сделать самому и т.п.
Не совсем согласен с вашим сравнением. Всё-таки человек компьютер (и ему подобных) будет (скорее всего) использовать в жизни каждый день, независимо от профессии, интересов и т.п., чего не скажешь про гитару. Поэтому навык «общения с машинами» нужный и полезный.
Тут многие спрашивают, зачем такие задачки, мол, как они скил прогера определяют.
Я предлагаю взглянуть вам с другой стороны на эту ситуацию: как такие задачи характеризуют того, кто проводит собеседование?
Согласитесь, что задача не тривиальная, и нужно иметь не стандартный ум, чтобы её придумать.
Извиняюсь, но не понял про Flattre, чем он принципиально отличается от кнопки, скажем, того же Яндекса в духе «Пожертвовать 100р».
Тут также «в один» клик можно заплатить. Дополнительные клики исключительно из целей безопасности. Или фишка в том, что убрали один уровень безопасности?
3. Помогает сортировать, если достаточно категорий. А мне, например, было совсем не очевидным, какую же выбрать.
3.1. По поводу «сложная задача» — вопрос не в сложности, а в неприятности этой процедуры.
4. Одно дело: «Не могу войти по своему паролю», другое — «Кинуло на ТМ, там соображал, что делать, попытался по-входить, ...»
Дело опять же в том, что это банально неприятно.
5. Я это понимаю, но неужели вы думали, что незаметно введя дополнительный этап авторизации, ни у кого не возникнет проблем?
Мне даже любопытно, сколько запросов вы получили вчера на эту тему.
6. Да, проблема решилась (: за это спасибо, ваша служба психологической помощи работает отменно (:
Но, знаете как говорят: «осадочек остался».
Не просто при следующем входе на хабру, а прямо во время чтения статьи (был авторизован), разлогинило.
Пришлось писать в саппорт — т.е.
1. Переходить на хабру,
2. Искать ссылку «обратная связь», кликать по ней,
3. Выбирать какой же это тип вопроса,
4. Описывать всю ситуацию и
5. Ждать ответа (ответ пришёл сразу через 30-40 минут).
Конечно же это удобнее.
2. Добавили неудобства в обращении с хаброй.
3. Странно, что к «релизной» версии хабры подцепили бета-версию авторизации…
4. Грустно всё это…
Вопрос у меня такой: я или пропустил во время чтения или не понял, но имеется ли возможность переворачивать ноды?
Например, для того, чтобы иерархия росла вниз, а не в сторону — субъективно мне, так удобнее рассматривать большие цепочки.
Инет нормальный.
p.s. Chrome
1. Как и ин. языки, программирование — всего лишь инструмент.
2. Как и ин. языки, программирование может и не пригодиться.
3. Как и ин. языки, программирование развивает мышление и память.
4. Как и ин. языки, программирование позволяет общаться с теми, с кем до его изучения человек не мог.
p.s. Сравнить увы не могу, т.к. по английскому учебники постоянно меняются, а по паскалю уже несколько лет не видел ничего нового. Но если сравнить с Javascript или HTML, то очень похожи — и там, и там примеры, которые сначала нужно повторить, потом сделать самому и т.п.
Я к тому, что задачу можно оценивать не только с точки зрения оценки скилов претендента, но и с другой стороны.
Привык брать от ситуации всё (:
Я предлагаю взглянуть вам с другой стороны на эту ситуацию: как такие задачи характеризуют того, кто проводит собеседование?
Согласитесь, что задача не тривиальная, и нужно иметь не стандартный ум, чтобы её придумать.
Вы это так понимаете?
Тут также «в один» клик можно заплатить. Дополнительные клики исключительно из целей безопасности. Или фишка в том, что убрали один уровень безопасности?