Хорошо, я поясню, в чём я вижу смену темы:
Мысль, которую я комментировал, сводится к тому, что путь от стажёра-программиста до руководителя помогает яснее понимать как будут подчинённые выполнять свою работу. Я описал свой опыт, который ясно показывает, что зачастую это не так.
Вы же пишете, что «понимать и не надо» — но это уже другая тема: как следить за исполнением задач, а не «о понимании как подчинённые будут выполнять задания».
Расскажу, как частенько получается у меня. Я прошёл как раз описанный вами путь — от стажёра-программиста, до руководителя.
Очень часто получается так: я представляю, как будет решаться задача, но конкретный программист-исполнитель решает её совершенно иначе. Вроде оба программисты, но опыт разный — поэтому и пути решения часто очень сильно разнятся.
Это я к тому, что даже программистское прошлое не всегда помогает понять «как его подчинённые будут решать поставленную им задачу».
Не могу похвастаться таким ранним просмотром ЗВ (увидел только где-то в 93). Пересматривал ЗВ относительно недавно. Сейчас для меня в ЗВ важнее сюжет, чем спецэффекты, хотя, признаюсь, был поражён, когда смотрел фильм о том, как снимали последние эпизоды ЗВ.
Эх, скудны, на мой взгляд, нынче производители сотовых на дизайн. Трубки не отличить друг от друга. Да, пытаются разбавить эту нищету цветами корпусов, но как-то не впечатляет. Грустно.
Раньше использовал самсунг, но сейчас не могу ничего выбрать — вся их коллекция по тем или иным параметрам не подходит. У HTC в этом плане более широкий, на мой взгляд, ассортимент.
Грустно и даже немного обидно. Вспоминается тут и siemens, которые сначала делали прочные, хорошие, всё-преодолимые телефоны, а потом стали выпускать сплошной шлак.
Скажите, пожалуйста, а чего вы хотите в будущем: более читаемых ссылок или отсутствия надобности вообще их запоминать, набирать?
Мне исключительно любопытно.
Как я уже сказал, понимаю, что многим ещё необходимы читаемые и простые (очень относительное понятие) ссылки, которые можно продиктовать или как-то иначе передать собеседнику. Это касается не только ссылок, но и различных аккаунтов (аська, скайп, почта, ещё что-то). Тем не менее, лично мне хочется всё-таки развития не в читаемости, а в средствах передачи информации.
Мысль, которую я комментировал, сводится к тому, что путь от стажёра-программиста до руководителя помогает яснее понимать как будут подчинённые выполнять свою работу. Я описал свой опыт, который ясно показывает, что зачастую это не так.
Вы же пишете, что «понимать и не надо» — но это уже другая тема: как следить за исполнением задач, а не «о понимании как подчинённые будут выполнять задания».
Очень часто получается так: я представляю, как будет решаться задача, но конкретный программист-исполнитель решает её совершенно иначе. Вроде оба программисты, но опыт разный — поэтому и пути решения часто очень сильно разнятся.
Это я к тому, что даже программистское прошлое не всегда помогает понять «как его подчинённые будут решать поставленную им задачу».
Вспомнился детский анекдот:
«Бабушка, сколько раз говорить: я не нахер — я хакер!»
Думаю, как заключение:
Программисты таки любят футуристические фильмы, в частности ЗВ/ЗП/… (подчеркнуть любимое).
p.s. «ЗП» — двусмысленное сокращение получилось, извиняюсь.
Отличный поисковик и не только.
Поздравляю!
Грустно и даже немного обидно. Вспоминается тут и siemens, которые сначала делали прочные, хорошие, всё-преодолимые телефоны, а потом стали выпускать сплошной шлак.
Мне исключительно любопытно.
Как я уже сказал, понимаю, что многим ещё необходимы читаемые и простые (очень относительное понятие) ссылки, которые можно продиктовать или как-то иначе передать собеседнику. Это касается не только ссылок, но и различных аккаунтов (аська, скайп, почта, ещё что-то). Тем не менее, лично мне хочется всё-таки развития не в читаемости, а в средствах передачи информации.