Извиняюсь, но это как с любым музыкальным ресурсом (или ресурсом, на котором музыка присутствует хоть в каком-нибудь виде — например, соц. сети): там всегда не находятся некоторые треки.
Но задание-то выполнено: вреда никому от парсинга ответов нет.
Пример использования:
На сайте к афоризмам предлагаются картинки (раскрашиваем текст картинками).
Т.е. пользователям сайта польза — доп. вдохновение, интересные картинки и т.п.
Поисковику +-1000 запросов — вообще ни о чём.
Вы очень правильно говорите. Но, на мой взгляд, разница между упомянутыми осями в направлении на конечного потребителя:
Линукс, на мой взгляд, больше ориентирован на разработчиков (программистов, технарей — называйте, как хотите), в то время как вторая ось ориентируется именно на простых пользователей, у которых нет никакого опыта оперирования с компьютерами и с кодом тем более.
Про обновление пиратских версий — эт вы давно их не использовали (:
У подруги пиратка обновляется как у меня лицензионная — вообще без каких-либо проблем. При чём обновление проходит в фоновом режиме, что не отвлекает от работы. И если какая-то программка устарела, то сейчас, как правило, она сама долбится в инет и предлагает обновиться, если есть более актуальная версия.
>Удобство тоже в винде сомнительное… А после нескольких лет сиденья на Linux так и вообще кажется смешным.
Оно и понятно. Наоборот тоже работает (есть друг, который пересел с линукса после 6 лет). Это всё вопросы исключительно вкуса, если речь о домашнем компьютере. Для серверов я больше доверяю Линуксу.
Возможно. Но лично я честно пытался пересесть на линукс где-то 3-4 раза.
Увы, для моих задач намного удобнее использовать другую ось. А все те преимущества, в которые одевают линукс, лично для меня, практически ничего не значат. И, думаю, я не один такой. Так что во многих случаях дело не в привычке.
Линуксу надо стать… дружелюбным что ли. У меня родители вообще не могут ничего в линуксе сделать — их интуиции просто не хватает на то, чтобы догадаться, где и что располагается. Хотя люди образованные.
«Учитывается» и «поддерживается в полной мере» — совершенно разные вещи, не находите?
Яндекс намного лучше поддерживает морфологию русского языка.
Это общепризнанный факт, если не верите — интернет вам в помощь.
p.s. И дело то в том, что у Яндекса свои фичи — это главная мысль.
К слову о Яндексе: у них есть другая «убийственная фича», которую Гуглу пока не удаётся достичь (да и пытается ли?) — это учёт морфологии русского языка. Они нашли своё (:
Однако, на мой взгляд, автор давно (или вообще?) не работал с web-яп в духе Python, Ruby, PHP, так как в них многое, что в статье описывается как «невозможное в императивных языках» является вполне себе возможным и даже не считается магией.
А инициатива хорошая у Яндекса.
Удачи вам, Господа.
p.s. Так «сами» или «установил»?
Пример использования:
На сайте к афоризмам предлагаются картинки (раскрашиваем текст картинками).
Т.е. пользователям сайта польза — доп. вдохновение, интересные картинки и т.п.
Поисковику +-1000 запросов — вообще ни о чём.
Линукс, на мой взгляд, больше ориентирован на разработчиков (программистов, технарей — называйте, как хотите), в то время как вторая ось ориентируется именно на простых пользователей, у которых нет никакого опыта оперирования с компьютерами и с кодом тем более.
Про обновление пиратских версий — эт вы давно их не использовали (:
У подруги пиратка обновляется как у меня лицензионная — вообще без каких-либо проблем. При чём обновление проходит в фоновом режиме, что не отвлекает от работы. И если какая-то программка устарела, то сейчас, как правило, она сама долбится в инет и предлагает обновиться, если есть более актуальная версия.
>Удобство тоже в винде сомнительное… А после нескольких лет сиденья на Linux так и вообще кажется смешным.
Оно и понятно. Наоборот тоже работает (есть друг, который пересел с линукса после 6 лет). Это всё вопросы исключительно вкуса, если речь о домашнем компьютере. Для серверов я больше доверяю Линуксу.
Увы, для моих задач намного удобнее использовать другую ось. А все те преимущества, в которые одевают линукс, лично для меня, практически ничего не значат. И, думаю, я не один такой. Так что во многих случаях дело не в привычке.
Линуксу надо стать… дружелюбным что ли. У меня родители вообще не могут ничего в линуксе сделать — их интуиции просто не хватает на то, чтобы догадаться, где и что располагается. Хотя люди образованные.
Попробую использовать списки ещё раз — вы убедительно пишите (:
p.s. Извиняюсь, но не понимаю, зачем вставлять политику в блог и статью, которые не о ней.
«Учитывается» и «поддерживается в полной мере» — совершенно разные вещи, не находите?
Яндекс намного лучше поддерживает морфологию русского языка.
Это общепризнанный факт, если не верите — интернет вам в помощь.
p.s. И дело то в том, что у Яндекса свои фичи — это главная мысль.
Однако, на мой взгляд, автор давно (или вообще?) не работал с web-яп в духе Python, Ruby, PHP, так как в них многое, что в статье описывается как «невозможное в императивных языках» является вполне себе возможным и даже не считается магией.
Не соглашусь с вами.
Знаю системы на РНР, которые работают на целую республику.
Питонистов и рубистов туда никто не пускает.
Да и, уж простите, но Фейсбук также с вами не согласен.
В том смысле, что надеяться, по моему мнению, нужно на что-то хорошее.