Pull to refresh
0
0
Fury @Fury

User

Send message
У вас сайт вообще работает? :(
Нашел от вас письмо с подтверждением регистрации, перехожу по ссылке — получаю «Valifition error(V001)» (орфография сохранена). Проверял несколько раз. И несколько раз пробовал нажать «Resend verification email» — приходит та же самая ссылка, которая приводит к той же ошибке.
На странице http://www.gearbest.com/about/contact-us.html клик по ссылке «Start Online Chat» перенаправляет на страницу «http://www.gearbest.com/about/javascript%20%20%20:void(0);» и закономерно показывает «404 ERROR — NOT FOUND!»
И то, и другое проверял в Хроме и Сафари.
Пытаюсь применить купон на скидку (на Air 12) — меня перекидывает на форму авторизации. Авторизуюсь, снова иду в корзину и пытаюсь применить купон — опять выкидывает на форму авторизации, хотя я вообще-то уже авторизован. Авторизация через Гугл+ вообще просто зависает (пробовал несколько раз), пришлось регистрироваться через обычную форму. Такая же проблема была вчера.
Хм, отличный вопрос. Обязательно проверю, даже странно, что до сих пор не попробывал так сделать.
Но предполагаю, что интернет обязателен.
Блин, это был ответ на коммент rockin про «какая разница, чем платить». Не понимаю, как так получилось. А отредактировать уже не могу.
Регулярно пользуюсь Android Pay — удобнее, чем карточка, потому что карточка обычно все-таки в кошельке лежит, а кошелек — где-нибудь в рюкзаке или дальнем кармане куртки. Телефон реально быстрее вытащить. Плюс сама оплата быстрее проходит — карточку надо провести или засунуть в считыватель, а телефон просто подносишь, даже касаться терминала не надо.
Кроме того, как уже заметили в комментах, это более секъюрно, так как есть авторизация по отпечатку и номер карточки передаётся виртуальный, а не реальный.
Ещё сам не использовал, но знаю, что есть интеграция со всякими скидочными картами.
Короче, никто, конечно, только ради оплаты с мобильного покупать новые устройства не будет, но если уже телефон с поддержкой мобильных платежей, то вот из-за таких приятных мелочей, описанных выше, начинаешь пользоваться этим все больше и больше.
И это тоже не совсем так. Гугл может удалить любое приложение, установленное из Google Play — это прописано в пользовательском соглашении. Именно такие приложения он и удалил в прошлом, когда выяснилось, что через Google Play распространялось фишинговое приложение. К приложениям, установленным вручную, это не относится.
Тоже удивлён, что про хип, который просто просится сюда, ни слова, как впрочем и про оценку сложности алгоритма.
Ок, поставлю вопрос иначе: какой из сервисов, по-вашему, имеет отношение к высокой производительности? Спрашиваю потому, что сам только что потратил время, внимательно читая описание ко всем 300 ссылкам, но ничего по теме не нашёл. Соответственно, либо я что-то не заметил, либо стоит убрать «высокую производительность» из списка, чтобы сэкономить время другим людям.
Не поймите меня неправильно — подборка довольно интересная, но хотелось бы чтобы список хабов в заглавии соответствовал содержимому поста.
Скажите, а при чем здесь высокая производительность?
Работа проделана огромная — это бесспорно и вызывает, по меньшей мере, уважение (по коммитам так вообще складывается ощущение, что работают несколько человек:)).
Но можно все-таки поподробнее, почему не плагин? API не достаточно гибкое, или в чем проблема?
Аргумент «я не юзаю IDEA» звучит очень странно, особенно на фоне того, что ниже вы же написали «Ибо я юзал IDEA как основную IDE».
Ага, это правда. Но проблема в том, что не всегда есть контроль над потоками, в которых вызываются сервисы, поэтому возможность объявить поля final — это, действительно, очень хорошо с точки зрения видимости. Другими словами — это не всегда критично, но является очень приятным бонусом, если можно обойтись final полями.
Во многом согласен с аргументами, но вот тут, по-моему, довольно распространенная ошибка:
Я так понимаю, вы уже делали тестирование производительности и точно знаете, что в вашем случае финальные поля дают выигрыш X% по сравнению с нефинальными?

Дело совсем не в производительности, а в видимости. Почитайте про safe publication в Java Memory Model.
Только сегодня поставил 14 — она подхватила ключ от 13й.
По идее, ключи же теперь ограничены не мажорной версией, а сроком действия, так что это у вас, видимо, какие-то проблемы, про которые стоит написать в саппорт.
Имхо, проблема с отсутствием антилайзинга у 100% пользователей уже достаточна.

Недавно настроил запуск на JDK 1.8, так как один из плагинов требует Java 1.7+ — особых проблем не заметил, но, блин, шрифты постоянно в глаза бросаются, а разглядывание кода — это все-таки большой процент времени работы с IDE.
В крупных зарубежных компаниях (Amazon/Facebook/Google), на самом деле, не особо смотрят на знание конкретных языков или технологий.
Но в целом, и пост очень понравился, и конференция, похоже, обещает быть интересной.
Да, и отдельное вам спасибо за прошлогодние материалы в открытом доступе.
Вы как-то странно окупаемость, имхо, считаете. Я не знаю насчет, отчислений — вроде, лицензирование (возможность поставить google apps) все-таки стоит денег. Но дело даже не в этом, а в продвижении сервисов гугла и наращивании его доли в мобильном поиске, что выливается в увеличении доходов от рекламы.

Насчет Мотороллы — они и все патенты перепродали или часть все-таки себе оставили? Всем же было известно, что компания покупалась в основном из-за патентов.
Хм, откуда такая информация?
Неужели Андроид не окупается? Это ведь тоже одна из инвестиций.
Здорово!
А это во всех офисах или только в долине?
Неправда, что не отменили, или что требуется разрешение?
Начата экспериментальная поддержка Chromecast

Так и не удалось ничего в Chromecast проиграть :(
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity